Time Preference は、他の条件が同じなら遅い満足より早い満足を好むことです。追加の仮定なしに、観測金利、貯蓄額、人の道徳的価値と同一視できません。
Mises は Human Action で他の事情が同じという条件を強調します。同じ満足を早く好むことは、小さな現在の消費がどんな大きな将来の利益にも勝るという意味ではありません。行為の構造についてのオーストリア学派の議論は、実証的に測った個人の割引率とは異なります。 [Mises — Human Action, XVIII]
今日 100 か一年後 110 かという提案は、日付と金額の両方を変えます。支払いへの信頼、購買力、取引費用、待つ間の投資機会も影響します。一つの回答から純粋な時間選好を直接読み取ったり、すべての生活場面へ当てはめたりはできません。 [Frederick, Loewenstein and O’Donoghue — Time Discounting and Time Preference]
住宅費を払う必要があり借入できない人は、長期計画があっても小さな即時金額を選ぶことがあります。所得や流動性は実行可能な選択肢を変えます。少ない貯蓄や借入だけでは性急さを証明できず、人の価値を順位づけるものでもありません。 [Fisher — The Theory of Interest, XXI] [Frederick, Loewenstein and O’Donoghue — Time Discounting and Time Preference]
一定の割引因子 delta では、t 期先の効用の重みは delta^t です。例として delta = 0.95 なら二期後の重みは 0.9025 です。これはモデル上の効用の重みで、自動的に金銭の価格になるわけではありません。金額への換算には効用関数と期間の指定も必要です。 [Frederick, Loewenstein and O’Donoghue — Time Discounting and Time Preference]
Laibson は即時の効用に対する遅れた効用の追加的な割引をモデル化します。一方の選択肢が今すぐ利用できると、待つ計画が変わり得ます。この時間非整合性は高くても一定の割引とは異なり、モデルは将来の自分の選択を事前に制限する動機も説明します。 [Laibson — Golden Eggs and Hyperbolic Discounting]
Fisher は性急さ、所得機会、市場条件を結びつけ、主観的な側面だけではモデルが成立しないとします。実際の借入では予想インフレ、債務不履行リスク、流動性も区別します。特定銀行の金利は社会全体の時間選好を直接測るものではありません。 [Fisher — The Theory of Interest, XXI]
Bitcoin は長期計画の一部になり得ますが、価格は変動し、保有だけで動機や将来の消費はわかりません。BTC の購入が忍耐を高めたという主張には、元々忍耐強い人の自己選択、資産変化などを区別する必要があります。資産の技術的規則はその因果的証拠になりません。 [Frederick, Loewenstein and O’Donoghue — Time Discounting and Time Preference] [Bitcoin.org — Saving and volatility FAQ]
報酬、日付、支払いの確実性、実際か仮定上かという誘因、資金制約を示します。比較可能な選択を繰り返し、推定パラメーターと他要因でも生じ得る行動を区別します。安定した個人特性を推論することは、一つの課題の結果より強い主張です。 [Frederick, Loewenstein and O’Donoghue — Time Discounting and Time Preference] [Laibson — Golden Eggs and Hyperbolic Discounting]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Capital Goods, 健全な通貨, Marginal Utility, Human Action. 次の項目からも参照されています オーストリア学派経済学, Marginal Utility, Ordinal Utility, Opportunity Cost.