Roundabout Production は、Böhm-Bawerk の間接的生産方法の分析に結び付く資本理論の概念である。労働は即座の消費結果ではなく、まず追加的な生産の手段を作る。経済評価では技術的利点に加え、待機、資源の代替用途、将来利用の不確実性を考慮する。
Böhm-Bawerk は、泉で手を使って飲む方法、容器を作る方法、家まで水路を築く方法を比較する。準備作業は後の給水を変える。迂回とは手段を作ることで、無駄な遠回りではない。ただし緊急の一回限りの需要には直接的な方法で足りることもある。 [Böhm-Bawerk — The Positive Theory of Capital, I.II]
Böhm-Bawerk は道具を使う技術的経験を述べており、あらゆる遅延が有益だと証明しているのではない。Mises は長い方法を満足の増加予想に結び付ける。手段や結果を変えず同じ作業を延期しても、生産性は高まらない。 [Böhm-Bawerk — The Positive Theory of Capital, I.II] [Mises — Human Action, XVIII]
Mises は消費用の蓄えと中間的資源が製品完成までの期間を支えると説明する。容器を作る人もその間に食料と材料を必要とする。金銭予算は購入可能性を表すが、不足する食料や適切な投入物を自ら生み出すわけではない。 [Mises — Human Action, XV.2]
水路は繰り返しの利用で労働を節約できるが、先に準備を要する。これは Mises の生産期間とサービス期間の区別を応用した編集上の例である。初期作業、運用、保守、予想利用を含める。完成設備の運用だけの比較では製造を見落とす。 [Mises — Human Action, XVIII]
Lachmann は生産資源が特定の組合せで機能することを強調する。利用できる水のない容器や、使える経路のない水路は目的を果たせない。一部品を長く準備しても他の不足はなくならない。適合性、場所、投入物の利用可能日を確認する。 [Lachmann — Capital and Its Structure, I]
Mises は迂回的方法の物理的産出増加だけから利子を導くことを明確に退ける。その理論は現在と将来の満足に対する評価の違いを扱う。したがって工程数や追加の水量から金銭的な利率を直接計算することはできない。 [Mises — Human Action, XIX]
Lachmann は環境の変化が資源の組合せを崩し、収益の低い用途への転換を強いる場合を示す。既に費やした時間は、何が何でも続ける理由にはならない。残る選択肢、転換費用、将来の用途を検討する。技術的に完成した手段も経済的目的を失いうる。 [Lachmann — Capital and Its Structure, I]
Bitcoin サービス向けの道具の開発は、利用可能な成果が出る前に労働を費やすことがある。これは迂回生産の例であり、個別プロジェクトの成功の証明ではない。想定利用者、運用条件、準備に見合う利用予想を示す。開発の長さ自体は長所ではない。 [Mises — Human Action, XVIII] [Lachmann — Capital and Its Structure, I]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Stages of Production, Capital Goods, Heterogeneous Capital, Economic Calculation, Time Preference. 次の項目からも参照されています Stages of Production, Heterogeneous Capital, Eugen von Böhm-Bawerk.