Economic Calculation

技術者は、各機種で焼けるパンの量と消費電力をエヴァに説明します。しかし、それだけで選べるわけではありません。購入価格、作業、保守、資金を他に使う可能性も考えます。電力量と労働時間はそのまま足せないため、貨幣価格が共通の比較基準になります。オーブンは Capital Goods、つまり別の財を生産するために使う資本財です。技術情報が実現可能性を示し、計算が実現可能な計画の選択を助けます。 [3]

購入前にエヴァは費用と売上を予想し、後になって店の実際の収入や資源の使用と比べます。ミーゼスは Human Action で、この将来の見通しと過去の結果の評価を区別します。売上だけでは利益になりません。費用、資産、負債も関係します。店が何を所有し、他の人にどれだけ支払う義務があるかも見る必要があります。比較は同じ期間、同じ事業範囲を対象にしなければなりません。月間売上を年間支出とそのまま比較したり、オーブンの摩耗を無視したりはできないのです。 [2]

エヴァの手元には、以前の電気代の請求書、現在のオーブンの見積書、自分の売上予測があります。それぞれ性質が違います。過去の価格は成立済みの取引を記録し、見積もりには条件があり、予測は外れることもあります。ミーゼスは、精密に見える帳簿でも不確実性は消えないと指摘します。電力が値上がりしたり客が減ったりする不利な場合も考えるべきです。小数点以下を増やしても、その答えは出ません。 [1]

両方の計画を同じ通貨で表せば、エヴァは金銭的費用と予想結果を比べられます。しかし、自由な午後がどれほど幸せか、客がパンをどれほど楽しむかは分かりません。二つの店の利益が同じでも、店主の満足度が同じとは限りません。金額の合計は社会全体の幸福の尺度でもありません。計算が答えるのは計画を実行するかどうかの一部分であり、すべての個人的な判断に代わるものではありません。 [2]

オーブン、小麦粉、労働についてエヴァが提示価格を得られるのは、それぞれの市場で実際に取引があるからです。ここでいう生産手段には、機械、作業場、工場などが含まれます。ミーゼスの社会主義経済に関する議論は、生産手段が共同で管理され、それを市場で交換することも、そこから生まれる交換価格もない状況を扱います。計画担当者に足し算や生産手順の作成ができない、というだけの話ではありません。実在の企業を考えるなら、政治的な呼び名だけでなく、使える価格とその成り立ちを調べる必要があります。 [3]

仕入先は交換部品の遅れを知り、従業員は古いオーブンの弱点を知り、エヴァは客の需要の変化に気づきます。これらの知識は自動では一か所に集まりません。ハイエクの Knowledge Problem は、分散した情報の獲得と利用が、与えられたデータでの計算とは違うことを説明します。ソフトは入力済みの見積もりを素早く比べられても、その完全性、新しさ、実現可能性までは証明しません。算術が正しくても、新情報で計画は変わり得ます。 [4]

エヴァは夜勤を増やしたくない、健康を守りたいという理由で、高い方を選ぶかもしれません。市場価格がないからといって、その理由は消えません。ミーゼスが示すのは貨幣計算の限界であり、そうした目的が無価値だということではありません。計算で選択に伴う金銭的負担を見積もれても、負担する価値があるかはエヴァが決めます。金銭的結果が大きいことは、他の事情を無視せよという自動的な指示ではありません。 [1]

店が Bitcoin を受け付け、エヴァが BTC 建ての予算も作るとします。BTC は通貨単位としてのビットコインを表す略号です。別の通貨で示された項目は、時点と出所を明示した為替レートで換算します。将来の受け取りや支払いには仮定も必要です。今日のレートが翌月も同じとは限りません。単位を変えても、高い電力、部品不足、売上の不確実性は消えません。同じ期間での比較、価格の出所の確認、予想が変わった場合の検討が引き続き必要です。 [1] [4] [5]