ミーゼスにおける Economic Calculation は、市場での分業の中で行動の選択肢と結果を貨幣で比較することです。交換される財の価格が必要であり、技術的な手順、物量の一覧、正確な算術だけでは経済的比較を代替できません。
橋には複数の建設方法があります。技術者は耐荷重や必要材料を求めますが、鋼材のトン数と労働時間をそのまま足すことはできません。貨幣価格は異質な投入の別の使い道を比較する助けになります。これはミーゼスの技術的計算と経済的選択の区別を示す例であり、技術上の制約を無視する理由ではありません。 [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]
生産前には予想費用と収入を比較し、生産後には実際の結果を評価します。ミーゼスはこの連続性を資本会計と結びつけます。期間と事業範囲を揃える必要があります。売上収入だけでは、投入や資産評価の変化を織り込んだ利益にはなりません。 [Mises — Human Action, XIII]
過去の価格が記録するのは成立した交換であり、次の納品価格の保証ではありません。ミーゼスは変化する世界での計算が推定であることを強調します。予算では実現価格、有効な見積もり、自分の仮定を区別します。小数点以下の桁を増やすだけで予測は確かになりません。 [Mises — Human Action, XII]
二つの事業をクローネで比較すれば貨幣項目を比べられます。しかし同じ収入が二人に同じ満足を与えるとも、利益の合計が社会厚生を測るとも言えません。ミーゼスは具体的に行動する個人の立場から貨幣計算を定義します。 [Mises — Human Action, XIII]
ミーゼスの社会主義論は、共同管理下の生産手段に交換価格がないことを問題にします。誰も生産計画を書けないという主張ではありません。特定の組織に当てはめるなら、どの投入が実際に取引され、価格がどこから来るかを確かめます。名称だけでは不十分です。 [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]
ハイエクは、人々に分散した地域固有で変化する知識を重視します。与えられたデータで計算することと、必要な情報を集め計画を調整することは別の課題です。ソフトウェアは見積もりの処理を助けますが、その存在だけでは入力の完全性や最新性は証明されません。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
健康、名誉、個人的な約束は、利用できる市場価格がなくても決定に影響します。ミーゼスが示すのは計算の範囲であり、これらの目的の無価値ではありません。貨幣上の結果は選択の材料ですが、あらゆる価値判断や非貨幣的な問題を自動的に決着させません。 [Mises — Human Action, XII]
運営予算は BTC で表せますが、他通貨の項目を換算するにはレートと日付が必要です。単位変更だけでは将来収入や資源の利用可能性の不確実性はなくなりません。これは一般原則の適用です。足し算だけでなく、価格の出所、期間の一致、仮定への感応度を確認します。 [Mises — Human Action, XII] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Catallactics, Socialist Calculation Debate, Knowledge Problem, Capital Goods, Entrepreneurship. 次の項目からも参照されています Catallactics, Socialist Calculation Debate, Knowledge Problem, Entrepreneurship.