Chez Mises, Economic Calculation compare en monnaie les possibilités d’action et leurs résultats dans la division marchande du travail. Il exige des prix de biens échangés ; une recette technique, un inventaire physique ou une arithmétique exacte ne remplacent pas cette comparaison.
Un pont peut être construit de plusieurs façons. L’ingénieur détermine la résistance et les matériaux requis, mais on ne peut simplement additionner tonnes d’acier et heures de travail. Les prix monétaires aident à comparer les usages alternatifs d’intrants hétérogènes. Cela illustre la distinction de Mises entre calcul technique et choix économique, sans ignorer les contraintes techniques. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]
Avant la production, on compare coûts et recettes attendus ; ensuite, on évalue les résultats obtenus. Mises relie cette séquence à la comptabilité du capital. Conserve une période et un périmètre cohérents : les seules recettes commerciales ne sont pas le profit après prise en compte des intrants et des réévaluations d’actifs. [Mises — Human Action, XIII]
Un prix historique atteste un échange réalisé, pas le prix certain de la prochaine livraison. Mises souligne le caractère estimatif du calcul dans un monde changeant. Distingue prix réalisés, offres valables et hypothèses propres ; davantage de décimales ne fiabilisent pas à elles seules une prévision. [Mises — Human Action, XII]
Comparer deux projets en couronnes rend leurs postes monétaires comparables. Cela ne signifie ni qu’un revenu identique satisfait également deux personnes ni que la somme des profits mesure le bien-être social. Mises définit le calcul monétaire du point de vue de personnes agissantes particulières. [Mises — Human Action, XIII]
L’argument de Mises sur le socialisme vise l’absence de prix d’échange des moyens de production sous contrôle commun. Il ne prétend pas que personne ne puisse rédiger un plan productif. Pour une organisation précise, établis quels intrants s’échangent réellement et d’où viennent les prix utilisés ; une étiquette ne suffit pas. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]
Hayek souligne les connaissances locales et changeantes dispersées entre les personnes. Calculer sur des données fournies diffère de recueillir l’information pertinente et d’adapter les plans. Un logiciel peut traiter les offres, mais sa seule existence ne prouve pas que les données soient complètes ou actuelles. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Santé, honneur ou engagement personnel peuvent influencer une décision sans prix de marché disponible. Mises délimite ainsi le calcul, sans dévaloriser ces fins. Le résultat monétaire éclaire le choix ; il ne tranche pas automatiquement toutes les questions de valeurs et les considérations non monétaires. [Mises — Human Action, XII]
Un budget d’exploitation peut être exprimé en BTC, mais les postes dans une autre monnaie nécessitent un taux et une date de conversion. Changer d’unité ne supprime ni l’incertitude des recettes futures ni celle des ressources disponibles. Cette application du principe général exige de vérifier origine des prix, période cohérente et sensibilité aux hypothèses, pas seulement l’addition. [Mises — Human Action, XII] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Pour une vision complète, lisez aussi Catallactics, Socialist Calculation Debate, Knowledge Problem, Capital Goods, Entrepreneurship. Cette entrée est également citée par Catallactics, Socialist Calculation Debate, Knowledge Problem, Entrepreneurship.