191 / 736ECALC

Economic Calculation

Kalkulasi ekonomi: membandingkan biaya dan hasil yang diharapkan

Eva, seorang pembuat roti, sedang memilih oven baru. Yang satu lebih murah, sedangkan yang lain menghemat energi dan tenaga. Keduanya bisa memanggang roti, tetapi mana yang lebih cocok untuk usahanya? Economic Calculation membantu membandingkan pilihan lewat harga dalam uang. Perhitungan memperjelas keputusan, tanpa menjamin pelanggan atau laba di masa depan.

Bagi Ludwig von Mises, Economic Calculation berarti membandingkan rencana dan hasilnya dalam satuan uang. Harga memungkinkan peralatan, energi, dan tenaga kerja dibandingkan dengan pendapatan yang diharapkan. Perhitungan ini tidak mengukur kebahagiaan atau memastikan masa depan: kegunaannya tetap bergantung pada data, perkiraan, dan keadaan pasar.

Teknisi menjelaskan kapasitas dan konsumsi energi setiap oven kepada Eva. Keputusannya tidak selesai di situ. Ia harus mempertimbangkan harga beli, tenaga kerja, perawatan, dan penggunaan lain untuk uangnya. Kilowatt-jam tidak bisa langsung dijumlahkan dengan jam kerja; harga dalam uang memberikan dasar pembanding yang sama. Oven termasuk Capital Goods, barang yang dipakai untuk produksi berikutnya. Data teknis menunjukkan apa yang bisa dilakukan; kalkulasi membantu memilih di antara rencana yang dapat dijalankan. [3]

Sebelum membeli, Eva memperkirakan biaya dan pendapatan penjualan. Kemudian ia membandingkan perkiraan itu dengan pendapatan yang benar-benar diperoleh dan sumber daya yang digunakan toko roti. Dalam Human Action, Mises membedakan pandangan ke depan ini dari penilaian hasil masa lalu. Pendapatan saja bukan laba: biaya, aset, dan kewajiban juga penting, termasuk apa yang dimiliki usaha dan apa yang harus dibayarkannya kepada pihak lain. Perbandingan harus mencakup periode dan lingkup kegiatan yang sama. Penjualan bulanan tidak bisa begitu saja dibandingkan dengan pengeluaran tahunan, dan keausan oven tidak boleh diabaikan. [2]

Eva mempunyai tagihan listrik lama, penawaran oven saat ini, dan perkiraan penjualannya sendiri. Ketiganya merupakan dasar informasi yang berbeda. Harga lama mencatat transaksi masa lalu, penawaran memiliki ketentuan, dan perkiraan bisa meleset. Mises menekankan bahwa pembukuan yang tampak presisi tidak menghapus ketidakpastian. Karena itu, skenario yang kurang menguntungkan juga perlu dicoba: bagaimana jika energi makin mahal atau pelanggan berkurang? Tambahan angka di belakang koma tidak menjawab pertanyaan itu. [1]

Dengan menyatakan kedua rencana dalam mata uang yang sama, Eva membandingkan biaya dalam satuan uang dan hasil yang diharapkan. Ia tidak mengetahui berapa besar kebahagiaan dari sore yang bebas atau kenikmatan pelanggan saat makan roti. Laba yang sama pada dua toko roti tidak berarti pemiliknya sama puas. Penjumlahan uang juga bukan ukuran kesejahteraan seluruh masyarakat. Kalkulasi menjawab sebagian pertanyaan tentang pelaksanaan rencana, bukan menggantikan semua penilaian pribadi. [2]

Eva dapat memperoleh penawaran oven, tepung, dan tenaga kerja karena perdagangan nyata berlangsung di pasar-pasar tersebut. Sarana produksi di sini mencakup, misalnya, mesin, bengkel, dan pabrik. Argumen Mises tentang ekonomi sosialis menyangkut penguasaan bersama atas sarana produksi tanpa pertukaran pasar atas sarana tersebut dan tanpa harga yang dihasilkan pertukaran itu. Maksudnya bukan sekadar bahwa perencana tidak mampu menjumlah atau menyusun jadwal produksi. Untuk menilai organisasi tertentu, kita harus mengenali harga yang tersedia dan asalnya, bukan hanya memakai label politik. [3]

Pemasok mengetahui keterlambatan suku cadang, seorang pekerja mengenali kelemahan oven lama, dan Eva melihat perubahan permintaan. Pengetahuan ini tidak otomatis terkumpul. Knowledge Problem dari Hayek menjelaskan mengapa mendapatkan dan memakai informasi yang tersebar berbeda dari menghitung dengan data siap pakai. Perangkat lunak dapat cepat membandingkan penawaran yang dimasukkan, tetapi itu tidak membuktikan kelengkapan, kemutakhiran, atau kelayakannya. Informasi baru bisa mengubah rencana meskipun hitungannya benar. [4]

Eva mungkin memilih opsi lebih mahal untuk menghindari tambahan kerja malam atau menjaga kesehatan. Alasan itu tidak hilang hanya karena tidak memiliki harga pasar. Mises membatasi cakupan kalkulasi uang, bukan menyangkal nilai tujuan tersebut. Perhitungan dapat menunjukkan perkiraan biaya suatu pilihan; apakah biaya itu sepadan tetap keputusan Eva. Hasil uang yang lebih besar bukan perintah otomatis untuk mengabaikan pertimbangan lain. [1]

Misalkan toko roti menerima Bitcoin dan Eva ingin membuat anggaran tambahan dalam BTC. BTC adalah singkatan untuk satuan bitcoin. Pos dalam mata uang lain perlu dikonversi dengan kurs yang waktu dan sumbernya disebutkan. Penerimaan dan pembayaran mendatang juga melibatkan asumsi: kurs hari ini belum tentu berlaku bulan depan. Mengganti satuan tidak menghapus energi mahal, kekurangan suku cadang, atau penjualan yang belum pasti. Periode yang sebanding, pemeriksaan asal harga, dan skenario perubahan harapan tetap diperlukan. [1] [4] [5]

Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Catallactics, Socialist Calculation Debate, Knowledge Problem, Capital Goods, Entrepreneurship, Bitcoin. Entri ini juga dirujuk dari Catallactics, Socialist Calculation Debate, Knowledge Problem, Entrepreneurship.

DOC · 001Mises — Human Action, XIISumber primer DOC · 002Mises — Human Action, XIIISumber primer DOC · 003Mises — Economic Calculation in the Socialist CommonwealthSumber primer DOC · 004Hayek — The Use of Knowledge in SocietySumber primer DOC · 005Bitcoin.org — Vocabulary: BTCSumber primer
Direvisi: Utamakan sumber · Bukan nasihat investasi