193 / 691KNOW

Knowledge Problem

Masalah pengetahuan yang tersebar

Knowledge Problem menanyakan bagaimana keputusan dikoordinasikan ketika setiap orang hanya mengetahui sebagian keadaan relevan. Bukan hanya volume data yang penting, tetapi pengalaman lokal, perubahan waktu dan bagaimana informasi memengaruhi tindakan.

Dalam argumen Hayek, Knowledge Problem menyangkut penggunaan pengetahuan yang tersebar di antara peserta ekonomi. Pengetahuan itu tidak seluruhnya diberikan sejak awal kepada satu pikiran; penjelasan koordinasi perlu menguraikan perolehan, penyampaian dan penggunaannya, bukan mengasumsikan informasi lengkap.

Hayek menyebut pengetahuan praktis tentang peralatan tak terpakai, keterampilan atau stok sementara. Tempat, mutu dan ketersediaan saat ini penting. Jumlah mesin tidak menunjukkan apakah satu mesin tertentu dapat mengerjakan pesanan tepat waktu; pengalaman lokal melengkapi pengetahuan teknis umum. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]

Dalam contoh Hayek, timah menjadi mahal akibat permintaan baru atau hilangnya pasokan. Pengguna mencari penghematan atau pengganti tanpa semuanya mengetahui penyebab awal. Harga menyampaikan sebagian informasi, tetapi tidak mengungkap seluruh sebab atau membuktikan penyesuaian sempurna. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]

Menggabungkan stok menjadi satu kategori memudahkan gambaran umum, tetapi dapat menutupi tempat, mutu atau waktu pengiriman. Hayek menekankan perbedaan statistik dan keadaan konkret. Saat menggunakan rata-rata, periksa apakah perbedaan antar item mengubah pilihan yang benar-benar mungkin untuk keputusan itu. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]

Dalam Economics and Knowledge, Hayek membedakan kesesuaian rencana dari penjelasan bagaimana orang mempelajari fakta yang diperlukan. Model yang sejak awal memberi semua orang informasi benar tidak menjelaskan perolehannya. Klaim koordinasi harus menunjukkan mekanisme belajar serta hubungannya dengan hasil yang diamati. [Hayek — Economics and Knowledge]

Catatan dapat benar tetapi sudah usang atau tidak lengkap untuk keputusan. Menerapkan pertanyaan Hayek berarti meneliti siapa mendapatkannya, kapan dan apa yang kurang. Perangkat lunak cepat membantu pemrosesan; kecepatannya tidak membuktikan pengetahuan yang diperlukan sudah ditangkap. [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — The Pretence of Knowledge]

Orang di tempat mengetahui sebagian keadaan lebih baik tetapi memerlukan informasi luar jangkauannya. Hayek menghubungkan desentralisasi dengan sinyal tambahan, terutama harga. Pembagian wewenang saja tidak menjamin pilihan benar; harus ada kesempatan merespons, memeriksa dan mengoreksi harapan keliru. [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]

Dalam The Pretence of Knowledge, Hayek memperingatkan penggantian pengetahuan relevan yang hilang dengan angka tersedia. Tabel tepat belum tentu mendukung ramalan tepat. Pisahkan pengamatan, asumsi dan batas kesimpulan; keberatan ini tidak membuat semua pengukuran sia-sia. [Hayek — The Pretence of Knowledge]

Kesepakatan atas keadaan Bitcoin yang sah tidak otomatis memuat kebutuhan pelanggan, kegunaan peralatan atau penawaran mendatang. Saat menerapkan Knowledge Problem, pisahkan catatan terverifikasi dari pengetahuan bisnis dan hak keputusan. Node tersebar sendiri tidak membuktikan informasi ekonomi lengkap atau pasar tanpa kesalahan. [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]

Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Friedrich A. Hayek, Economic Calculation, Socialist Calculation Debate, Spontaneous Order, Catallactics. Entri ini juga dirujuk dari Praxeology, Methodological Individualism, Catallactics, Economic Calculation.

DOC · 001Hayek — The Use of Knowledge in SocietySumber primer ↗DOC · 002Hayek — Economics and KnowledgeSumber primer ↗DOC · 003Hayek — The Pretence of KnowledgeSumber primer ↗
Utamakan sumber · Bukan nasihat investasi