У Хайека Knowledge Problem касается использования знания, рассеянного между участниками экономики. Оно не дано заранее одному разуму; объяснение координации требует описания приобретения, передачи и применения знания, а не предположения полной информации.
Хайек приводит практическое знание о незанятом оборудовании, навыках или временных запасах. Важны место, качество и доступность сейчас. Общее число станков не говорит, выполнит ли конкретный экземпляр заказ вовремя; местный опыт дополняет общие технические знания. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
В примере Хайека олово дорожает из-за нового спроса или сокращения предложения. Пользователи ищут экономию либо заменители, при этом не всем известна исходная причина. Цена передаёт часть информации, а не всю причинную историю, и не доказывает совершенной адаптации. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Объединение запасов упрощает обзор, но может скрыть место, качество или срок поставки. Хайек отмечает разницу между статистикой и конкретной ситуацией. Используя среднее, проверь, меняют ли различия между позициями реально осуществимые варианты решения. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
В Economics and Knowledge Хайек отличает совместимость планов от объяснения того, как люди узнали нужные факты. Модель, сразу наделяющая всех верной информацией, не объясняет её приобретения. Утверждение о координации должно показать механизм обучения и связь с наблюдаемыми результатами. [Hayek — Economics and Knowledge]
Запись может быть истинной, но уже устаревшей или неполной для решения. Применяя вопрос Хайека, выясни, кто её получил, когда и чего не хватает. Быстрая программа помогает обработке; скорость не доказывает, что нужное знание вообще было зафиксировано. [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — The Pretence of Knowledge]
Человек на месте лучше знает часть обстоятельств, но нуждается и во внешней информации. Хайек связывает децентрализацию с дополнительными сигналами, особенно ценами. Само распределение полномочий не гарантирует верных решений; нужны возможности реагировать, проверять и исправлять ошибочные ожидания. [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]
В The Pretence of Knowledge Хайек предостерегает от замены отсутствующего важного знания доступными числами. Точная таблица не обязательно поддерживает точный прогноз. Разделяй наблюдения, предпосылки и границы вывода; это возражение не делает каждое измерение бесполезным. [Hayek — The Pretence of Knowledge]
Согласие о допустимом состоянии Bitcoin не содержит автоматически потребностей клиентов, применений оборудования или будущих предложений. Применяя Knowledge Problem, отделяй проверяемые записи от деловых знаний и прав принятия решений. Распределённые узлы сами не доказывают полноты экономической информации или безошибочности рынка. [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]
Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Friedrich A. Hayek, Economic Calculation, Socialist Calculation Debate, Spontaneous Order, Catallactics. На эту статью также ссылаются Praxeology, Methodological Individualism, Catallactics, Economic Calculation.