Praxeology — общая теория целенаправленного человеческого действия, которую Людвиг фон Мизес развивает дедуктивно. Исходная категория — действующий человек; это не психологический тест, моральная программа или расчёт будущей цены Bitcoin.
Человек выбирает средство, ожидая желаемого изменения. Поэтому целенаправленное действие включает ошибку: неудачно выбранное средство может не сработать. Рациональность в этом смысле Мизеса не означает всезнания или одобрения цели наблюдателем. Рефлекс без выбора относится к другой аналитической категории. [Mises — Human Action, I]
Если два использования невозможны одновременно, выбор одного отодвигает другое. Час ремонта компьютера не может одновременно быть часом прогулки. Пример не определяет денежную цену отвергнутой возможности; её значение зависит от целей и возможностей конкретного человека. [Mises — Human Action, I]
Дарение, отдых или помощь могут быть целенаправленным действием так же, как продажа. Анализ средств и целей сам не решает, какая конечная цель морально правильна. Факт действия не означает приказа максимизировать денежную прибыль или разумности каждого плана в обычном смысле. [Mises — Human Action, I]
Мизес отделяет общие формальные отношения от конкретного содержания истории. Правильность дедукции зависит от предпосылок; утверждение о стране или периоде также требует установить применимость условий. Его притязание на априорную теорию — методологическая позиция, а не доказательство любой экономической истории. [Mises — Human Action, II]
Catallactics изучает обмен и рыночные явления в рамках общей категории действия. Переход к ценам, деньгам и производству требует дополнительных понятий и реальных институциональных условий. Сам выбор не определяет ни принятую валюту, ни цену конкретной сделки. [Mises — Human Action, XIV]
В Economics and Knowledge 1937 года Hayek отделяет чистую логику выбора от утверждений о приобретении знаний и согласовании планов. Утверждения о реальном процессе имеют эмпирическое содержание. Близость к австрийской традиции поэтому не означает одинаковой методологии или границ дедукции у всех авторов. [Hayek — Economics and Knowledge, 1937]
Описание целенаправленного действия не раскрывает следующий курс, дату кризиса или точную реакцию тысяч покупателей. Такие выводы добавляют предположения о технологиях, ожиданиях и обстоятельствах. Отделяй логическую правильность аргумента от истинности этих предположений и успешности конкретного прогноза. [Mises — Human Action, II]
Правила протокола можно проверить в коде; мотивы владельцев, принятие торговцами и распространение знаний — другие вопросы. Праксеологическая интерпретация может упорядочить аргумент о выборе, но не заменяет данных об этих процессах. Указывай предпосылку, вывод и наблюдение, вместо того чтобы считать название метода доказательством. [Hayek — Economics and Knowledge, 1937] [Hayek — The Use of Knowledge in Society, 1945]
Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Human Action, Methodological Individualism, Catallactics, Австрийская экономическая школа, Knowledge Problem. На эту статью также ссылаются Methodological Individualism, Human Action, Catallactics, Ludwig von Mises.