Praxeology es la teoría general de la acción humana intencional desarrollada deductivamente por Ludwig von Mises. Parte de la persona que actúa; no es un test psicológico, un programa moral ni un cálculo del precio futuro de Bitcoin.
Una persona elige un medio porque espera un cambio deseado. La acción intencional incluye el error: un medio mal elegido puede fallar. Racionalidad en este sentido de Mises no significa omnisciencia ni aprobación del fin por un observador. Un reflejo sin elección pertenece a otra categoría analítica. [Mises — Human Action, I]
Si dos usos no pueden darse a la vez, elegir uno aparta el otro. Una hora reparando un ordenador no puede ser simultáneamente una hora paseando. El ejemplo no fija el precio monetario de la opción sacrificada; su significado depende de los fines y posibilidades de esa persona. [Mises — Human Action, I]
Donar, descansar o ayudar pueden ser acciones intencionales como vender. Analizar medios y fines no determina por sí mismo qué fin último es moralmente correcto. Que una persona actúe no implica una orden de maximizar ganancias monetarias ni que todo plan sea sensato en el sentido habitual. [Mises — Human Action, I]
Mises distingue relaciones formales generales del contenido concreto de la historia. La validez deductiva depende de sus premisas; una afirmación sobre un país o período también exige determinar si se cumplen las condiciones. Su defensa de una teoría a priori es una posición metodológica, no prueba de cualquier relato económico. [Mises — Human Action, II]
Catallactics estudia intercambio y fenómenos de mercado dentro de la categoría más amplia de la acción. Pasar a precios, dinero y producción requiere otros conceptos y condiciones institucionales reales. La elección por sí sola no determina qué moneda se aceptará ni el precio de una transacción concreta. [Mises — Human Action, XIV]
En Economics and Knowledge (1937), Hayek distingue la lógica pura de la elección de las afirmaciones sobre cómo las personas adquieren conocimientos y coordinan planes. Estas afirmaciones sobre procesos reales tienen contenido empírico. La afinidad con la tradición austriaca no implica compartir una metodología idéntica ni el mismo alcance de la deducción. [Hayek — Economics and Knowledge, 1937]
Describir la acción intencional no revela el próximo tipo de cambio, la fecha de una crisis ni la respuesta exacta de miles de compradores. Tales conclusiones añaden supuestos sobre tecnologías, expectativas y circunstancias. Separa la validez lógica del argumento, la verdad de esos supuestos y el éxito de una predicción concreta. [Mises — Human Action, II]
Las reglas del protocolo pueden revisarse en el código; los motivos de los tenedores, la aceptación comercial y la difusión del conocimiento son otras preguntas. Una interpretación praxeológica puede ordenar un argumento sobre elección, pero no sustituye datos sobre esos procesos. Identifica premisa, inferencia y observación, en vez de tratar el nombre del método como prueba. [Hayek — Economics and Knowledge, 1937] [Hayek — The Use of Knowledge in Society, 1945]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Human Action, Methodological Individualism, Catallactics, Economía austríaca, Knowledge Problem. También enlazan con esta entrada Methodological Individualism, Human Action, Catallactics, Ludwig von Mises.