Praxeology उद्देश्यपूर्ण मानवीय क्रिया का सामान्य सिद्धांत है जिसे Ludwig von Mises ने निगमनात्मक रूप से विकसित किया। इसका आरंभ क्रिया करने वाला व्यक्ति है; यह मनोवैज्ञानिक परीक्षण, नैतिक कार्यक्रम या Bitcoin के भविष्य मूल्य की गणना नहीं है।
व्यक्ति साधन चुनता है क्योंकि उसे इच्छित बदलाव की आशा है। इसलिए उद्देश्यपूर्ण क्रिया में गलती भी शामिल है: गलत साधन विफल हो सकता है। मीसेस के इस अर्थ में तर्कसंगतता सर्वज्ञता या पर्यवेक्षक की लक्ष्य से सहमति नहीं है। चुनाव के बिना प्रतिवर्त अलग विश्लेषणात्मक श्रेणी है। [Mises — Human Action, I]
दो उपयोग एक साथ संभव न हों तो एक को चुनना दूसरे को हटाता है। कंप्यूटर सुधारने का एक घंटा उसी समय टहलने का घंटा नहीं हो सकता। यह उदाहरण छोड़े गए अवसर की मुद्रा कीमत नहीं बताता; उसका अर्थ व्यक्ति के लक्ष्यों और अवसरों पर निर्भर है। [Mises — Human Action, I]
दान, आराम या किसी की सहायता भी बिक्री जैसी उद्देश्यपूर्ण क्रिया हो सकती है। साधन और लक्ष्य का विश्लेषण स्वयं नहीं तय करता कि कौन सा अंतिम लक्ष्य नैतिक रूप से सही है। व्यक्ति क्रिया करता है, इससे मुद्रा लाभ अधिकतम करने का आदेश या हर योजना का रोजमर्रा के अर्थ में समझदार होना नहीं निकलता। [Mises — Human Action, I]
मीसेस सामान्य औपचारिक संबंधों को इतिहास की ठोस सामग्री से अलग करते हैं। निगमन की वैधता पूर्वधारणाओं पर निर्भर है; किसी देश या काल के दावे में यह भी तय करना पड़ता है कि शर्तें लागू हैं या नहीं। प्रागनुभविक सिद्धांत का उनका दावा पद्धतिगत दृष्टिकोण है, किसी भी आर्थिक कहानी का प्रमाण नहीं। [Mises — Human Action, II]
Catallactics सामान्य क्रिया की श्रेणी में विनिमय और बाजार घटनाओं को देखती है। कीमतों, धन और उत्पादन तक जाने के लिए अतिरिक्त अवधारणाएँ और वास्तविक संस्थागत शर्तें चाहिए। इसलिए चुनाव की श्रेणी अकेले स्वीकृत मुद्रा या खास लेनदेन की कीमत तय नहीं करती। [Mises — Human Action, XIV]
1937 के Economics and Knowledge में Hayek शुद्ध चुनाव-तर्क को लोगों के ज्ञान पाने और योजनाएँ मिलाने के दावों से अलग करते हैं। वास्तविक प्रक्रिया के ऐसे दावों में अनुभवजन्य सामग्री है। ऑस्ट्रियाई परंपरा से निकटता का अर्थ सभी लेखकों की समान पद्धति या निगमन की समान सीमा नहीं है। [Hayek — Economics and Knowledge, 1937]
उद्देश्यपूर्ण क्रिया का वर्णन अगली विनिमय दर, संकट की तारीख या हजारों खरीदारों की सटीक प्रतिक्रिया नहीं बताता। ऐसे निष्कर्ष तकनीक, अपेक्षाओं और परिस्थितियों के अनुमान जोड़ते हैं। तर्क की वैधता, अनुमानों की सच्चाई और खास भविष्यवाणी की सफलता अलग रखें। [Mises — Human Action, II]
प्रोटोकॉल नियम कोड में जाँचे जा सकते हैं; धारकों की मंशा, व्यापारियों की स्वीकृति और ज्ञान का प्रसार अलग प्रश्न हैं। प्रैक्सियोलॉजिकल व्याख्या चुनाव का तर्क व्यवस्थित कर सकती है, उन प्रक्रियाओं के साक्ष्य का स्थान नहीं लेती। हर दावे की पूर्वधारणा, निष्कर्ष और अवलोकन पहचानें; विधि का नाम स्वयं प्रमाण न मानें। [Hayek — Economics and Knowledge, 1937] [Hayek — The Use of Knowledge in Society, 1945]
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Human Action, Methodological Individualism, Catallactics, ऑस्ट्रियाई आर्थिक विचारधारा, Knowledge Problem. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Methodological Individualism, Human Action, Catallactics, Ludwig von Mises.