Methodological Individualism объясняет общественные явления действиями и взаимодействием лиц. Он не утверждает, что человек существует вне общества, институты нереальны или следует искать только собственную выгоду.
«Фирма повысила цену» может быть полезным сокращением. Но объяснение должно установить, кто имел полномочия, что знал и как решение исполнили. Не обязательно нужна биография каждого работника, а механизм связи человеческих ролей с наблюдаемым результатом. [Mises — Human Action, II.4]
Мизес прямо не отрицает значения государств, муниципалитетов и других коллективов. Он объясняет их работу действиями и приписываемыми им смыслами. Одно указание уполномоченного чиновника может действовать иначе, чем указание прохожего; списка лиц без правил и ролей недостаточно. [Mises — Human Action, II.4]
Язык, усвоенные обычаи, право и разделение труда формируют среду выбора. Метод не требует человека, исторически предшествовавшего обществу, или целей, возникших без других. Он именно исследует, как социальные связи работают в конкретных решениях и сотрудничестве. [Mises — Human Action, II.4] [Mises — Human Action, VIII]
Человек может действовать ради семьи, объединения или незнакомца. Аналитический акцент на лицах не предписывает эгоизм и не запрещает коллективных решений. Без дополнительных доводов он не устанавливает политическую программу; объяснять причины и оценивать желательный порядок — разные задачи. [Mises — Human Action, VIII]
Пример ценовой системы Hayek показывает приспособление использования ресурса без знания всеми причины его нехватки. Картина может возникнуть из взаимодействия решений. Это не доказывает эффективности каждого рыночного результата или намерения кого-то получить именно такое общее последствие. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Объяснение должно установить, что участники могли знать и как реагировали на новую информацию. В Economics and Knowledge Hayek отделяет логику индивидуального плана от взаимного обучения. Правдоподобный мотив сам не является доказательством; причинная интерпретация требует подтверждения механизма. [Hayek — Economics and Knowledge]
Средняя цена, степень принятия или число пользователей описывают картину, но не объясняют автоматически причину. Их можно сочетать с правилами и решениями групп; не всё требует списка имён. Не переноси среднее на каждого человека или единичный опыт на весь рынок. [Mises — Human Action, II.4] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Пользователь, оператор кошелька, майнер и продавец могут иметь разные знания и цели. Уточняй «рынок хочет», называя, кто меняет предложение, ПО или платежи и при каких ограничениях. Технические правила и общая статистика поддерживают часть объяснения, но сами не раскрывают каждый мотив. [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]
Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Praxeology, Human Action, Knowledge Problem, Spontaneous Order, Subjective Value Theory. На эту статью также ссылаются Praxeology, Human Action, Spontaneous Order.