Subjective Value Theory

К концу долгого похода у Евы заканчивается вода. Бутылка в киоске поможет утолить жажду, поэтому она её хочет. Дома, с питьевой водой из крана, та же бутылка могла бы не заинтересовать. Химический состав не изменился; изменились потребность и доступ к замене. В Principles of Economics Менгер объясняет ценность связью человека, потребности и возможности использовать благо. «Субъективная» означает, что оценивает конкретный человек. Свойства воды и способность утолять жажду не становятся от этого воображаемыми. [1]

Ева может принести причудливо изогнутую веточку без точной копии. Это ещё не делает её дорогим предметом коллекционирования. Она должна быть кому-то нужна. Редкость важна экономически относительно потребностей и доступных количеств, а не просто числа существующих предметов. Полезность сама по себе также не определяет цену: воздух жизненно необходим, но обычно доступен без покупки. Поэтому соединяем вопросы «что это мне даёт?» и «чего мне будет не хватать без этого?». Оба требуют конкретной ситуации. [1]

Ева обычно не выбирает между всей водой и всеми алмазами. Она решает, нужна ли ещё одна бутылка. Если воды хватает для питья и оставшейся дороги, дополнительная может служить менее срочной цели. Её потеря заставит отказаться от использования, без которого легче всего обойтись. Это ведёт к Marginal Utility — предельной полезности дополнительной или последней доступной единицы. Сравнение предполагает неизменные условия и взаимозаменяемые единицы; новая потребность может изменить порядок. Значение всей категории отличается от значения конкретного экземпляра. [1] [2]

Ева платит, потому что предпочитает бутылку отдаваемым деньгам. Продавец предпочитает деньги бутылке из своих запасов. Именно различие оценок может сделать добровольный обмен возможным. Стороны согласуют цену, не одинаковое внутреннее ощущение ценности. Обе ждут улучшения, но могут ошибиться: бутылка бывает повреждена, а Ева позже может найти вариант дешевле поблизости. Теория объясняет причину обмена, не делая каждую покупку гарантией последующего удовлетворения. [1] [3]

Если за другую покупку Ева платит вдвое больше, это не означает вдвое больше удовлетворения. Покупка по одной и той же цене также не обязательно приносит одинаковое удовлетворение богатому туристу и человеку с ограниченным бюджетом. Деньги позволяют складывать расходы и сравнивать предложения, но не измеряют внутренние переживания. В Human Action Мизес различает порядок личных предпочтений и денежный расчёт. Ordinal Utility подробнее объясняет: можно предпочесть один вариант, не выражая разницу в постоянных единицах удовлетворения. Важно и то, что ещё можно было бы купить. [2]

Предположим, кто-то долго делает красивую, но неудобную бутылку, которую Ева не хочет носить. Усилия сами не обеспечат покупателя, готового покрыть издержки. Однако издержки не становятся неважными. Материалы, зарплаты и перевозка ограничивают производство и влияют на целесообразность продолжения. Удорожание ресурсов может изменить предложение. Ожидаемый спрос, в свою очередь, влияет на готовность производителя платить за ресурсы. Это связанные решения о будущих применениях, а не правило, что труд автоматически создаёт цену или что затраты не имеют значения. [1] [3]

Ева может купить бутылку, полагая, что та сохранит воду холодной весь день, а потом обнаружить обратное. Желание было настоящим, представление о товаре — ошибочным. Субъективная ценность не отменяет значения технических свойств, знаний и достоверной информации. Бюджет и доступность также ограничивают выбор. Объяснить желание человека не значит одобрить его цель или подтвердить рекламу. Полезно различать желание, ожидаемое применение и реальный результат: каждое сообщает разное. [1]

Один человек ценит Bitcoin для платежей, другой — для хранения денег без передачи посреднику контроля над их расходованием, третий — ради ожидаемой будущей продажи. Одну особенность оценивают по-разному в зависимости от потребностей, опыта и альтернатив. Ограниченное предложение само не говорит, сколько завтра будет покупателей и сколько они предложат. Цена также не определяется напрямую энергией, затраченной на майнинг. При майнинге компьютеры с помощью вычислений соревнуются за добавление следующего блока — группы транзакций — в общий реестр сети. Объяснение конкретного рынка требует данных о спросе, предложении и условиях обмена. Теория помогает сформулировать вопросы, но сама не вычисляет будущую цену биткоина. [2] [3] [4]