Subjective Value Theory понимает экономическую ценность как оценку значения доступного блага для удовлетворения потребностей. Это не вещество внутри предмета и не общая шкала всех людей; оценка зависит от человека, обстоятельств и альтернатив.
Бутылка воды может иметь разное значение для путника, испытывающего жажду, и человека у исправного крана. Состав не меняется, но потребности и заменители меняются. Субъективную ценность нельзя считать с предмета независимо от человека и его обстоятельств. [Menger — Principles of Economics, III–V]
Уникальный предмет не обязательно ценится, если никто не видит в нём средства для своих целей. Большая полезность категории также не придаёт автоматически высокой ценности одной доступной единице. Menger связывает потребности, количества и возможность распоряжаться благами; слово «редкий» не заменяет этой связи. [Menger — Principles of Economics, III–V]
Решение редко противопоставляет всю воду всем алмазам. Оно касается единицы и удовлетворения, утраченного с её передачей. Это развивает Marginal Utility: значение дополнительной или потерянной единицы зависит от запаса и его применений, а не только от всей категории. [Menger — Principles of Economics, III–V] [Mises — Human Action, XI]
Покупатель может предпочитать благо уплаченным деньгам, продавец — наоборот. Согласованная цена является общим меновым соотношением, не доказательством одинаковых внутренних оценок. Оба могут ожидать улучшения, но ожидаемая выгода не гарантирует удовлетворённости после обнаружения дефектов или изменения обстоятельств. [Menger — Principles of Economics, III–V] [Mises — Human Action, XVI]
Денежный учёт позволяет складывать денежные затраты и доходы. Двойная оплата не доказывает двойного удовлетворения, а одинаковая цена не означает одинаковой выгоды двух людей. У Мизеса субъективное ранжирование и денежную калькуляцию следует различать. [Mises — Human Action, XI]
Долгое производство само не заставит покупателя захотеть продукт. Затраты всё же важны: влияют на производственные возможности, предложение и решение продолжать. Оценка ресурсов также зависит от ожидаемого использования результата; субъективная ценность не объясняет цены без затрат и ограничений. [Menger — Principles of Economics, III–V] [Mises — Human Action, XVI]
Люди оценивают на основе знаний и ожиданий, которые могут оказаться ошибочными. Физические свойства, доступность и бюджет ограничивают достижимые цели, хотя оценка личная. Объяснение желания приобрести благо не одобряет цель морально и не подтверждает рекламное обещание. [Menger — Principles of Economics, III–V]
Люди могут по-разному ценить переводимость, самостоятельное хранение или будущий обмен. Эти возможные причины не устанавливают конкретной цены BTC или гарантированного роста. Объяснение реального рынка требует данных о предложении, спросе и ограничениях; теория сама не подтверждает отдельного мотива или инвестиционного прогноза. [Mises — Human Action, XI] [Mises — Human Action, XVI]
Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Marginal Utility, Ordinal Utility, Carl Menger, Catallactics, Opportunity Cost. На эту статью также ссылаются Monetary Premium, Methodological Individualism, Marginal Utility, Ordinal Utility.