Subjective Value Theory chápe ekonomickou hodnotu jako posouzení významu dostupného statku pro uspokojení potřeb. Nejde o látku uvnitř předmětu ani o jedinou společnou stupnici všech lidí; hodnocení závisí na osobě, situaci a dostupných alternativách.
Láhev vody může mít pro žíznivého chodce jiný význam než pro člověka vedle fungujícího kohoutku. Chemické složení zůstává stejné, mění se potřeba a dostupné náhrady. Subjektivní hodnota proto není vlastnost, kterou lze z předmětu odečíst nezávisle na člověku a jeho okolnostech. [Menger — Principles of Economics, III–V]
Ojedinělý předmět nemusí být ceněný, pokud v něm nikdo nevidí použití pro své cíle. Ani velká užitečnost celé kategorie automaticky neznamená vysokou hodnotu jednoho dostupného kusu. Menger propojuje potřebu, množství a možnost mít statek pod kontrolou; samotné slovo „vzácné“ tento vztah nenahrazuje. [Menger — Principles of Economics, III–V]
Rozhodnutí obvykle nestaví veškerou vodu proti všem diamantům. Týká se určité jednotky a uspokojení, o které člověk jejím odevzdáním přijde. Zde navazuje Marginal Utility: význam dodatečného nebo ztraceného kusu závisí na zásobě a jejích použitích, nikoli jen na důležitosti celé kategorie. [Menger — Principles of Economics, III–V] [Mises — Human Action, XI]
Kupující může dávat přednost zboží před vydanými penězi a prodávající opačně. Dohodnutá cena je společný směnný poměr, ne důkaz stejného vnitřního hodnocení. Oba mohou očekávat zlepšení své situace, ale očekávaný prospěch ještě nezaručuje spokojenost po zjištění vady či změně okolností. [Menger — Principles of Economics, III–V] [Mises — Human Action, XVI]
Účet v korunách umožňuje sčítat peněžní náklady a výnosy. Neříká, že kupující získal dvojnásobné uspokojení, protože zaplatil dvojnásobek, ani že dvě osoby prožívají stejný prospěch při stejné ceně. V Misesově pojetí se subjektivní pořadí a peněžní kalkulace nesmějí zaměňovat. [Mises — Human Action, XI]
Dlouhá výroba sama nezajistí, že zákazník bude výrobek chtít. Náklady přesto nejsou bez významu: ovlivňují výrobní možnosti, nabídku a rozhodnutí pokračovat. Hodnocení vstupů se také odvíjí od očekávaného využití výsledku; tvrzení o subjektivní hodnotě není tvrzením, že ceny lze vysvětlit bez nákladů a omezení. [Menger — Principles of Economics, III–V] [Mises — Human Action, XVI]
Lidé hodnotí podle znalostí a očekávání, která se mohou ukázat chybná. Fyzické vlastnosti, dostupnost a rozpočet omezují dosažitelné cíle, i když hodnocení provádí člověk. Vysvětlit, proč někdo statek chtěl, také není morálním souhlasem s jeho cílem nebo potvrzením reklamního slibu. [Menger — Principles of Economics, III–V]
Různí lidé mohou oceňovat převoditelnost, vlastní úschovu nebo možnost budoucí směny různě. Z těchto možných důvodů neplyne konkrétní cena BTC ani jistý růst. Pro vysvětlení skutečného trhu jsou potřeba údaje o nabídce, poptávce a omezeních; samotná teorie hodnoty neověřuje jednotlivý motiv ani investiční prognózu. [Mises — Human Action, XI] [Mises — Human Action, XVI]
Pro nejúplnější obraz čtěte toto heslo společně s Marginal Utility, Ordinal Utility, Carl Menger, Catallactics, Opportunity Cost. Opačným směrem na něj odkazují také Monetary Premium, Methodological Individualism, Marginal Utility, Ordinal Utility.