ハイエクの Knowledge Problem は、経済参加者に分散した知識の利用をめぐる問題です。知識は一人の頭脳にすべて事前に与えられてはいません。調整の説明には完全情報の仮定ではなく、知識の獲得・伝達・利用の説明が必要です。
ハイエクは未利用設備、技能、一時的在庫についての実用的知識を挙げます。場所、品質、現在の利用可能性が重要です。総台数だけでは特定の機械が注文を期日内にこなせるか分かりません。現場の経験は一般的な技術知識を補います。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
ハイエクの例では新たな需要や供給の喪失でスズが値上がりします。利用者は全員が原因を知らなくても節約や代替を探します。価格は関連情報の一部を伝えますが、因果関係全体を明らかにせず、完全な調整の証明にもなりません。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
在庫を一分類にまとめると概観しやすい一方、場所、品質、納期が隠れます。ハイエクは統計と具体的状況の違いを指摘します。平均を使う際には、項目間の違いが実行可能な選択肢を変えないか確認します。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Economics and Knowledge でハイエクは、計画の両立と人々が必要な事実を学んだ過程の説明を区別します。最初から正しい情報を与えるモデルは獲得を説明していません。調整の主張には学習の仕組みと観察結果との関係が必要です。 [Hayek — Economics and Knowledge]
記録が真実でも、意思決定にはすでに古いか不完全な場合があります。ハイエクの問いを当てはめ、誰がいつ取得し何が欠けるか調べます。高速なソフトウェアは処理を助けますが、速度だけでは必要な知識の記録を保証しません。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — The Pretence of Knowledge]
現場の人は一部の事情に詳しくても、自分の範囲外の情報が必要です。ハイエクは分権を追加の信号、とりわけ価格の伝達と結びつけます。権限分配だけでは正しい選択を保証せず、反応・検証・誤った予想の修正が可能でなければなりません。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]
The Pretence of Knowledge でハイエクは、不足する関連知識を利用可能な数字で置き換えることを戒めます。精密な表が精密な予測を支えるとは限りません。観察量、前提、結論の限界を分けます。この批判はすべての測定を無意味にしません。 [Hayek — The Pretence of Knowledge]
有効な Bitcoin の状態への合意には、顧客の必要、設備の用途、将来の見積もりが自動的に含まれるわけではありません。Knowledge Problem の適用では検証可能な記録を事業知識や決定権と分けます。分散ノードだけでは完全な経済情報や無謬の市場は証明されません。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Friedrich A. Hayek, Economic Calculation, Socialist Calculation Debate, Spontaneous Order, Catallactics. 次の項目からも参照されています Praxeology, Methodological Individualism, Catallactics, Economic Calculation.