在哈耶克的论证中，Knowledge Problem 涉及利用分散于经济参与者之间的知识。这些知识并非预先全部交给一个头脑；解释协调必须说明知识的取得、传递和运用，不能直接假定信息完整。
哈耶克举出关于闲置设备、技能或临时库存的实用知识。地点、质量及当下可用性影响决策。机器总数不能说明某一台能否及时完成订单；地方经验补充一般技术知识。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
在哈耶克的例子中，锡因新需求或供应减少而涨价。使用者寻找节约方式或替代品，无需每个人都知道最初原因。价格可以传递部分相关信息，却不揭示全部因果，也不证明调整完美。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
把库存归入一类便于概览，却可能隐藏地点、质量或交货时间。哈耶克强调统计与具体情境的区别。使用平均值时，应检查各项目的差异是否改变某项决策真正可行的选项。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
在 Economics and Knowledge 中，哈耶克区分计划相容与解释人们如何得知必要事实。预先给予所有人正确信息的模型，并未解释信息取得。具体协调论断必须说明学习机制及其与观察结果的关系。 [Hayek — Economics and Knowledge]
一条记录可以真实，却已过时或不足以支持决策。应用哈耶克的问题，就要查明谁取得记录、何时取得以及缺少什么。更快的软件有助处理，但速度本身不能证明必要知识已被记录。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — The Pretence of Knowledge]
现场人员更了解部分情况，却仍需视野外的信息。因此哈耶克把分权与额外信号的传递联系起来，尤其是价格。分散权限本身不保证正确选择；必须能够回应、核实并修正错误预期。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]
在 The Pretence of Knowledge 中，哈耶克警惕用现有数字替代缺失的相关知识。精确表格未必支持精确预测。应区分观察量、假设与推论边界；这项质疑本身并不让所有测量变得无用。 [Hayek — The Pretence of Knowledge]
对 Bitcoin 有效网络状态达成一致，不会自动包含客户需求、设备用途或未来报价。应用 Knowledge Problem 时，要区分可验证记录、商业知识与决策权。分布式节点本身既不证明经济信息完整，也不证明市场不会犯错。 [Hayek — The Use of Knowledge in Society] [Hayek — Economics and Knowledge]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Friedrich A. Hayek, Economic Calculation, Socialist Calculation Debate, Spontaneous Order, Catallactics. 反向关联还来自： Praxeology, Methodological Individualism, Catallactics, Economic Calculation.