Entrepreneurship は、予想される将来の条件に向けた企業家的行動である。Mises は予見、Knight は不確実性、Kirzner は発見、Schumpeter は新結合の遂行を重視する。これらの分析上の重点は、所有者、取締役、個人事業主という法的名称とは置き換えられない。
生産者は最終的な需要を知る前に材料を注文する。Mises は企業家機能を、将来の条件の予測と生産の調整に結び付ける。現在の投入価格は既知のデータであり、将来の売上は予想である。精密な表だけで判断の誤りはなくならない。 [Mises — Human Action, XV]
Knight は測定可能なリスクと、関連する確率を信頼できる形で定められない不確実性を区別する。個別の損害を保険で補償しても事業計画全体を保証したことにはならない。顧客が新サービスに支払うかどうかには判断が必要で、その誤りを常に既知の保険料率に換算できるわけではない。 [Knight — Risk, Uncertainty, and Profit, IX]
Kirzner は見過ごされていた機会への注意深さを強調する。顧客が別の配送方法を必要とすると気付けば、選択肢の一覧そのものが変わり得る。これは既成の一覧から最安の項目を選ぶこととは異なり、発見後も需要と実現可能性の検証が必要になる。 [Kirzner — How Markets Work]
Schumpeter は、新たな製品、方法、市場などの新結合の遂行によって企業家機能を定義する。技術的発明だけでは、その商業的実施にはならない。この限定的な革新者像は、不確実性の下でのあらゆる判断とも、既存の価格差の発見とも異なる。 [Schumpeter — The Theory of Economic Development, II]
所有者が経営、資本提供、不確実な計画の決定を兼ねる場合がある。それでも、これらの活動は分析上分けられる。Mises と Knight は経済的機能と結果への責任を検討する。取締役という肩書だけでは、個別の契約で誰が残余の損失を負うかは分からない。 [Mises — Human Action, XV] [Knight — Risk, Uncertainty, and Profit, IX]
販売収入は関連費用と比較する必要がある。Mises はさらに、企業家利潤を労働への報酬や資本への利子と分析上区別する。高い売上は利潤を証明せず、会計上の黒字も理論上の純粋な企業家利潤と自動的に一致しない。 [Mises — Human Action, XV]
Kirzner の発見と Schumpeter の新結合は、異なる問いを立てる。個別の企業について、何が見過ごされ、何が変わり、どう実行されたかを確かめる。後から選んだ成功例だけでは、類似の試みがすべて成功するとも社会的利益を生むとも証明できない。 [Kirzner — How Markets Work] [Schumpeter — The Theory of Economic Development, II]
Bitcoin を使うサービスは、決済が技術的に動作していても需要や費用の見積もりを誤る場合がある。企業家機能の区別を適用するには、顧客への有用性、実現可能性、経済的結果を別々に検証する。利用するプロトコルだけでは、利潤や機会発見の成功は保証されない。 [Mises — Human Action, XV] [Kirzner — How Markets Work]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Entrepreneurial Discovery, Knowledge Problem, Economic Calculation, Consumer Sovereignty, Capital Goods. 次の項目からも参照されています Catallactics, Economic Calculation, Spontaneous Order, Entrepreneurial Discovery.