Catallactics

Anna membawa sepedanya ke bengkel agar bisa berangkat kerja dengan aman. Pelanggan lain meminta perbaikan yang sama untuk sepeda yang hendak dijadikan hadiah. Motif mereka berbeda, tetapi keduanya menukar pembayaran dengan jasa. Dalam Human Action, Mises menjelaskan mengapa kajian ini tidak terbatas pada benda berwujud atau tujuan yang mementingkan diri sendiri. Kita meneliti bagaimana pertukaran dilakukan dan apa yang terjadi sesudahnya, tanpa perlu lebih dahulu menyetujui keinginan pelakunya. [1]

Anna lebih memilih sepeda yang sudah diperbaiki daripada uang yang dibayarkannya. Bengkel berharap tenaga dan suku cadang yang diberikan sepadan dengan pembayaran itu. Kepuasan keduanya tidak harus sama. Mereka menyepakati harga, bukan ukuran kebahagiaan bersama. Pertukaran sukarela didasari manfaat yang diharapkan, tetapi perbaikannya bisa saja mengecewakan. Karena itu, penjelasan juga memerlukan penawaran, pilihan yang tersedia, serta perbedaan antara harapan dan hasil nyata. [2]

Bengkel membandingkan harga suku cadang, sewa, dan pengeluaran lain dengan pendapatan perbaikan yang diperkirakan. Economic Calculation adalah perhitungan semacam ini dalam satuan uang. Harga memungkinkan kita membandingkan biaya suku cadang, tenaga kerja, dan sumber daya lain, tetapi tidak mengukur kegembiraan pelanggan. Anggaran juga memuat perkiraan: bulan depan pelanggan mungkin berkurang atau bahan menjadi lebih mahal. Catallactics menelaah bagaimana harga yang benar-benar terjadi memengaruhi penawaran dan rencana berikutnya. Kisah pertukaran tidak berakhir ketika satu perbaikan selesai dibayar. [1] [2]

Siapa berhak menentukan penggunaan sepeda, suku cadang, dan uang? Apa yang dijanjikan, dan apa yang dapat dilakukan kedua pihak jika berselisih? Mises menggambarkan ekonomi pasar melalui kepemilikan pribadi atas sarana produksi dan kerja sama melalui pertukaran. Dalam kasus nyata, kita tetap perlu mengenali hak, kontrak, dan batasan yang berlaku. Keputusan terdesentralisasi tidak berarti tanpa aturan. Pembayaran saja juga tidak membuktikan persetujuan sukarela; perdagangan perlu dibedakan dari pemaksaan. [2]

Misalkan suatu logam menjadi lebih mahal dan bengkel mencari cara memakai suku cadang dengan lebih hemat. Bengkel tidak perlu mengetahui seluruh penyebab perubahan penawaran atau permintaan untuk menanggapi harga. Dalam The Use of Knowledge in Society, Friedrich Hayek menjelaskan peran ini melalui contoh timah. Harga menyampaikan sebagian pengetahuan yang tersebar di antara banyak orang, bukan gambaran dunia yang lengkap. Tanggapan juga bergantung pada apakah pelaku mengetahui harga, memiliki pengganti yang tersedia, dan mampu mengubah cara kerja. [3]

Pemilik bengkel memperkirakan pendapatan dan biaya tertentu, lalu mendapati sebagian perbaikan menghasilkan lebih sedikit daripada perkiraannya. Kerugian dapat mendorong perubahan penawaran atau metode. Namun angka itu sendiri tidak menjelaskan apakah penyebabnya perkiraan keliru, suku cadang yang lebih mahal, atau tindakan pesaing. Laba pun tidak membuktikan koordinasi sempurna. Kita perlu melihat bagaimana orang belajar dan menanggapi keadaan baru, sebagaimana dibahas Hayek dalam Economics and Knowledge. [2] [4]

Untuk memahami suatu hubungan, kita dapat membayangkan keadaan lainnya tetap. Mises memakai konstruksi pemikiran seperti ini, tetapi kita harus membedakannya dari pasar nyata yang penuh ketidakpastian dan peristiwa baru. Rencana yang cocok satu sama lain di dalam model belum menjelaskan bagaimana orang memperoleh informasi dan menyesuaikan diri dalam praktik. Praxeology memberikan kerangka umum tindakan; proses belajar dan penyesuaian rencana yang sebenarnya masih memerlukan penjelasan. [1] [4]

Jika Anna membayar perbaikan dengan bitcoin, transaksi yang terkonfirmasi akan menunjukkan perpindahan sesuai aturan jaringan. Konfirmasi di sini berarti transaksi telah dimasukkan ke dalam blok, yaitu sekumpulan transaksi yang ditambahkan ke riwayat bersama jaringan. Transaksi itu tidak membuktikan mutu perbaikan, kewajaran harga, atau kepuasan kedua pihak. Bitcoin menangani penyelesaian teknis; Catallactics juga menanyakan penawaran, alasan memilih, batasan, dan tanggapan berikutnya. Catatan pembayaran adalah bukti yang berguna, tetapi tidak menjelaskan seluruh pertukaran. Kita juga perlu mengetahui apa yang terjadi di luar jaringan. [1] [3] [5]