Dalam pandangan Mises, Catallactics menganalisis gejala pasar dan tindakan berdasarkan kalkulasi moneter. Lingkupnya lebih sempit daripada Praxeology sebagai teori tindakan umum, tetapi tidak terbatas pada barter, produk fisik, atau harga keseimbangan statis.
Membeli buku, perbaikan, atau tiket menciptakan hubungan pasar meski tujuan pembeli berbeda. Mises tidak menentukan bidang ini berdasarkan motif material, spiritual, atau egoistis. Tugasnya menjelaskan pertukaran dan akibat, bukan terlebih dahulu menyetujui atau mengelompokkan keinginan peserta. [Mises — Human Action, XIV]
Pembeli dapat lebih memilih produk daripada uang yang dibayar, sementara penjual sebaliknya. Rasio pertukaran bersama tidak menciptakan skala kepuasan bersama. Pada transaksi tertentu, bedakan keuntungan yang diharapkan dari hasil nyata dan tentukan alternatif yang benar-benar tersedia bagi kedua pihak. [Mises — Human Action, XV]
Harga uang memungkinkan perbandingan input yang ditawarkan dan pendapatan proyek yang diharapkan dalam satuan akuntansi. Kalkulasi itu tidak mengukur kepuasan pribadi atau menjamin ramalan benar. Catallactics juga menelaah pengaruh harga terealisasi pada penawaran dan rencana berikutnya; gambaran barter saja tidak cukup. [Mises — Human Action, XIV] [Mises — Human Action, XV]
Mises menekankan penguasaan pribadi atas alat produksi dan kerja sama melalui pertukaran. Analisis konkret harus menentukan hak, peluang kontrak, dan batasan tindakan. Mempelajari keputusan terdesentralisasi tidak mengandaikan dunia tanpa aturan atau menyamakan paksaan dengan persetujuan sukarela. [Mises — Human Action, XV]
Hayek menunjukkan bagaimana perubahan harga dapat menyesuaikan penggunaan sumber daya tanpa semua orang mengetahui penyebab awal kelangkaan. Ini mekanisme informasi relevan, bukan laporan mahatahu. Perlu ditelaah penawaran tersedia, peluang merespons, dan hambatan penyebaran informasi. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Pengusaha membandingkan pendapatan yang diperkirakan dengan biaya lalu menghadapi hasil sebenarnya. Kerugian dapat menandai rencana keliru, tetapi angka akuntansi saja tidak menjelaskan semua sebab. Pengetahuan, kondisi, dan respons pesaing berubah; laba saja tidak membuktikan koordinasi sempurna. [Mises — Human Action, XV] [Hayek — Economics and Knowledge]
Mises menggunakan konstruksi imajiner untuk memisahkan hubungan antarvariabel. Model tanpa perubahan selanjutnya atau ketidakpastian wirausaha bukan pasar hidup. Hayek juga membedakan kecocokan rencana dari pembelajaran; penyesuaian nyata memerlukan penjelasan tersendiri. [Mises — Human Action, XIV] [Hayek — Economics and Knowledge]
Transaksi valid dapat menetapkan pergerakan menurut aturan jaringan, bukan dengan sendirinya motif pembelian, harga tepat, atau kepuasan pihak. Catallactics menanyakan penawaran, permintaan, batasan, dan perubahan rencana berikutnya. Data teknis adalah sebagian bukti; tanpa dukungan lain bukan pengganti penjelasan pasar konkret. [Mises — Human Action, XIV] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Praxeology, Human Action, Economic Calculation, Knowledge Problem, Entrepreneurship. Entri ini juga dirujuk dari Praxeology, Subjective Value Theory, Human Action, Economic Calculation.