루트비히 폰 미제스에게 Catallactics는 시장, 교환, 그리고 화폐 가격을 바탕으로 한 결정을 연구하는 분야입니다. 인간 행동의 일반 이론인 Praxeology를 토대로 시장 관계에 초점을 맞춥니다. 단순한 물물교환을 넘어 재화와 서비스, 가격 형성, 새로운 정보에 대한 반응까지 다룹니다.
안나는 안전하게 출근하려고 자전거를 수리점에 맡깁니다. 다른 손님은 선물할 자전거에 같은 수리를 부탁합니다. 동기는 다르지만 둘 다 돈을 내고 서비스를 받습니다. 미제스는 Human Action에서 이 분야를 유형의 물건이나 이기적인 목적에만 한정하면 안 된다고 설명합니다. 그들의 바람에 먼저 동의하지 않더라도 거래가 어떻게 이루어지고 그 뒤에 무엇이 달라지는지 연구할 수 있습니다. [1]
안나는 지불할 돈을 그대로 갖는 것보다 고친 자전거를 원합니다. 수리점은 그 돈을 받고 노동과 부품을 제공할 만하다고 예상합니다. 양쪽이 같은 정도의 만족을 느낄 필요는 없습니다. 합의한 것은 가격이지 공통된 행복의 척도가 아닙니다. 자발적인 교환은 기대하는 이익에서 출발하지만 수리가 잘못될 수도 있습니다. 따라서 제안된 조건, 선택 가능한 대안, 기대와 실제 결과의 차이도 알아야 거래를 설명할 수 있습니다. [2]
수리점은 부품값, 임대료 등 지출을 예상 수리 수입과 비교합니다. 이처럼 화폐 단위로 따져 보는 것이 Economic Calculation입니다. 가격으로 서로 다른 투입 요소를 비교할 수는 있지만 손님의 기쁨을 측정할 수는 없습니다. 예산에는 추정도 들어갑니다. 다음 달 손님이 줄거나 재료값이 오를 수 있습니다. Catallactics는 실제로 형성된 가격이 다음 제안과 계획에 어떤 영향을 주는지 살핍니다. 수리비를 냈다고 해서 교환의 이야기가 끝나는 것은 아닙니다. [1] [2]
자전거와 부품, 돈을 어떻게 쓸지 결정할 권한은 누구에게 있을까요? 무엇을 약속했고 분쟁이 생기면 각자 무엇을 할 수 있을까요? 미제스는 생산수단의 사적 소유와 교환을 통한 협력으로 시장경제를 설명합니다. 실제 사례에서는 구체적인 권리, 계약, 제약을 확인해야 합니다. 결정이 분산되어 있다는 말은 규칙이 없다는 뜻이 아닙니다. 돈이 오갔다는 사실만으로 자발적 동의가 입증되지도 않습니다. 거래와 강제를 구별해야 합니다. [2]
어떤 금속의 가격이 올라 수리점이 부품을 더 아껴 쓰는 방법을 찾는다고 해 봅시다. 수요나 공급이 바뀐 모든 이유를 몰라도 가격에는 반응할 수 있습니다. 프리드리히 하이에크는 The Use of Knowledge in Society에서 금속인 주석을 예로 들어 이 역할을 설명했습니다. 가격은 여러 사람에게 흩어진 지식의 일부를 전달하지만 세상의 완전한 설명서는 아닙니다. 가격을 알아차리는지, 쓸 수 있는 대체재가 있는지, 방식을 바꿀 수 있는지도 반응에 영향을 줍니다. [3]
수리점 주인은 수입과 비용을 예상했지만 나중에 일부 수리가 기대보다 적은 수입을 가져왔다는 사실을 알게 됩니다. 손실은 제안이나 작업 방식의 변경을 이끌 수 있습니다. 그러나 숫자 하나만으로는 원인이 잘못된 예상인지, 비싸진 부품인지, 경쟁자의 행동인지 알 수 없습니다. 이익도 완벽한 조정이 이루어졌다는 증거는 아닙니다. 사람들이 어떻게 배우고 새로운 상황에 대응하는지 살펴야 합니다. 하이에크는 Economics and Knowledge에서 이를 논의합니다. [2] [4]
어떤 관계를 이해하려고 다른 조건이 그대로라고 가정할 수 있습니다. 미제스도 이런 사고상의 구성을 사용하지만, 불확실성과 새로운 사건이 존재하는 실제 시장과는 구별해야 합니다. 모형 속 계획들이 맞아떨어진다는 사실은 현실에서 사람들이 어떻게 정보를 얻고 적응하는지 설명하지 못합니다. Praxeology는 행동의 일반적인 틀을 제시합니다. 실제로 배우고 계획을 조정하는 과정에는 별도의 설명이 필요합니다. [1] [4]
안나가 수리비를 비트코인으로 지불한다면, 확인된 거래는 네트워크 규칙에 따른 이전을 보여 줍니다. 여기서 확인이란 거래가 블록에 포함되었다는 뜻입니다. 블록은 여러 거래를 묶은 것으로, 네트워크가 공유하는 거래 이력에 추가됩니다. 하지만 수리 품질, 가격의 적절성, 양쪽의 만족까지 증명하지는 않습니다. Bitcoin은 기술적인 결제를 처리합니다. Catallactics는 제안, 선택 이유, 제약, 이후의 반응도 묻습니다. 결제 기록은 유용한 증거지만 거래 전체를 설명하지는 못합니다. 네트워크 밖에서 일어난 일도 알아야 합니다. [1] [3] [5]
더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Praxeology, Human Action, Economic Calculation, Knowledge Problem, Entrepreneurship, Bitcoin. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 Praxeology, Subjective Value Theory, Human Action, Economic Calculation.