Opportunity Cost

Anna menempatkan kursus sebagai pilihan pertama, lalu wisata sebagai pilihan berikutnya. Wisata itulah pilihan terbaik yang dilepaskan, meskipun tawaran kerja juga tersedia. Jika wisata dan giliran kerja tidak bisa dilakukan dalam waktu yang sama, manfaat keduanya tidak dijumlahkan seolah ia kehilangan keduanya sekaligus. Federal Reserve Education mendefinisikan biaya ini berdasarkan pilihan yang paling dihargai di antara pilihan yang dilepaskan. Orang lain mungkin menempatkan kerja di urutan kedua. [3]

Jika penyelenggara membebaskan biaya, Anna menghemat uang, bukan waktu Sabtunya. Ia tetap memilih antara mengikuti kursus dan kegiatan lain. Ludwig von Mises menghubungkan biaya dengan nilai kepuasan yang dilepaskan seseorang. Itu tidak berarti setiap jam otomatis diberi harga sesuai upah per jam. Setelah pekan yang melelahkan, Anna mungkin lebih menghargai istirahat daripada penghasilan tambahan; orang lain bisa memiliki urutan berbeda. [1]

Dalam contoh ini, Anna memang mendapat tawaran giliran kerja. Jika pemberi kerja tidak menyediakan pekerjaan, ia tidak bisa otomatis menghitung upah yang hilang hanya memakai tarif per jam biasanya. James Buchanan mengaitkan biaya dengan keputusan tertentu. Karena itu, waktu, transportasi, dan kendala lain perlu diperjelas dahulu. Ada kegiatan yang bisa digabungkan, ada yang saling meniadakan. Hal ini menentukan pilihan lengkap yang dibandingkan. [2]

Menjelang kursus, Anna sakit dan mempertimbangkan tinggal di rumah. Jika biaya tidak dapat dikembalikan dan tempatnya tidak dapat dialihkan, hadir tidak akan mengembalikan pembayaran yang lalu. Kini ia membandingkan manfaat hadir dengan istirahat dan pilihan lain yang masih tersedia. Inilah pembedaan antara pengeluaran yang tidak dapat dipulihkan dan pilihan baru. Jika ia bisa memperoleh pengembalian uang atau menjual tempatnya, kemungkinan itu tersedia hari ini dan perlu diperhitungkan. [2]

Anna berharap belajar memperbaiki sepedanya. Belakangan, pengajarannya mungkin ternyata kurang bermanfaat daripada harapan. Itu mengubah penilaiannya terhadap hasil, bukan informasi yang dimiliki sebelumnya. Buchanan menekankan perkiraan pada saat memilih. Karena itu, bedakan apakah keputusan masuk akal berdasarkan pilihan saat itu dengan bagaimana hasil akhirnya. Kekecewaan saja tidak membuktikan bahwa Anna bisa mengetahui masa depan. [2]

Setelah kursus, Anna mempertimbangkan menjadikan ruangan miliknya sebagai bengkel. Jika ruangan itu memang bisa disewakan, ia melepaskan pendapatan sewa yang tersedia setelah dikurangi pengeluaran terkait penyewaan. Dalam perbandingan uang, pendapatan itu bisa diperhitungkan bersama pengeluaran baru bengkel. Namun, pendapatan sewa yang sama tidak boleh ditambahkan lagi dengan nama lain sebagai biaya terpisah. Contoh ini menunjukkan pentingnya membandingkan pilihan lengkap dengan dasar yang sama serta membedakan uang yang dibayarkan dari uang yang tidak diterima. [2]

Bukti pembayaran kursus menunjukkan berapa yang dibayar Anna. Bukti itu tidak mengukur seberapa besar ia menghargai wisata atau kesenangan memiliki bengkel sendiri. Mises dan Buchanan membedakan penilaian pribadi dari catatan uang semata. Ordinal Utility menjelaskan bahwa pilihan bisa diurutkan berdasarkan kesukaan tanpa mengukur kepuasan dalam satuan. Anggaran uang berguna, tetapi tidak menjelaskan seluruh alasan seseorang memilih suatu jalan. [1] [2]

Saat Anna memakai sebagian uang untuk Bitcoin, jumlah yang sama tidak bisa sekaligus dipakai membayar kursus atau disimpan sebagai cadangan tunai. Ini penerapan konsep, bukan anjuran memilih suatu opsi. Setiap alternatif perlu dipahami beserta jangka waktu, risiko, biaya, dan akses ke dananya. Harga yang kemudian naik tidak berarti Anna bisa mengetahui hal itu saat membuat keputusan. Opportunity Cost menanyakan apa yang kita lepaskan, bukan apakah kita sudah tahu pilihan mana yang akan menang. [1] [2]