Roundabout Production 是资本理论概念，与 Böhm-Bawerk 对间接生产方法的分析有关。劳动先创造进一步生产的手段，而不是立即得到消费结果。经济评估除技术收益外，还必须考虑等待、资源的替代用途和未来使用的不确定性。
Böhm-Bawerk 比较了在泉边用手饮水、制作容器和修建通往住宅的水渠。准备工作改变后续供水方式。迂回意味着创造一种手段，而非多走无用的路；对于紧急的一次性需求，直接方法仍可能足够。 [Böhm-Bawerk — The Positive Theory of Capital, I.II]
Böhm-Bawerk 描述使用工具的技术经验，并非证明任何延迟都有帮助。Mises 将更长的方法与预期满足程度的增加联系起来。若只是推迟同样的工作，没有改变资源或结果，并不因此提高生产率。 [Böhm-Bawerk — The Positive Theory of Capital, I.II] [Mises — Human Action, XVIII]
Mises 解释了消费储备和中间资源如何支撑产品完成前的等待。制作容器的人期间也需要食物和材料。货币预算表达购买的可能性，本身并不生产缺少的食物或合适的投入。 [Mises — Human Action, XV.2]
水渠在重复使用中可能节省劳动，但首先需要准备。这是对 Mises 区分生产时间与服务期限的编辑性应用。应列明初始劳动、后续运行、维护和预期用途；只比较成品设备的运行，会遗漏其制造过程。 [Mises — Human Action, XVIII]
Lachmann 强调生产资源在特定组合中发挥作用。没有可取用的水，容器无法完成原定目的；没有可行线路，水渠也不能。多花时间准备一个部件不会消除其他部件的短缺；应检查兼容性、地点和投入可用日期。 [Lachmann — Capital and Its Structure, I]
Mises 明确反对仅由迂回方法带来的更大物理产出来推导利息。他的理论涉及对当前与未来满足的不同评价。因此，生产步骤数量或多出的水量，不能直接计算出货币利率。 [Mises — Human Action, XIX]
Lachmann 说明环境变化如何打破资源组合，并迫使资源转向收益较低的用途。已经投入的时间不是不惜代价继续的理由。应评估剩余选项、改造成本和未来用途；技术上完成的资源可能失去经济目的。 [Lachmann — Capital and Its Structure, I]
为 Bitcoin 服务开发工具，可能在成果可用之前先消耗劳动。这是迂回生产的例子，不是某个项目成功的证明。应说明目标用户、运行需要，以及预期用途是否值得前期准备；开发时间长本身不是优点。 [Mises — Human Action, XVIII] [Lachmann — Capital and Its Structure, I]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Stages of Production, Capital Goods, Heterogeneous Capital, Economic Calculation, Time Preference. 反向关联还来自： Stages of Production, Heterogeneous Capital, Eugen von Böhm-Bawerk.