586 / 691SIZE

Position Sizing

Wielkość pozycji według budżetu i wykonania

Position Sizing przelicza budżet modelowej straty na ilość aktywa lub kontraktów. Uwzględnia odległość cenową, koszty, dozwolony krok, finansowanie i inne pozycje. Poprawne obliczenia nie gwarantują rzeczywistej maksymalnej straty przy gorszym wykonaniu.

Position Sizing określa wielkość pozycji według wybranych ograniczeń rachunku i produktu. Wynik zależy od zakładanego ruchu ceny, kosztów i możliwej do zrealizowania ilości; nominalna ekspozycja, depozyt i planowana strata to różne wielkości.

Position Sizing ustala wielkość pozycji w odniesieniu do rachunku i wybranych ograniczeń. CME łączy w obliczeniach położenie stopu z kwotą lub częścią rachunku, którą trader jest gotów ryzykować. Ilość nie jest więc tym samym co wpłata na rachunek ani przekonanie o kierunku ceny. Obliczenie wynika z konkretnego scenariusza i sposobu wykonania; samo nie tworzy zyskownej strategii. [CME — Proper Position Size]

Budżet modelowej straty wynika z wybranej podstawy, na przykład bieżącego kapitału własnego rachunku. CME wyraźnie nazywa próg procentowy w swoim przykładzie arbitralnym. Przyjęcie tego samego procentu nie dowodzi zatem jego przydatności ani bezpieczeństwa dla innego rachunku. Plan powinien wskazywać, czy budżet obejmuje prowizje i inne koszty oraz czy dotyczy jednej pozycji, czy wspólnej ekspozycji. [CME — The 2% Rule] [FINRA — Concentrate on Concentration Risk]

W liniowej pozycji spot planowana strata cenowa równa się ilości aktywa pomnożonej przez różnicę ceny wejścia i wyjścia. Dla futures ruch ceny trzeba przeliczyć przez wielkość kontraktu lub wartość ticka; liczba kontraktów nie jest automatycznie liczbą bitcoinów. CME opisuje na przykład Micro Bitcoin jako jedną dziesiątą bitcoina. Produktu odwrotnego lub opcyjnego bez jego specyfikacji nie można podstawić do tego samego liniowego obliczenia. [CME — Proper Position Size] [CME — Micro Bitcoin Overview]

Jeżeli budżet oznacza całkowitą planowaną stratę, nie można przydzielić go w całości odległości cenowej, a następnie ignorować kosztów. Coinbase wyjaśnia, że przez płynność rzeczywista cena może różnić się od oczekiwanej. Model musi więc określać, czy używa ceny oczekiwanej, stresowej, czy już zrealizowanej. Jeśli gorsze wykonanie mieści się już w różnicy cen, tego samego poślizgu nie wolno drugi raz dodawać jako osobnej straty. [Coinbase — What is slippage?]

Obliczona ilość nie musi tworzyć dopuszczalnego zlecenia. Coinbase Advanced opisuje ograniczenia precyzji dziesiętnej i minimalnej wielkości, których wartości należy sprawdzić dla danego rynku. Aby nie przekroczyć modelowego budżetu, może być konieczne zaokrąglenie w dół. Jeśli zlecenie nie spełnia wtedy minimum, rozwiązaniem nie jest automatyczne zaokrąglenie w górę i uznanie budżetu za zachowany; transakcja może być niewykonalna przy zadanych ograniczeniach. [Coinbase — Coinbase Advanced error messages]

CME odróżnia depozyt futures od zaliczki na zakup instrumentu bazowego i opisuje wymagania początkowe oraz utrzymania. Możliwość otwarcia określonej liczby kontraktów nie oznacza, że ich modelowa strata odpowiada osobistemu budżetowi. Wymagane zabezpieczenie może się ponadto zmieniać. Wielkość musi jednocześnie uwzględniać finansowanie, specyfikację produktu i wybrany scenariusz straty, nie tylko przycisk maksymalnego dostępnego wolumenu. [CME — Margin: Know What's Needed]

FINRA wskazuje koncentrację wynikającą z nakładania się i korelacji inwestycji. Kilka osobno małych pozycji może reagować na ten sam ruch ceny i jednocześnie zużywać płynność lub pokrycie rachunku. Ocena nowej wielkości obejmuje więc już otwartą ekspozycję i inne zobowiązania. Bez dodatkowych założeń osobnych limitów nie można przedstawiać jako niezależnych zdarzeń strat ani stałego pułapu całego portfela. [FINRA — Concentrate on Concentration Risk]

FINRA opisuje zmianę zwykłego stopu na akcje w zlecenie rynkowe i możliwość znacznie gorszej ceny; stop-limit może pozostać niewykonany. Warunki konkretnej platformy kryptowalutowej trzeba sprawdzić osobno. Poprawna arytmetyka Position Sizing dowodzi więc jedynie zgodności z podanymi założeniami. Skok ceny lub niewykonane wyjście może spowodować większą stratę, nawet gdy ilość została wcześniej obliczona bez błędu. [FINRA — Stop Orders: Factors to Consider During Volatile Markets] [Coinbase — What is slippage?]

PrzykładPRZYKŁAD · SIZE

Zaokrąglenie ilości w dół w granicach budżetu straty

Nasz własny fikcyjny model ma rachunek 50000 USD bez długu i innych pozycji. Dla w pełni opłaconego spotu wybieramy całkowity budżet straty 1000 USD, czyli 2% rachunku; nie jest to zalecana bezpieczna granica. Wejście wynosi 100000 USD/BTC, planowana sprzedaż całego wolumenu 96500 USD/BTC, a różnica 3500 USD/BTC. Stała modelowa rezerwa na łączne koszty zakupu i sprzedaży wynosi 100 USD dla obu porównywanych wielkości. Na stratę cenową zostaje więc 900 USD. Niezaokrąglony limit ilości to dokładnie 9/35 BTC. Fikcyjny rynek pozwala na kroki po 0.01 BTC, a obie poniższe wielkości spełniają jego założone minimum. Zaokrąglenie w dół daje 0.25 BTC: wartość zakupu 25000 USD, planowana strata cenowa 875 USD i z kosztami 975 USD, więc z budżetu zostaje 25 USD. Następny krok 0.26 BTC oznaczałby stratę cenową 910 USD i z kosztami 1010 USD, czyli przekroczenie budżetu o 10 USD. Wykres porównuje całkowite modelowe straty [975, 1010] USD dla ilości [0.25, 0.26] BTC; pozioma linia oznacza budżet 1000 USD. Są to alternatywne wielkości, nie dwie jednoczesne pozycje. Gdyby wybrane 0.25 BTC po skoku ceny zostało sprzedane dopiero po 94000 USD/BTC, strata cenowa wyniosłaby 1500 USD, a z tymi samymi kosztami 100 USD łącznie 1600 USD. To obliczenie stresowe nie jest dodatkową opłatą ani najgorszym możliwym wynikiem. Stałe koszty i krok są tylko założeniami modelu, nie aktualnym cennikiem ani zasadami giełdy. Nie uwzględniamy podatków, odsetek ani zmian pozostałej gotówki; nie przypisujemy scenariuszom prawdopodobieństw.

Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Risk Management, Stop-loss, Margin, Slippage, Portfolio Risk. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Portfolio Rebalancing, Trading, Average True Range, Trend Following.

01Czy nominalna wielkość pozycji jest tym samym co kwota ryzyka?

Nie. Nominalna ekspozycja wyraża wolumen instrumentu bazowego w pieniądzu, a planowana strata wynika z konkretnej zmiany ceny i kosztów. Depozyt jest kolejną odrębną wielkością. Bez warunków produktu i scenariusza nie można utożsamiać tych kwot.

02Czy można zaokrąglić obliczoną ilość w górę do minimum giełdy?

Tylko jeśli ponownie przeliczona ilość nadal spełnia wszystkie wybrane ograniczenia. Zaokrąglenie w górę może przekroczyć budżet. Jeżeli mniejsze zlecenie jest niedopuszczalne, a najmniejsze dopuszczalne zbyt duże, zadane ograniczenia nie pozwalają na transakcję.

DOC · 001CME — Proper Position SizeDokumentacja ↗DOC · 002CME — The 2% RuleDokumentacja ↗DOC · 003Coinbase — Coinbase Advanced error messagesDokumentacja ↗DOC · 004FINRA — Stop Orders: Factors to Consider During Volatile MarketsDokumentacja ↗DOC · 005Coinbase — What is slippage?Dokumentacja ↗DOC · 006CME — Margin: Know What's NeededDokumentacja ↗DOC · 007FINRA — Concentrate on Concentration RiskDokumentacja ↗DOC · 008CME — Micro Bitcoin OverviewDokumentacja ↗
Najpierw źródła · To nie jest porada inwestycyjna