586 / 736SIZE

Position Sizing

Ukuran posisi berdasarkan anggaran dan eksekusi

Memilih apa yang akan dibeli belum cukup; jumlahnya juga penting. Position Sizing mengubah skenario kerugian yang dapat diterima menjadi jumlah bitcoin atau kontrak. Harga keluar, biaya, dan aturan pasar masuk dalam perhitungan, tetapi hasil nyata tetap bisa berbeda.

Position Sizing berarti menentukan jumlah aset atau kontrak dalam suatu posisi berdasarkan batasan akun dan asumsi transaksi. Nilai pembelian, margin, dan kerugian akibat pergerakan harga tertentu adalah hal yang berbeda.

Jana ingin membeli bitcoin. Aplikasi menunjukkan berapa banyak yang dapat dibeli dengan saldonya, tetapi bukan ukuran yang sesuai dengan rencana. Position Sizing bekerja dari kemungkinan kerugian menuju jumlah: Jana memilih nilai kerugian yang ia terima dalam skenario tertentu dan harga jual yang direncanakan. CME menghubungkan kedua masukan ini untuk menghitung ukuran posisi. Jika asumsi kerugian per unit lebih besar, anggaran yang sama hanya memungkinkan jumlah lebih kecil. Perhitungan itu tidak menjawab apakah pembelian akan menguntungkan. [1]

Di sini, anggaran adalah kerugian yang Jana terima dengan syarat tertentu, bukan uang untuk seluruh pembelian. Jika dihitung sebagai persentase akun, harus jelas ekuitas mana yang menjadi dasar dan apakah biaya sudah termasuk. CME secara tegas menyebut persentase dalam contohnya sebagai pilihan arbitrer; angka itu bukan batas aman bagi semua orang. Batas satu transaksi juga berbeda dari beban gabungan seluruh posisi. FINRA mengingatkan bahwa investasi berbeda dapat memiliki risiko yang sama. [2] [7]

Untuk pembelian bitcoin spot yang dibayar penuh, kerugian harga adalah jumlah bitcoin dikali penurunan harga per bitcoin. Setelah biaya dikurangi dari anggaran kerugian, sisanya dapat dibagi dengan selisih harga tersebut. Futures, kontrak yang hasilnya bergantung pada harga aset acuan, memerlukan ukuran kontrak dan nilai uang dari satu langkah harga atau tick. CME Micro Bitcoin, misalnya, mewakili sepersepuluh bitcoin: satu kontrak bukan satu bitcoin. Kontrak invers dan opsi memiliki aturan hasil berbeda, sehingga rumus linear yang sama tidak otomatis berlaku. [1] [8]

Jana tidak ingin menghabiskan seluruh anggaran untuk penurunan harga lalu baru menyadari adanya biaya. Karena itu, rencana mencakup biaya membeli dan menjual. Harga pelaksanaan sebenarnya juga penting. Coinbase menyebut selisih dari harga yang diharapkan sebagai slippage, yang juga dipengaruhi likuiditas tersedia. Perhitungan harus menjelaskan apakah memakai harga rencana, skenario uji yang lebih buruk, atau harga yang sudah diperoleh. Jika harga jual yang lebih buruk sudah masuk dalam selisih harga, slippage yang sama tidak boleh ditambahkan lagi. [5]

Pembagian dapat menghasilkan lebih banyak angka desimal daripada yang diizinkan pasar. Coinbase menjelaskan batas presisi dan order minimum; aturan khususnya perlu diperiksa untuk pasangan yang diperdagangkan. Agar sesuai anggaran, Jana menghitung ulang kerugian setelah pembulatan. Membulatkan ke bawah bisa menjaga batas, tetapi membuat order terlalu kecil. Membulatkan ke atas bisa melampaui anggaran. Jika transaksi terkecil yang diizinkan saja tidak cocok, mungkin tidak ada jumlah positif yang memenuhi semua batasan pilihan tadi. [3]

Dalam futures, Jana tidak harus membayar seluruh nilai aset acuan di muka. Namun, ia harus menyediakan dan mempertahankan margin sebagai jaminan kewajiban. CME menegaskan bahwa ini bukan uang muka yang memberinya kepemilikan atas aset acuan. Persyaratan dapat berubah mengikuti pasar. Akun mungkin secara teknis mengizinkan posisi lebih besar daripada anggaran kerugian pribadinya. Memeriksa jaminan tersedia saja tidak cukup: pendanaan, aturan produk, dan asumsi kerugian pada harga yang merugikan harus terpenuhi bersama. [6]

Jana mungkin sudah memiliki bitcoin di tempat lain atau produk lain yang bergantung pada harganya. Posisi baru yang kecil lalu menambah risiko yang sama, bukan menciptakan taruhan independen. FINRA menjelaskan konsentrasi akibat investasi yang tumpang tindih dan cenderung bergerak bersama, yaitu korelasi. Posisi terbuka, kewajiban, dan kebutuhan dana akun juga penting saat memilih jumlah. Batas terpisah untuk setiap transaksi tidak menjamin semua posisi ditutup sesuai rencana atau risikonya saling menghapus. [7]

Jana bisa menghitung jumlah dengan benar tetapi tetap rugi lebih besar. FINRA menjelaskan bahwa stop saham biasa menjadi order pasar setelah terpicu: harga pemicu tidak menjamin harga jual. Stop-limit menambah syarat harga, tetapi bisa tidak terlaksana. Untuk kripto, aturan platform tertentu perlu diperiksa. Lompatan harga atau likuiditas tipis dapat mengubah rencana keluar. Position Sizing memeriksa kesesuaian jumlah dengan skenario, bukan menetapkan batas mutlak atas kerugian nyata. [4] [5]

ContohCONTOH · SIZE

Pembulatan kecil yang melampaui anggaran

Dalam contoh rekaan ini, Jana memiliki akun 50000 USD tanpa utang atau posisi lain. Untuk pembelian spot yang dibayar penuh, ia memilih anggaran kerugian total 1000 USD, yaitu 2% akun. Ini asumsi contoh, bukan batas aman yang disarankan. Ia berencana membeli pada 100000 USD/BTC dan menjual seluruh jumlah pada 96500 USD/BTC, dengan selisih 3500 USD/BTC. Kita menyediakan biaya total pembelian dan penjualan tetap sebesar 100 USD, sama untuk kedua jumlah yang dibandingkan. Tersisa 900 USD untuk penurunan harga. Pembagian dengan selisih harga memberikan batas tepat 9/35 BTC. Pasar rekaan ini mengizinkan langkah 0.01 BTC; kedua pilihan berikut memenuhi minimum yang diasumsikan. Pembulatan ke bawah menghasilkan 0.25 BTC. Pembelian bernilai 25000 USD, kerugian harga yang direncanakan 875 USD, dan total termasuk biaya 975 USD. Anggaran masih menyisakan 25 USD. Langkah berikutnya, 0.26 BTC, menghasilkan kerugian harga 910 USD dan total 1010 USD, melebihi anggaran sebesar 10 USD. Grafik membandingkan kerugian total [975, 1010] USD untuk jumlah [0.25, 0.26] BTC; garis mendatar menunjukkan anggaran 1000 USD. Ini pilihan alternatif, bukan posisi bersamaan. Bagaimana jika 0.25 BTC yang dipilih baru terjual pada 94000 USD/BTC setelah lompatan harga? Kerugian harganya menjadi 1500 USD; ditambah biaya sama sebesar 100 USD, totalnya 1600 USD. Ini skenario buruk yang terpisah, bukan biaya tambahan atau hasil terburuk yang mungkin terjadi. Pelaksanaan lebih buruk sudah masuk dalam harga jual dan tidak dihitung dua kali. Biaya tetap serta langkah jumlah hanyalah asumsi rekaan, bukan tarif atau aturan bursa. Pajak, bunga, dan perubahan sisa kas tidak dihitung; tidak ada probabilitas yang diberikan kepada skenario.

Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Risk Management, Stop-loss, Margin, Slippage, Portfolio Risk. Entri ini juga dirujuk dari Portfolio Rebalancing, Trading, Average True Range, Trend Following.

01Apakah seluruh nilai pembelian adalah kerugian yang direncanakan?

Tidak. Nilai pembelian menunjukkan biaya membeli jumlah yang dipilih. Kerugian rencana mengasumsikan perubahan harga tertentu dan biaya. Margin adalah jaminan bagi produk yang mewajibkannya. Nilai-nilai itu bisa sangat berbeda, dan pelaksanaan nyata turut menentukan hasil.

02Bolehkah langsung membulatkan jumlah ke minimum bursa?

Setelah jumlah ditambah, anggaran dan semua batasan lain harus diperiksa lagi. Jika order terkecil yang diizinkan masih terlalu besar, syarat awal tidak memungkinkan transaksi. Diterimanya order oleh bursa tidak membuktikan bahwa rencana Anda telah dipatuhi.

DOC · 001CME — Proper Position SizeDokumentasi DOC · 002CME — The 2% RuleDokumentasi DOC · 003Coinbase — Coinbase Advanced error messagesDokumentasi DOC · 004FINRA — Stop Orders: Factors to Consider During Volatile MarketsDokumentasi DOC · 005Coinbase — What is slippage?Dokumentasi DOC · 006CME — Margin: Know What's NeededDokumentasi DOC · 007FINRA — Concentrate on Concentration RiskDokumentasi DOC · 008CME — Micro Bitcoin OverviewDokumentasi
Direvisi: Utamakan sumber · Bukan nasihat investasi