586 / 691SIZE

Position Sizing

予算と約定条件に基づくポジション数量

Position Sizingは、モデル上の損失予算を資産数量や契約数に変換します。価格差、コスト、許容数量刻み、資金調達、他のポジションを考慮します。計算が正しくても、約定が悪化した場合の実際の最大損失を保証しません。

Position Sizingは、選んだ口座と商品の制約に従ってポジション数量を決めることです。結果は想定する価格変動、コスト、取引可能数量に依存します。名目エクスポージャー、証拠金、計画損失は異なる量です。

Position Sizingは口座と選んだ制約に応じてポジション数量を決めます。CMEは計算において、ストップの位置と取引者がリスクにさらすことを受け入れる口座金額または割合を結びつけています。したがって、数量は口座への入金額や価格方向への確信と同じではありません。計算は具体的なシナリオと執行方法に基づき、それ自体が利益の出る戦略を作るわけではありません。 [CME — Proper Position Size]

モデル上の損失予算は、現在の口座自己資本など選んだ基準から導きます。CMEは自らの例の割合の閾値を明確に恣意的だとしています。同じ割合を採用しても、別の口座への適合性や安全性は証明できません。計画では、予算に手数料などのコストを含めるか、一つのポジションか合算したエクスポージャーに適用するかを明記する必要があります。 [CME — The 2% Rule] [FINRA — Concentrate on Concentration Risk]

線形の現物ポジションでは、計画価格損失は資産数量と取得価格・決済価格の差の積です。先物では契約サイズやティック価値を通じて価格変動を換算する必要があり、契約数が自動的にビットコイン数量になるわけではありません。例えばCMEはMicro Bitcoinをビットコインの十分の一と説明しています。インバース型やオプション商品は、その仕様を確認せずに同じ線形計算へ代入できません。 [CME — Proper Position Size] [CME — Micro Bitcoin Overview]

予算が計画総損失を意味するなら、その全額を価格差に割り当てて後からコストを無視することはできません。Coinbaseは、流動性によって実際の価格が予想からずれる場合があると説明しています。そのためモデルは、予想価格、ストレス価格、すでに成立した価格のどれを使うかを定めます。悪化した約定がすでに価格差に含まれる場合、同じスリッページを別の損失として再加算してはいけません。 [Coinbase — What is slippage?]

計算した数量が有効な注文とは限りません。Coinbase Advancedは小数精度と最低注文サイズの制約を説明しており、具体的な値は対象市場で確認する必要があります。モデル予算を超えないためには数量の切り下げが必要な場合があります。それで最低条件を満たさなくなった場合、自動的に切り上げて予算内と宣言するのは解決策ではありません。設定した制約の下では取引できないこともあります。 [Coinbase — Coinbase Advanced error messages]

CMEは先物証拠金と原資産購入の頭金を区別し、当初および維持要件を説明しています。ある契約数を口座で建てられるからといって、そのモデル損失が個人の予算に収まるとは限りません。担保要件も変わり得ます。数量は利用可能な最大数量のボタンだけでなく、資金調達、商品仕様、選んだ損失シナリオを同時に満たす必要があります。 [CME — Margin: Know What's Needed]

FINRAは投資の重複や相関による集中を指摘しています。個々には小さい複数のポジションが同じ価格変動に反応し、流動性や口座の資金を同時に使うことがあります。したがって、新規数量の評価には既存のエクスポージャーや他の債務を含めます。追加の仮定なしに、個別の限度を独立した損失事象やポートフォリオ全体の固定上限として扱うことはできません。 [FINRA — Concentrate on Concentration Risk]

FINRAは通常の株式ストップが成行注文に変わり、大幅に悪い価格で約定する可能性を説明しています。ストップリミットは未約定のまま残ることもあります。各暗号資産プラットフォームの条件は別途確認が必要です。したがって、Position Sizingの正しい計算は提示した仮定との整合性だけを示します。事前の数量計算が正しくても、価格の急変や決済の不成立によって損失が大きくなることがあります。 [FINRA — Stop Orders: Factors to Consider During Volatile Markets] [Coinbase — What is slippage?]

例例 · SIZE

損失予算内に数量を切り下げる

この独自の架空モデルには、負債も他のポジションもない50000 USDの口座があります。全額支払う現物取引に総損失予算1000 USD、つまり口座の2%を選びますが、推奨される安全な限度ではありません。取得価格は100000 USD/BTC、全量の計画売却価格は96500 USD/BTCで、差は3500 USD/BTCです。売買の総コストに対する固定のモデル準備額は、比較する両数量とも100 USDです。したがって価格損失に残る予算は900 USDです。丸め前の数量上限は正確に9/35 BTCです。架空市場は0.01 BTC刻みを許容し、以下の両数量は仮定した最低条件を満たします。切り下げると0.25 BTCとなり、購入額は25000 USD、計画価格損失は875 USD、コスト込みで975 USDとなるため、予算は25 USD残ります。次の刻みの0.26 BTCなら価格損失は910 USD、コスト込みで1010 USDとなり、予算を10 USD超えます。グラフは総モデル損失[975, 1010] USDを比較し、対応する数量は[0.25, 0.26] BTCです。水平線は予算1000 USDを示します。これらは代替数量であり、同時に保有する二つのポジションではありません。選んだ0.25 BTCが価格急変後に94000 USD/BTCで初めて売れた場合、価格損失は1500 USD、同じコスト100 USDを加えると合計1600 USDです。このストレス計算は追加手数料でも最悪の結果でもありません。固定コストと刻みはモデルの仮定にすぎず、現在の取引所手数料表や規則ではありません。税金、利息、残りの現金の変動は考慮せず、シナリオに確率は割り当てません。

理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Risk Management, Stop-loss, Margin, Slippage, Portfolio Risk. 次の項目からも参照されています Portfolio Rebalancing, Trading, Average True Range, Trend Following.

01名目ポジション規模はリスクにさらす金額と同じですか?

いいえ。名目エクスポージャーは原資産数量を金額で表し、計画損失は具体的な価格変化とコストから求めます。証拠金はさらに別の量です。商品条件とシナリオなしにこれらの金額を同一視することはできません。

02計算数量を取引所の最低数量まで切り上げてよいですか?

再計算した数量が引き続き選んだすべての制約を満たす場合だけです。切り上げによって予算を超えることがあります。より小さい注文が認められず、認められる最小注文が大きすぎるなら、設定した制約の下では取引できません。

DOC · 001CME — Proper Position Size文書 ↗DOC · 002CME — The 2% Rule文書 ↗DOC · 003Coinbase — Coinbase Advanced error messages文書 ↗DOC · 004FINRA — Stop Orders: Factors to Consider During Volatile Markets文書 ↗DOC · 005Coinbase — What is slippage?文書 ↗DOC · 006CME — Margin: Know What's Needed文書 ↗DOC · 007FINRA — Concentrate on Concentration Risk文書 ↗DOC · 008CME — Micro Bitcoin Overview文書 ↗
一次資料を優先 · 投資助言ではありません