585 / 736RISK

Risk Management

リスク管理とエクスポージャーの制御

利益を想像するのは簡単です。Risk Management は、予想が外れたらどうなるかを考えることから始まります。購入額、損失の可能性、お金へのアクセスを整理する助けになります。ただし、よく準備した計画でも、損失が決めた額に収まる保証はありません。

Risk Management はリスク管理です。お金やそれへのアクセスを失う原因を調べ、制限を決め、機能しているか確認します。ビットコインでは価格だけでなく、取引の執行、借入の有無、保管も対象です。

Pavel はビットコインを買おうとして、いくら稼げるか考えています。リスク管理には、その先の話が必要です。値下がりしたら、予定どおり売れなかったら、口座を使えなくなったらどうなるでしょうか。それぞれ原因も準備も違います。CME はそのため、リスクの大きさ、レバレッジ、同時保有のポジションを取引計画に含めています。Investor.gov の保管に関する資料は資産へのアクセスの責任を扱います。価格判断が当たっても、ほかの弱点すべては解決しません。 [1] [7]

Pavel は下落しても慌てないと思っているかもしれません。しかし、同じお金で近く家賃を払うなら、恐怖とは関係なく支払期限が売却を迫ることがあります。Investor.gov はリスク許容度を、損失を受け入れる意思と能力の両方、そして投資できる期間に結び付けます。長期資金と近い支払いのためのお金は役割が違います。必要な出費や口座から求められる資金を、引き続き用意できるかも重要です。 [2]

購入費用、全体のエクスポージャー、予定損失は同じではありません。エクスポージャーは値動きの影響を受ける価値を指し、全額支払い済みの現物ビットコインなら保有額です。損失計画には売却価格と取引費用の仮定もあります。CME は自己資金に対する割合で損失予算を示しますが、その割合は任意だと明記しています。誰にでも安全な基準ではありません。予定より悪い価格で売れれば、実際の損失は計画を超えます。 [8] [4]

Pavel はビットコインと、その価格に連動する複数の商品を持っています。アプリには別々の項目があっても、同じ下落がすべてを傷つけることがあります。FINRA はこれを集中リスクとして説明します。投資先の重なりでも生じ、資産の一部がほかより速く上昇すると大きくなることもあります。行数だけで分散は判断できません。何が各ポジションに影響し、売却できるかが重要です。予定損失の合計は、同時に想定価格で売れる保証にはなりません。 [3] [5]

Pavel は指定水準への下落で売りを発動するストップを置けます。しかし、約定価格まで確定したわけではありません。FINRA は通常の株式ストップが発動後に成行注文となり、急変時には大幅に不利な約定もあり得ると説明します。Stop-limit は価格制限を加えますが、未約定のままになることがあります。Coinbase は想定価格と実際の価格の差を slippage と呼びます。暗号資産プラットフォームでは具体的な独自ルールが適用されます。計画のほかに悪い約定も計算する意味はありますが、その確率を勝手に決めるべきではありません。 [4] [5]

レバレッジにより Pavel は、そのポジションに入れた自己資金より大きい価値を動かします。口座には証拠金、つまり担保の要件があります。不足すれば、予定した退出より前にプラットフォームが強制的にポジションを減らすことがあります。Deribit は段階的な削減を説明し、リスクをまとめて評価するポートフォリオマージンでは、リスクを抑えるヘッジ取引も使う場合があります。特定商品の規則であり、全取引所に共通の式ではありません。個人のストップはこの仕組みを代替しません。 [6]

価格が変わらなくてもリスクは残ります。Pavel が必要な鍵をなくしたり、保管業者が出金を止めたりする可能性があります。Investor.gov は、鍵と復元に本人が責任を持つ自己保管と、攻撃、営業停止、破綻のリスクが加わる第三者保管を区別します。バックアップ、権限、保管条件の確認は、価格制限とは別の問題に対応します。ストップ注文では失った鍵も、機能しなくなった業者経由のアクセスも取り戻せません。 [7]

Pavel は予想、ポジションの大きさ、退出予定、想定費用を記録します。後から、価格の見方、執行、自分の規則を守らなかったことのどこに問題があったか検討できます。CME は取引ごと、日ごと、口座全体のエクスポージャーの限度を計画に含めます。超過時の事前対応として新規取引を止めても、既存のポジションは消えません。点検の目的は誤った仮定を見つけて手順を直すことで、次の取引の利益を証明することではありません。 [1]

例例 · RISK

同じ購入でも、売却結果は二つ

この架空の例では、Pavel の口座は 50000 USD で、現金と全額支払い済みの現物ビットコインだけを含み、借入も他のポジションもありません。0.2 BTC を 100000 USD/BTC で購入し、購入額は 20000 USD です。損失予算として 1000 USD、初期口座の 2% を選びます。例の仮定であり、安全な推奨値ではありません。A では全量を計画どおり 96000 USD/BTC で売ります。値動きの損失は 800 USD、売買合計の仮定費用は 200 USD、合計 1000 USD です。B では価格が予定した退出水準を飛び越えて下がり、全量が 88000 USD/BTC でようやく約定します。価格損失は 2400 USD、同じ合計費用は 200 USD、合わせて 2600 USD、初期口座の 5.2% です。予算超過は 1600 USD となります。二つの代替結果で口座残高は [49000, 47400] USD です。図は損失 [1000, 2600] USD をゼロからの正の大きさとして示し、水平線が予算 1000 USD を表します。棒は同じ取引の別の可能性で、連続した損失ではありません。費用は固定仮定であり、特定業者の料金表ではありません。悪い売値は価格損失に含まれており、slippage を再加算しません。税、利息、残りの現金の変動、出金は除きます。確率は付けず、B が最悪の結果だともしていません。

理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Position Sizing, Portfolio Risk, Risk of Ruin, Counterparty risk, Stop-loss. 次の項目からも参照されています Leverage, Trading, Stop order, Price action.

01一定の割合を決めれば口座を守れますか。

いいえ。割合は一定条件での計画であり、結果の約束ではありません。価格の飛び、買い手不足、他のポジション、アクセス喪失で状況は変わります。この例は全員に安全な割合を示していません。

02Stop Loss があれば、ほかに何を確認しますか。

ストップは執行規則のある指示にすぎません。複数ポジションに共通するリスク、証拠金不足、業者の破綻、鍵の紛失を単独では解決しません。各問題の発生原因と、それを抑えるものを理解する必要があります。

DOC · 001CME — Risk Management and Your Trade Plan文書 DOC · 002SEC Investor.gov — Asset Allocation and Diversification文書 DOC · 003FINRA — Concentrate on Concentration Risk文書 DOC · 004FINRA — Stop Orders: Factors to Consider During Volatile Markets文書 DOC · 005Coinbase — What is slippage?文書 DOC · 006Deribit — Liquidations文書 DOC · 007SEC Investor.gov — Crypto Asset Custody Basics for Retail Investors文書 DOC · 008CME — The 2% Rule文書
改訂日: 一次資料を優先 · 投資助言ではありません