У Мізеса Human Action — цілеспрямована поведінка задля стану, очікуваного як задовільніший. Так само називається його книга 1949 року; тут насамперед пояснюється поняття дії, а не переказується весь твір.
Моргання через подразнення ока й навмисне зачинення вікна — різні події. У дії засіб служить меті, наприклад зменшенню протягу. Конкретний випадок може потребувати додаткових знань; сам рух не розкриває наміру й усіх його причин. [Mises — Human Action, I]
Людина може не відправити підготовлений платіж або відкласти ремонт. Така бездіяльність може бути дією, якщо втручання можливе й утримання має мету. Проте не кожна нерухомість — обране терпіння; відсутність можливості чи здатності діяти є іншою ситуацією. [Mises — Human Action, I]
Гроші можуть служити купівлі їжі, їжа — приготуванню спільної вечері. Дія обирає досяжні можливості й залишає інші нездійсненими. Сам чек не визначає пожертвуваної альтернативи; треба знати, що людина справді могла й хотіла зробити. [Mises — Human Action, IV]
Турбота, добровільний дар або емоційна дія можуть мати мету, як і торгівля. Назвати поведінку цілеспрямованою не означає хвалити її мету. Раціональність дії у Мізеса також не означає досконалого знання, безпомилкових засобів чи морально прийнятного наміру. [Mises — Human Action, I] [Mises — Human Action, IV]
Куплений інструмент може зламатися, обрана дорога — виявитися закритою. Дія починається з очікувань до результату й відбувається за невизначеності. Невдача сама не доводить початкової безцільності, хоча змінює оцінку засобів і наступних можливостей. [Mises — Human Action, VI]
Користувач може очікувати більшої безпеки від налаштування гаманця й помилятися. Переконання важливе для розуміння вибору; перевірка результату потребує дослідження реального функціонування. Розрізнення плану й навчання у Hayek нагадує не вважати знання учасників правильними без доказу. [Mises — Human Action, I] [Hayek — Economics and Knowledge]
Переказ може стосуватися покупки, зміни зберігання чи перебудови власних коштів. Нерухомі монети теж не доводять свідомого тривалого зберігання: може бракувати доступу до ключів. Дані встановлюють технічну подію, а тлумачення цілей і доступних альтернатив потребує іншої опори. [Mises — Human Action, IV] [Mises — Human Action, VI]
Praxeology досліджує загальні відносини цілей, вибору й засобів; Catallactics розвиває аналіз обміну. Наявність мети в кожного не доводить узгодження всіх планів чи точного результату ринку. Потрібні докази знань, правил, взаємних реакцій та їхніх змін. [Mises — Human Action, I] [Hayek — Economics and Knowledge]
Для повної картини прочитайте також Praxeology, Methodological Individualism, Subjective Value Theory, Catallactics, Opportunity Cost. На цю статтю також посилаються Time Preference, Praxeology, Methodological Individualism, Ordinal Utility.