在米塞斯的论述中，Human Action 是为达到预期更满意状态而作的有目的行为。他于 1949 年出版的书也使用这个标题；本条目主要解释行动概念，而非概述全书。
眼睛受刺激而眨眼，与有意关窗是不同事件。行动中，人使用手段达成目标，例如减少穿堂风。判断具体案例可能需要更多知识；观察到的运动本身不能揭示意图及其所有原因。 [Mises — Human Action, I]
人可以决定不发送准备好的付款，或推迟维修。如果能够干预且不干预服务于目标，这种不作为也可以是行动。但并非所有静止都是选择耐心等待；缺乏行动机会或能力是另一回事。 [Mises — Human Action, I]
钱可用来买食物，食物可用来准备共同晚餐。行动在可达成的机会中选择，让另一些未实现。收据本身不能识别放弃的替代方案；必须知道当事人实际上能够且想要做什么。 [Mises — Human Action, IV]
照顾亲人、自愿赠与或带着情绪行动，都可像交易一样具有目标。称行为有目的，不是在赞美目标。米塞斯所谓行动理性，也不意味着知识完美、手段无误或意图在道德上可接受。 [Mises — Human Action, I] [Mises — Human Action, IV]
买来的工具可能失效，选中的道路可能封闭。行动从结果出现前的预期出发，并在不确定性中进行。因此，失败本身不证明原行动无目的，但会改变对手段及后续机会的评价。 [Mises — Human Action, VI]
用户可能期待钱包某项设置提高安全，却判断错误。信念对理解选择重要；验证结果则必须检查实际运作。Hayek 对计划与学习的区分提醒我们，不应无证据就假定参与者知识正确。 [Mises — Human Action, I] [Hayek — Economics and Knowledge]
转账可能涉及购买、改变托管或调整自有资金。不动的币也不证明有意长期持有：可能无法使用密钥。交易数据证明技术事件，但解释目标和可用替代方案需要更多依据。 [Mises — Human Action, IV] [Mises — Human Action, VI]
Praxeology 研究目标、选择与手段的一般关系；Catallactics 展开交换分析。每个人追求目标不证明所有计划协调，也不确定具体市场结果。具体解释需要知识、规则、相互反应及变化的证据。 [Mises — Human Action, I] [Hayek — Economics and Knowledge]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Praxeology, Methodological Individualism, Subjective Value Theory, Catallactics, Opportunity Cost. 反向关联还来自： Time Preference, Praxeology, Methodological Individualism, Ordinal Utility.