187 / 691MU

Marginal Utility

Гранична корисність конкретної одиниці

Marginal Utility досліджує значення використання, залежного від додаткової чи втраченої одиниці запасу. В австрійському підході це порядок цілей за визначених умов, а не вимірювання відчуттів чи автоматична формула ринкової ціни.

Marginal Utility означає значення граничного використання блага: втрата одиниці однорідного запасу усуває найменш важливе раніше забезпечене використання після перерозподілу решти. Потрібно визначити одиниці, альтернативи та інші умови.

Три взаємозамінні посудини води служать питтю, готуванню й поливу, саме в такому порядку важливості. Втративши одну, можна перерозподілити решту води. Жертвують поливом, навіть якщо розбита посудина спочатку призначалася для пиття; вирішальна можливість заміни. [Menger — Principles of Economics, III.2] [Mises — Human Action, VII.1]

Однаковий об’єм не означає однакового блага: питна й забруднена вода надають різні послуги. Menger окремо розглядає якість. Перед простим міркуванням про запас визначай, які одиниці справді замінюють одна одну для відповідних цілей і чи доступні вони одночасно. [Menger — Principles of Economics, III.2]

За того самого порядку цілей і порівнюваних одиниць нагальніші використання забезпечують раніше. Додаткова одиниця служить нижче оціненому незабезпеченому використанню. Зміна потреб, інформації чи доступних доповнень змінює рішення; це вже не чисте порівняння того самого запасу з однією додатковою одиницею. [Mises — Human Action, VII.1]

Деякі цілі потребують взаємодоповнювальних частин. Остання відсутня частина може відкрити можливість, якої попередні окремо не надавали. Мізес тому наголошує на правильному визначенні одиниці й послуги; механічний підрахунок фізичних деталей не має приховувати оцінювання придатного цілого. [Mises — Human Action, VII.1]

Наступний шматок їжі може ілюструвати зміну відчуттів, але аргумент Мізеса не ґрунтується на фізіологічному насиченні. Він стосується й інструментів або запасів для майбутніх цілей. Ідеться про забезпечене використання, а не лабораторне вимірювання задоволення. [Mises — Human Action, VII.1]

Перший, другий і третій цілі не визначають відстаней між ними. Сума рангів не дає кількості загального задоволення; граничну оцінку не множать на кількість одиниць. Грошовий розрахунок витрат корисний, але не перетворює порядок цілей на фізичну величину. [Mises — Human Action, VII.1] [Mises — Human Action, XI]

Ціни виникають із взаємодії пропозицій та попиту за конкретних обмежень. Порядок використань однієї людини не визначає єдиної ціни чи відносного розміру вигод різних людей. Потрібні додаткові дані або припущення; слово «граничний» їх не надає. [Menger — Principles of Economics, III.2] [Mises — Human Action, XI]

Людина може обирати суму BTC для платежу, резерву чи обміну, а не абстрактний Satoshi без контексту. Комісії й альтернативи змінюють здійсненні можливості. Гранична корисність не означає нижчої ринкової ціни кожного наступного Satoshi чи прогнозу курсу зі збільшення запасу. [Mises — Human Action, VII.1] [Mises — Human Action, XI]

Для повної картини прочитайте також Subjective Value Theory, Ordinal Utility, Carl Menger, Opportunity Cost, Time Preference. На цю статтю також посилаються Time Preference, Subjective Value Theory, Ordinal Utility, Carl Menger.

DOC · 001Menger — Principles of Economics, III.2Первинне джерело ↗DOC · 002Mises — Human Action, VII.1Первинне джерело ↗DOC · 003Mises — Human Action, XIПервинне джерело ↗
Спочатку джерела · Не інвестиційна порада