303 / 736LEV

Leverage

财务与经营杠杆

杠杆使你能够用较少的自有资金进行更大规模的投资。交易顺利时,相对于投入的自有资金,利润增长更快;交易不顺时,亏损也同样放大,资金提供方还可能强制卖出。借款只是杠杆的一种形式:公司、期货和基金的机制并不相同。

Leverage 是相对于自有权益、已缴保证金或经营利润放大结果的机制。首先要明确,所说的倍数究竟在比较什么。公司的资产与权益之比,不等于债务与权益之比;与资产价格挂钩的合约,则可能比较持仓规模与保证金。仅有5×这个标签,既不能说明最多会亏多少,也不能说明何时需要追加资金。

从我们自行设定的简单公司开始:资产为100 USD,即美元,债务为80,权益为20。这里的权益是资产减去债务的差额。资产/权益为100/20 = 5,而债务/权益为80/20 = 4。两者描述同一家公司,却回答不同问题。因此,倍数必须附上明确算法和日期;报表中的账面价值也可能不同于资产当前能卖出的价格。这是公司资产负债表的示例,不是美国个人保证金账户获准使用的上限。 [1]

仍让公司的债务保持80。资产涨到110时,扣除债务后权益为30。相对最初的权益,变化为(30−20)/20 = 50%。如果资产降至90,就只剩10,变化为−50%。资产价值为80时,权益全部耗尽。这个简化模型没有计算费用和期间结算。某些合约可能造成超过已存入金额的亏损。权益归零也不是统一的强制平仓价:强制平仓是平台或资金提供方代为关闭持仓,按保证金规则可能更早发生。 [6]

保证金是支持持仓所要求的自有资金或担保;开仓后,最初存入的钱不一定始终够用。对于符合条件的美国普通股票,FINRA 说明,一般初始借款最多为买价的50%,最低维持权益为当前价值的25%。券商可以要求更多。我们的示例持仓价值100 USD,债务为50,达到25%边界时的价值为50/(1−0.25),约66.67。如果要求40%,边界约为83.33。金额为缩小后的教学例子,不是实际账户的最低入金。要求补足保证金称为 margin call,但券商也可以不事先联系就卖出。计算出的边界不保证成交价,其他产品的规则也不同。 [2]

期货是约定未来结算的合约,其价值取决于 BTC 等标的资产的价格。CME 区分这种合约的担保与买股票的贷款:缴纳保证金本身并不让你拥有标的资产。在我们的模型中,线性合约跟踪价值1000 USD的持仓价格变动,保证金为100。名义杠杆是10×。合约变动2%,就是20,相当于扣除费用前初始保证金的20%。同样幅度的反向变动就会带来亏损。这里假定固定的线性敞口,即持仓规模不变,价格影响成正比。期权、反向合约或不断变化的担保需要不同算法。 [3]

另一种形式是经营杠杆,CFA 将其与财务借款区分开。它来自部分成本,例如租金,不会随销售额下降而立即减少。示例公司收入100 USD,变动成本60,固定成本30,经营利润10。如果变动成本占比不变,收入降到90,利润就是90−54−30 = 6。收入下降10%,经营利润却下降40%,即使公司没有贷款。固定成本放大了销售减少的影响。不过,固定成本也不是在任何生产规模下都保持不变。 [4]

再看资产100 USD、债务80的公司。如果手头可用现金只有2,而即将到期的本金为10,没有其他资金就缺8。本金指借入的金额,不包括利息。资产大于债务,不等于有流动性,也就是按时付款的能力;有些资产不能在不亏损的情况下迅速卖出。融资本身也有成本:期间支出2,相当于初始权益的2/20 = 10%。较晚到期、贷款便宜和资产容易出售是不同的事,良好的债务比率并不保证它们同时成立。 [1]

ETF 是在交易所买卖的基金。有些杠杆 ETF 以每日收益的倍数为目标,并每天调整持仓。因此,较长时间的结果由每天的变动复合而成。我们的指数从100涨到110,再回到100。理想且无费用的每日2×基金从100涨到120,之后变为120×(1−2/11),约98.18。指数回到起点,基金却损失约1.82%。但如果指数连续两次上涨10%,基金会达到144,而指数为121。因此结果取决于价格路径,并不总是亏损。需要在招募文件中确认实际调整周期和基金目标。 [5]

设想借款50000 USD,用1 BTC作抵押,该 BTC 价值100000。债务占抵押价值的50%。若 BTC 跌到60000,比例50000/60000就升到约83.33%,即使没有新增借款,也没有减少 BTC。如果还持有其他 BTC 头寸,抵押品可能在那笔投资亏损的同时贬值。评估风险时,要查明贷款方认可多少抵押价值、采用什么参考价、债务以什么币种计价、利息多少,以及何时有权卖出抵押品。增加杠杆本身不会创造交易优势,也不会产生由 Bitcoin 协议提供的收益。 [6]

要获得更完整的理解,请将本词条与以下词条结合阅读: Margin, Forced liquidation, Cash flow, Risk Management. 反向关联还来自: Reflexivity, Debt maturity, Refinancing risk, Credit risk.

DOC · 001SEC — Beginners’ Guide to Financial Statements文档 DOC · 002FINRA — Brokerage Accounts and Margin文档 DOC · 003CME Group — The Benefits of Futures Margins文档 DOC · 004CFA Institute — Company Analysis: Past and Present, 2026文档 DOC · 005SEC Investor.gov — Leveraged and Inverse ETFs文档 DOC · 006CFTC — Understand the Risks of Virtual Currency Trading文档
修订日期: 来源优先 · 非投资建议