523 / 736IMPACT

Market impact

Dampak pasar: bagaimana pesanan sendiri mengubah kondisi eksekusinya

Market impact adalah pengaruh transaksi Anda sendiri terhadap harga. Jika ingin membeli lebih banyak daripada yang tersedia pada harga terbaik, pembelian itu bisa membawa Anda ke penawaran yang lebih mahal. Namun, tidak semua selisih antara harapan dan hasil disebabkan oleh pesanan Anda.

Jana melihat harga bitcoin lalu memutuskan membeli. Sebagian kecil didapat pada harga yang dilihatnya, tetapi sisanya lebih mahal karena penawaran termurah tidak mencukupi. Pembeliannya sendiri memengaruhi kondisi penyelesaian transaksi itu. Inilah Market impact. Di pasar nyata, peserta lain juga mengubah penawaran dan informasi baru terus datang. Karena itu, harga akhir saja tidak bisa menunjukkan berapa besar perubahan yang benar-benar disebabkan oleh Jana.

Jana melihat harga naik setelah membeli. Mudah menghubungkan kedua kejadian, tetapi orang lain juga bertransaksi dan mungkin ada berita baru. CFA menggunakan Market impact untuk pengaruh harga yang disebabkan oleh pesanan sendiri, terpisah dari pergerakan pasar selama pelaksanaannya. Untuk mengetahui kontribusi tepat Jana, kita perlu tahu bagaimana harga bergerak tanpa pembelian itu. Versi alternatif pasar tersebut tidak dapat diamati secara langsung. [1]

Buku pesanan berisi penawaran dengan harga dan jumlah tertentu. Jika Jana ingin membeli segera dan penawaran jual termurah tidak cukup, pesanannya dapat memakai tingkat harga yang lebih mahal. CME memodelkan biaya jumlah tetap dengan cara ini. Namun, cuplikan buku hanya menunjukkan apa yang akan terjadi dengan penawaran tersebut. Selama pelaksanaan nyata, penjual dapat menambah atau membatalkan penawaran, dan pembeli lain bisa mendapatkannya lebih dahulu. [2]

Slippage adalah selisih antara harga pelaksanaan dan harga pembanding yang dipilih. Jana perlu menjelaskan apa yang menjadi pembandingnya. Di antara biaya tidak langsung, CFA membedakan selisih harga beli dan jual, pengaruh pesanan sendiri, penundaan, serta transaksi yang tidak terlaksana. Biaya layanan juga perlu ditambahkan. Jika pasar bergerak saat ia menunggu, seluruh hasil yang lebih buruk tidak bisa dianggap akibat pembeliannya. Slippage dan Market impact bukan istilah yang saling menggantikan. [3]

Acuannya bisa berupa harga sebelum pengiriman, harga penutupan, atau VWAP: rata-rata harga transaksi yang diberi bobot menurut jumlah yang diperdagangkan selama periode pilihan. CFA membedakan acuan-acuan ini. Pembelian yang sama dapat memperoleh penilaian berbeda. Dibandingkan acuan yang sama, harga pelaksanaan lebih tinggi merugikan pembeli, sedangkan harga lebih rendah merugikan penjual. Karena itu, arah, waktu, dan pemilihan acuan harus disebutkan; angka saja tidak banyak menjelaskan. [1]

Setelah pembelian besar, harga mungkin kembali sebagian, tetapi tidak harus demikian. Olivier Guéant membahas beberapa model matematika: ada yang memisahkan komponen seketika dan permanen, ada yang mengikuti meredanya pengaruh ketika penawaran kembali mengisi buku. Istilah ini mengikuti asumsi model, bukan menjanjikan gerak harga berikutnya. Satu grafik tidak menentukan bagian perubahan yang akan bertahan selamanya atau bagian yang benar-benar disebabkan transaksi itu. [4]

Jana dapat mempertimbangkan membeli bertahap: bagian lebih kecil mungkin memakai lebih sedikit penawaran pada suatu saat. Namun, sisa pembelian tetap terkena risiko perubahan harga dan mungkin tidak selesai. CFA karena itu menimbang kecepatan bersama urgensi, perkiraan biaya, dan risiko. Lebih lambat tidak otomatis lebih murah. Membagi pesanan mengubah kondisi perdagangan, bukan menghapus ketidakpastian. [1]

Penawaran baru dapat datang setelah transaksi. Pada futures, kontrak dengan penyelesaian di masa mendatang, CME menunjukkan pentingnya pengisian kembali buku dan harga pelaksanaan sebenarnya. CFA juga membahas perdagangan di beberapa tempat dan pesanan tersembunyi yang tidak terlihat pada tampilan publik biasa. Pembelian yang sama dapat berdampak berbeda pada waktu atau bursa lain. Pengalaman pasar futures tidak menjamin perilaku platform bitcoin. [5] [3]

Jana dapat membandingkan waktu pengiriman, setiap transaksi yang terlaksana beserta harganya, jumlah total, dan biaya. Ia juga perlu mengetahui apakah ada bagian yang belum terlaksana. CFA memasukkan penundaan dan transaksi yang tidak terlaksana ke dalam penilaian keseluruhan. Jumlah yang dibayar adalah hasil yang dapat diamati; membagi perubahan harga menurut penyebab memerlukan perkiraan. Kita boleh melaporkan hasil tepat sambil mengakui bahwa pengaruh pesanan sendiri tidak dapat dipisahkan secara andal. [3]

Contoh · IMPACT

Berapa yang dibayar Jana dan apa yang belum kita ketahui

Dalam buku pesanan rekaan yang tidak berubah, penawaran beli terbaik, bid, adalah 99900 USD/BTC dan penawaran jual terbaik, ask, adalah 100000 USD/BTC. Titik tengahnya 99950 USD/BTC. Tersedia 0.01 BTC pada ask terbaik dan 0.01 BTC lagi pada 100200 USD/BTC. Jana membeli 0.02 BTC dan membayar 1000 + 1002 = 2002 USD, sehingga harga rata-ratanya 100100 USD/BTC. Ini 150 USD/BTC di atas titik tengah awal: 50 USD/BTC berasal dari perpindahan ke penawaran jual terbaik dan 100 USD/BTC dari penggunaan tingkat harga berikutnya. Untuk seluruh jumlah, selisihnya 3 USD. Model tidak memasukkan biaya atau perubahan buku. Ini menguraikan harga yang dibayar, bukan memperkirakan dampak permanen pembelian Jana di pasar nyata.

Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Market depth, Slippage, Market liquidity, Market microstructure, Order book, Volume weighted average price. Entri ini juga dirujuk dari Market depth, Depth chart, Market liquidity, Price discovery.

01Jika harga naik setelah saya membeli, apakah saya penyebabnya?

Urutan waktu saja tidak membuktikannya. Orang lain bertransaksi dan informasi baru datang bersamaan. Kita tidak melihat langsung harga yang akan terbentuk tanpa pembelian Anda, sehingga seluruh kenaikan tidak otomatis dapat dikaitkan dengan Anda.

02Apakah membagi pembelian menjadi bagian kecil menghilangkan dampak harga?

Tidak ada jaminan. Pesanan kecil dapat mengurangi tekanan langsung, tetapi pasar bisa berubah selama penantian yang lebih lama dan sebagian pembelian tidak terlaksana. Pesanan berulang juga dapat mengungkap niat kepada orang lain. Hasil keseluruhan dan risiko lebih penting daripada ukuran satu bagian.

DOC · 001CFA Institute — Trade Strategy and ExecutionDokumentasi DOC · 002CME Group — Liquidity Tool MethodologyDokumentasi DOC · 003CFA Institute — Trading CostsDokumentasi DOC · 004Guéant — Permanent Market ImpactSumber primer DOC · 005CME Group — Alternative Liquidity MeasuresSumber primer
Direvisi: Utamakan sumber · Bukan nasihat investasi