Commodity Money oznacza tu towar używany jako środek wymiany, na przykład złoto w obiegu pieniężnym. Sama zbywalność lub rzadkość przedmiotu nie dowodzi jeszcze jego pieniężnego użycia.
Mises odróżnia towar używany jako pieniądz od znaków lub roszczeń wycenianych inaczej. Złoty przedmiot może być biżuterią, zapasem materiału albo pieniądzem; sam skład chemiczny nie rozstrzyga o jego obecnej roli. [Mises — Commodity Money, Credit Money, and Fiat Money]
Menger wyjaśnia, dlaczego ktoś przyjmuje łatwiej zbywalne dobro, choć nie chce go konsumować: ułatwia ono kolejną wymianę. Argument opisuje szerzenie się akceptacji, nie dowodzi identycznego przebiegu we wszystkich społeczeństwach. [Menger — The Nature and Origin of Money]
Określenie wartość wewnętrzna może sugerować stałą cenę ukrytą w materiale. Mises krytykuje ten pogląd. Możliwość wykorzystania złota w biżuterii nie mówi, ile chleba ktoś za nie zaoferuje ani jak zmieni się jego wycena. [Mises — Commodity Money, Credit Money, and Fiat Money]
Nasz przykład rachunkowy: kawałek o masie 10 g i próbie 900/1000 zawiera 9 g czystego metalu. Obliczenie nie potwierdza autentyczności ani ceny sprzedaży. LBMA rozróżnia ważenie, badanie i oznaczenie próby; ten mały przykład nie jest specyfikacją sztaby Good Delivery. [LBMA — Good Delivery Rules: Technical Specifications]
Bank of England opisuje obieg kwitów i banknotów wymienialnych na złoto. Ich posiadacz polega na realizacji roszczenia przez emitenta. Nawet przy pełnym pokryciu odróżniaj fizyczny towar od roszczenia o wydanie oraz warunków wykupu. [Bank of England — Money in the modern economy: an introduction (2014)]
Pieniądz towarowy i standard złota nie są pojęciami zamiennymi. Drugie obejmuje reguły jednostki pieniężnej i wymienialności. Bank of England podaje rok 1931 jako koniec wymiany swoich banknotów na złoto; nie jest to data wspólna wszystkim krajom ani koniec używania złota. [Bank of England — Money in the modern economy: an introduction (2014)]
Podstawa towarowa nie zamraża podaży ani popytu. Zmiany wydobycia i dostępnej ilości mogą wpływać na warunki pieniężne; zmienia się też popyt na utrzymywanie pieniądza i podaż innych dóbr. Sama rzadkość nie oznacza stabilności cen. [Bank of England — Money in the modern economy: an introduction (2014)]
Bitcoin Whitepaper opisuje cyfrowe transfery i Proof of Work, a nie roszczenie o wypłatę metalu. Analogia rzadkości nie dowodzi niepieniężnego zastosowania materiałowego. Nazywając BTC Commodity Money, podaj definicję; same koszty wydobycia nie rozstrzygają klasyfikacji. [Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System] [Mises — Commodity Money, Credit Money, and Fiat Money]
Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Regression Theorem, Bitcoin, Pieniądz fiducjarny, Medium of Exchange, Fiduciary Media. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Pieniądz fiducjarny, Denationalisation of Money, Free Banking, Carl Menger.