211 / 736COM

Commodity Money

Товарные деньги: когда платят самим товаром

Представь торговца, принимающего золото за ткань. Он получает не только обещание выдать золото позже, а сам металл, который может передать дальше или использовать для украшения. Так работают Commodity Money. Но тот же материал бывает сырьём или хранимым имуществом. Чтобы понять деньги, нужно смотреть и на то, как люди их используют.

Commodity Money — деньги, состоящие из самого товара, у которого есть и неденежные применения, например золота или серебра. Редкости и возможности продажи недостаточно: товар должен действительно служить средством обмена. Металл в руках также отличается от документа, обещающего его выдачу.

Ювелир покупает золото для кольца. Торговец в нашем примере принимает его в оплату, чтобы потом купить другие товары. Материал может быть одинаковым, а роль — разной. Mises отличает использование товара как денег от других денежных форм. Сам химический состав поэтому не решает вопрос. Золотой предмет дома тоже не доказывает, что в этой среде золото обычно служит деньгами. [1]

Торговцу может вовсе не требоваться кольцо. Достаточно ожидания более лёгкого дальнейшего обмена. Carl Menger объясняет, почему человек принимает благо, которое не собирается потреблять сам, если оно помогает получить желаемое. В нашем примере золото связывает продажу ткани с будущей покупкой еды. Это иллюстрация косвенного обмена; конкретная история принятия денег в разных обществах требует отдельных доказательств. [2]

Золото можно использовать не только для платежей. Но это не даёт ему навсегда постоянной покупательной способности — возможности покупать одинаковое количество вещей. Mises отвергает упрощённое представление о цене, заданной самим материалом. Услышав «внутренняя ценность», спроси о смысле. Ювелирное применение объясняет одну причину спроса на металл, но не то, сколько хлеба за него предложат сегодня или через год. [1]

Наш простой пример: кусок металла весит 10 g и имеет пробу 900/1000. Значит, в нём 9 g чистого металла, остальное — другие компоненты. Проба показывает долю данного металла в общей массе. Расчёт не подтверждает подлинность или цену. LBMA — организация, устанавливающая стандарты для рынка драгоценных металлов. В её правилах для слитков на оптовом рынке взвешивание отделено от сведений о пробе. Good Delivery — название стандарта для этих слитков. Наш небольшой пример не описывает его требования, а лишь помогает различать два показателя, которые часто путают. [3]

Перевозить металл бывает неудобно. Bank of England описывает обращение расписок на хранимые золотые монеты, а позднее банкнот, обмениваемых на золото. Вместо металла ты передаёшь требование к эмитенту выдать его. Даже при полном покрытии нужно знать условия и полагаться на их исполнение. Поэтому товар отличают от требования на него. Одинаковая обещанная масса не означает одинакового способа владения. [4]

Золотой стандарт определяет связь денежной единицы с золотом и правила размена. Это денежное устройство, а не название любого золотого предмета. Bank of England указывает, что окончательно прекратил размен своих банкнот на золото в 1931 году. Речь о конкретном учреждении и стране, а не об одновременном конце всех золотых режимов. Люди могли по-прежнему владеть золотом и торговать им, не восстанавливая золотой стандарт. [4]

Золото нельзя создать, просто записав сумму на счёте, но доступное количество золота может меняться. Добыча может добавлять металл; одновременно меняется спрос на денежные и другие применения. Может меняться и количество покупаемых за него благ. Поэтому товарная основа сама не гарантирует постоянных цен. Bank of England отмечает влияние изменений количества товара. Одной редкости металла недостаточно для оценки покупательной способности. [4]

Bitcoin часто сравнивают с золотом из-за редкости. Но его Whitepaper — документ, объясняющий устройство системы, — описывает переводы биткоинов (BTC) и Proof of Work — вычислительную работу, защищающую историю транзакций, а не требование выдать металл. Цифровые единицы нельзя переплавить в украшение. Это само по себе не определяет их денежную полезность, а показывает предел материальной аналогии. Называя BTC Commodity Money, нужно объяснить определение. Затраты на майнинг сами не решают вопрос классификации. [5] [1]

Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Regression Theorem, Bitcoin, Фиатные деньги, Medium of Exchange, Fiduciary Media. На эту статью также ссылаются Фиатные деньги, Denationalisation of Money, Free Banking, Carl Menger.

DOC · 001Mises — Commodity Money, Credit Money, and Fiat MoneyПервичный источник DOC · 002Menger — The Nature and Origin of MoneyПервичный источник DOC · 003LBMA — Good Delivery Rules: Technical SpecificationsПервичный источник DOC · 004Bank of England — Money in the modern economy: an introduction (2014)Первичный источник DOC · 005Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash SystemПервичный источник
Обновлено: Сначала источники · Не является инвестиционной рекомендацией