Commodity Money

Seorang perajin membeli emas untuk membuat cincin. Pedagang dalam contoh kita menerima emas sebagai pembayaran karena ingin membeli barang lain. Bahannya bisa sama, tetapi fungsinya berbeda. Mises membedakan penggunaan komoditas sebagai uang ini dari bentuk uang lainnya. Jadi, komposisi kimia saja tidak dapat menjawab persoalannya. Benda emas yang disimpan di rumah pun belum membuktikan bahwa emas lazim berfungsi sebagai uang dalam lingkungan tersebut. [1]

Pedagang itu mungkin sama sekali tidak tertarik pada cincin emas. Ia hanya perlu memperkirakan bahwa pertukaran berikutnya akan lebih mudah. Carl Menger menjelaskan mengapa orang menerima barang yang tidak ingin mereka konsumsi jika barang itu membantu mendapatkan sesuatu yang benar-benar dibutuhkan. Dalam contoh kita, emas menghubungkan penjualan kain dengan pembelian makanan kemudian. Ini menjelaskan pertukaran tidak langsung; sejarah nyata penerimaan uang dalam setiap masyarakat tetap memerlukan bukti tersendiri. [2]

Emas memiliki kegunaan selain untuk membayar. Namun, itu tidak memberinya daya beli yang selalu tetap, yaitu kemampuan membeli sejumlah barang. Mises menolak anggapan sederhana bahwa harga sudah ditentukan oleh bahannya sendiri. Jika seseorang mengatakan “nilai intrinsik”, tanyakan maksudnya. Penggunaan sebagai perhiasan menjelaskan salah satu alasan orang menginginkan logam, bukan berapa banyak roti yang akan diberikan pedagang untuk logam tersebut hari ini atau tahun depan. [1]

Ambil contoh sederhana: sepotong logam berbobot 10 g dengan kadar kemurnian 900/1000. Artinya, benda itu mengandung 9 g logam murni; sisanya terdiri dari komponen lain. Kemurnian menunjukkan bagian dari berat yang berupa logam tersebut. Perhitungan ini tidak membuktikan keaslian maupun harga benda itu. LBMA adalah organisasi yang menetapkan standar pasar logam mulia. Aturannya untuk batangan di pasar grosir membedakan penimbangan dari informasi kemurnian. Good Delivery adalah nama standar untuk batangan tersebut. Contoh kecil kita tidak menjelaskan persyaratan standar itu; tujuannya hanya memisahkan dua ukuran yang sering tertukar. [3]

Mengangkut logam bisa merepotkan. Bank of England menjelaskan bagaimana tanda terima atas koin emas yang dititipkan, lalu uang kertas yang dapat ditukar dengan emas, mulai beredar. Alih-alih logam, yang berpindah adalah hak untuk meminta penerbit menyerahkannya. Bahkan dengan cadangan penuh, kita harus mengetahui syaratnya dan mengandalkan pemenuhannya. Karena itu, komoditas perlu dibedakan dari hak untuk menerima komoditas. Berat yang dijanjikan sama tidak berarti cara memegang asetnya sama. [4]

Standar emas mengatur hubungan satuan mata uang dengan emas, termasuk aturan penukarannya. Ini adalah tatanan moneter, bukan nama bagi setiap benda emas. Bank of England mencatat bahwa penukaran uang kertasnya menjadi emas dihentikan secara permanen pada 1931. Itu merujuk pada lembaga dan negara tertentu, bukan berakhirnya semua sistem berbasis emas secara bersamaan. Orang tetap dapat memiliki dan memperdagangkan emas tanpa otomatis memulihkan standar emas. [4]

Emas tidak dapat dibuat hanya dengan mencatat suatu jumlah dalam rekening, tetapi jumlah yang tersedia bukan berarti tetap. Penambangan dapat menambah logam, sementara permintaan untuk pembayaran dan kegunaan lainnya berubah. Jumlah barang yang dibeli dengannya juga bisa berubah. Jadi, dasar komoditas saja tidak menjamin harga yang tetap. Bank of England menunjukkan pengaruh perubahan jumlah komoditas. Mengetahui bahwa suatu logam langka belum cukup untuk menilai daya belinya. [4]

Bitcoin sering dibandingkan dengan emas karena kelangkaannya. Namun, Whitepaper-nya, dokumen yang menjelaskan rancangan sistem, membahas transfer bitcoin (BTC) dan Proof of Work, yaitu kerja komputasi yang melindungi riwayat transaksi, bukan hak untuk menerima logam. Unit digital tidak bisa dilebur menjadi perhiasan. Hal itu saja tidak menentukan kegunaannya sebagai uang; hanya menunjukkan batas perbandingan berdasarkan bahan. Siapa pun yang menyebut BTC sebagai Commodity Money perlu menjelaskan definisi yang digunakan. Biaya penambangan saja tidak bisa menentukan klasifikasinya. [5] [1]