Denationalisation of Money

Buku ini pertama kali terbit pada 1976. Hayek mencari cara membatasi inflasi dan gangguan moneter lainnya melalui persaingan. Inflasi berarti kenaikan tingkat harga secara umum, sehingga jumlah uang yang sama biasanya membeli lebih sedikit barang. Bagi Anna, yang penting bukan nama pada uang kertas, melainkan apa yang dapat dibeli dari hasil kerjanya. Perbaikan yang diharapkan Hayek adalah argumen untuk usulannya, bukan hasil sistem yang sudah diterapkan dan terbukti di sini. [1]

Bayangkan Anna bisa menerima mata uang lain dan memakainya untuk membayar pemasok tepung. Jika mata uang saat ini mengecewakan, ia punya alternatif yang berguna. Kebebasan menerima atau menolak mata uang adalah inti pemikiran Hayek. Penerbit tidak bisa bergantung pada pengguna yang terpaksa bertahan. Beberapa logo dalam aplikasi belum cukup: yang penting adalah mata uangnya benar-benar bisa digunakan dan orang dapat berpindah di antaranya. [3]

Hayek membayangkan bank yang menerbitkan unit sendiri bernama ducat. Atas permintaan pemegangnya, bank akan memberikan pilihan 5 franc Swiss, 5 mark Jerman, atau 2 dolar untuk setiap ducat. Ini merupakan kewajiban penukaran tertentu. Bukan produk masa kini maupun koin emas bersejarah dengan nama sama. Angka-angka itu bagian dari contoh penulis, bukan kurs saat ini. [2]

Selain penukaran, Hayek menjelaskan sasaran mempertahankan daya beli yang kira-kira tetap terhadap keranjang barang terpilih. Bayangkan sejumlah tertentu dari berbagai komoditas, dengan harga gabungannya sebagai tolok ukur. Ini bukan janji menyerahkan komoditas itu dari gudang bank. Jadi, Anna perlu memisahkan dua pertanyaan: apa yang berhak ia tuntut dari bank, dan seberapa baik mata uang mengikuti sasaran yang diumumkan? Jawaban satu tidak menggantikan yang lain. Dalam usulan ini, kewajiban hukum bank adalah menukar mata uangnya dengan mata uang yang disebutkan, bukan mempertahankan daya beli yang tetap. [2]

Dalam contoh sederhana kita, keranjang yang dipantau awalnya berharga 100 unit, lalu 110. Daya beli unit itu terhadap keranjang menurun. Penerbit dalam model Hayek akan menyesuaikan jumlah mata uang dengan permintaan dan sasaran harga; pasokannya tidak ditetapkan selamanya. Ini usulan pengelolaan, bukan jaminan keberhasilan. Bahkan harga keseluruhan keranjang yang tetap tidak berarti harga tepung atau barang tertentu tak boleh berubah. [2]

Anna dapat memiliki rekening di bank berbeda tetapi menghitung semuanya dalam koruna Ceko. Ia mengganti lembaga, belum tentu unit moneternya. Jumlah bank berbeda dari jumlah mata uang. Dengan pembedaan ini, Hayek memisahkan usulannya dari perdebatan Free Banking sebelumnya tentang bank yang menerbitkan uang kertas yang dapat ditukar dalam satu mata uang mapan yang sama. Sebelum membandingkan sistem, kita perlu tahu apakah unit yang berbeda bersaing atau bank-bank memakai unit yang sama. [2]

Hayek juga membahas kemungkinan bahwa orang meninggalkan mata uang yang sebelumnya memegang monopoli sehingga penurunan nilainya semakin cepat. Karena itu, peralihan tidak otomatis mulus. Anna perlu memikirkan pembayaran mendatang sekaligus tabungan dan kontrak yang sudah ada. Munculnya alternatif tidak dengan sendirinya melindungi nilai setiap kewajiban lama. Ini risiko peralihan yang perlu dinilai, bukan bukti bahwa semua perubahan akan berakhir sama. [2]

Saat membandingkan dengan Bitcoin atau proyek lain, mulailah dari aturan, bukan label “uang swasta”. Siapa yang bisa mengubah jumlah unit? Adakah penerbit yang dapat dimintai sesuatu? Apa sebenarnya arti kestabilan yang dijanjikan? Bisakah pengguna benar-benar pergi? Persaingan mata uang membantu merumuskan pertanyaan ini. Adanya pilihan tidak berarti setiap mata uang yang ditawarkan dapat diandalkan atau harganya tidak mungkin turun. [3]