Denationalisation of Money은(는) 무엇인가? 정의, 맥락 및 출처

01Denationalisation of Money은(는) 무엇인가?

Denationalisation of Money는 국가의 독점적 발행권 대신 경쟁하는 통화 사이에서 선택할 수 있도록 제안합니다.

02제안이지 입증된 결과는 아니다

이 책은 1976년에 처음 출간되었습니다. 인플레이션 제거는 하이에크의 기대이며, 여기서 도입된 제도의 효과가 입증된 것은 아닙니다. [Hayek — Denationalisation of Money (IEA)]

03경쟁에는 떠날 수 있는 선택이 필요하다

이용자는 발행자가 신뢰를 잃은 통화를 거부할 수 있어야 합니다. 브랜드가 여러 개라는 사실만으로 이러한 규율이 입증되지는 않습니다. [Hayek — Denationalization of Money: The Argument Refined] [Hayek — Choice in Currency: A Way to Stop Inflation]

04Ducat은 사고 실험이다

하이에크의 가상 은행은 보유자의 선택에 따라 ducat당 5스위스프랑, 5독일마르크 또는 2달러를 제공합니다. 현재 판매되는 상품이 아닙니다. [Hayek — Denationalization of Money: The Argument Refined]

05상환 조건과 가격 목표는 다르다

그는 이 의무를 재화 바스켓에 대한 구매력을 안정시키려는 의도와 구별합니다. 바스켓은 보유자에게 상품을 지급하겠다는 약속이 아닙니다. [Hayek — Denationalization of Money: The Argument Refined]

06수량은 조정된다

발행자는 발행량을 바꾸어 수요에 대응하는 것으로 구상됩니다. 선택된 바스켓의 안정은 모든 개별 가격이 그대로라는 뜻이 아닙니다. [Hayek — Denationalization of Money: The Argument Refined]

07다른 은행인가, 다른 단위인가

하이에크는 자신의 제안을 하나의 기존 통화로 표시된 은행권에 관한 역사적 Free Banking 논쟁과 구별합니다. 은행 수는 통화 수가 아닙니다. [Hayek — Denationalization of Money: The Argument Refined]

08전환은 기존 통화에 손해를 줄 수 있다

본문은 이전에 독점적이었던 통화의 가치 하락이 빨라질 위험을 명시적으로 다룹니다. 전환이 자동으로 순조롭거나 비용 없이 이루어지는 것은 아닙니다. [Hayek — Denationalization of Money: The Argument Refined]

09이름이 작동 방식을 결정하지 않는다

실제 통화를 비교할 때 누가 공급을 바꾸는지, 어떤 권리를 강제 집행할 수 있는지, 무엇을 기준으로 안정을 측정하는지 확인하세요. 홍보가 이런 규칙을 대신하지는 않습니다. [Hayek — Denationalization of Money: The Argument Refined]

하이에크의 예측과 검증된 결과를 구분하세요.
상환 권리와 구매력 목표는 다릅니다.
은행이 많아져도 통화 단위가 늘어나는 것은 아닙니다.
발행자, 공급 규칙, 전환 위험을 확인하세요.

↗맥락과 함께 읽기

더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Commodity Money, Free Banking, 법정화폐, Friedrich A. Hayek. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 Free Banking, Friedrich A. Hayek.