Fiduciary Media termasuk pembedaan teoretis tertentu antara uang dan penggantinya. Mises mula-mula mensyaratkan klaim diterima setara uang karena keyakinan dapat ditebus segera tanpa biaya; kemudian ia memisahkan dukungan uang penuh dan bagian di atas cadangan. Istilah ini bukan sinonim seluruh uang fiat atau segala utang.
Mises bertolak dari keyakinan bahwa klaim dapat ditukar menjadi uang terkait kapan saja tanpa penundaan dan biaya. Menuliskan jumlah dalam dokumen tidak cukup. Klaim yang jatuh tempo beberapa tahun lagi atau janji meragukan tidak memenuhi syarat hanya karena memiliki denominasi uang. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
Contoh kami untuk pembedaan Mises: penerbit memiliki pengganti uang 100 dan cadangan uang terkait 60. Selisih 40 adalah Fiduciary Media dalam klasifikasi ini; 60 yang ditopang cadangan merupakan sertifikat uang. Contoh mengasumsikan satuan sama, kewajiban terdefinisi, dan cadangan yang dapat digunakan; bukan perhitungan regulasi. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
Mises menyatakan bahwa satu simpanan atau uang kertas biasanya tidak menunjukkan bagian keseluruhan yang didukung. Pembedaan perlu data total klaim dan cadangan. Nomor dokumen atau desain grafisnya karena itu tidak menunjukkan rasio dukungan penerbit. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
Dalam Teori Uang dan Kredit, Mises menggambarkan penerbitan bank sebagai kewajiban yang dapat berhadapan dengan pinjaman atau investasi bisnis lain. Aset itu tidak otomatis menjadi cadangan uang sesungguhnya. Bedakan kekurangan dukungan uang segera dari klaim bahwa seluruh neraca tidak bernilai. [Mises — The Two Ways of Issuing Fiduciary Media]
Bank of England membedakan penarikan cepat berhadapan dengan pinjaman panjang dan risiko peminjam gagal membayar. Aset dapat bernilai tanpa bisa segera dicairkan; kelak aset itu juga dapat merugi. Total aset tanpa jatuh tempo dan kualitas tidak menjawab kemampuan penarikan segera. [Bank of England — Money creation in the modern economy]
Bank of England menjelaskan bahwa kewajiban lebih stabil atau berjangka mengurangi risiko penarikan mendadak. Perbandingan editorial kami dengan Mises: klaim yang jatuh tempo kemudian tidak dapat langsung digolongkan sebagai klaim yang segera dapat ditebus. Kemungkinan penyelesaian nyata menentukan, bukan hanya nama dagang rekening. [Bank of England — Money creation in the modern economy] [Mises — Human Action, XVII.11–12]
Mises membedakan pengganti uang dari klaim meragukan yang diperdagangkan dengan diskonto setelah penebusan gagal. Menyebut seluruh uang tak dapat ditebus sebagai Fiduciary Media tidak tepat. Sebutkan klaim seharusnya ditukar dengan apa dan apakah orang benar-benar menerima kesetaraannya. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
Sistem Nakamoto memverifikasi pembelanjaan BTC tanpa janji penerbit tertentu untuk membayar sesuatu yang lain. Sebaliknya, saldo pada layanan bisa menjadi klaim terhadap layanan tersebut. Penerapan editorial pembedaan historis: sebelum menyebutnya Fiduciary Media, periksa klaim, syarat penarikan, total kewajiban, dan cadangan; tampilan BTC saja tidak cukup. [Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System] [Mises — Human Action, XVII.11–12]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Credit Expansion, Credit risk, Uang fiat, Counterparty risk, Cashu. Entri ini juga dirujuk dari Credit Expansion, Regression Theorem, Commodity Money, Free Banking.