ينتمي Fiduciary Media إلى تمييز نظري محدد بين النقود وبدائلها. يشترط ميزس أولا مطالبات تُقبل كمكافئ للنقود بفضل الثقة باستردادها الفوري بلا تكلفة، ثم يفرق بين التغطية الكاملة والجزء فوق الاحتياطي. ليس المصطلح مرادفا لكل النقود الإلزامية أو لأي دين.
ينطلق ميزس من الثقة بإمكان تحويل المطالبة إلى النقود المقصودة في أي وقت دون تأخير أو تكلفة. لا يكفي كتابة مبلغ على مستند. فالمطالبة المستحقة بعد سنوات أو الوعد المشكوك فيه لا يستوفيان الشرط لمجرد أن لهما قيمة اسمية نقدية. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
مثالنا لتمييز ميزس: لدى المصدر بدائل نقدية 100 واحتياطي نقدي مقابل 60. الفرق 40 هو Fiduciary Media في هذا التصنيف، أما 60 المغطاة فتقابل شهادات نقدية. يفترض المثال وحدة واحدة والتزامات محددة واحتياطيا قابلا للاستخدام؛ وليس حسابا تنظيميا. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
يشير ميزس إلى أن وديعة أو ورقة منفردة لا تكشف عادة أي جزء من الإجمالي مغطى. يحتاج التمييز إلى بيانات المطالبات الكلية والاحتياطي. لذلك لا يبين رقم المستند أو تصميمه نسبة تغطية المصدر. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
يصف ميزس في نظرية النقود والائتمان إصدار البنك كالتزام قد تقابله قروض أو استثمارات تجارية أخرى. ليست هذه الأصول تلقائيا احتياطيا من النقود ذاتها. ميّز نقص التغطية النقدية الفورية عن الادعاء بأن الميزانية كلها بلا قيمة. [Mises — The Two Ways of Issuing Fiduciary Media]
يميّز Bank of England السحوبات السريعة مقابل قروض طويلة الأجل عن خطر عدم سداد المقترض. قد يكون للأصل قيمة دون إمكان تحويله فورا إلى نقد، وقد يتكبد خسارة لاحقا. لا يجيب إجمالي الأصول دون آجال وجودة عن إمكان السحب الفوري. [Bank of England — Money creation in the modern economy]
يشرح Bank of England أن الالتزامات الأكثر استقرارا أو المحددة الأجل تقلل مخاطر السحب المفاجئ. مقارنتنا التحريرية مع ميزس: لا يجوز ضم مطالبة مستحقة لاحقا ببساطة إلى المطالبات القابلة للاسترداد الفوري. المهم إمكان التسوية الفعلي، لا الاسم التجاري للحساب وحده. [Bank of England — Money creation in the modern economy] [Mises — Human Action, XVII.11–12]
يميّز ميزس البديل النقدي من مطالبة مشكوك فيها تُتداول بخصم بعد تعطل الاسترداد. ليس دقيقا تسمية كل نقد غير قابل للاسترداد Fiduciary Media. حدد ما ينبغي أن تُستبدل به المطالبة وهل يقبل الناس فعلا تكافؤها. [Mises — Human Action, XVII.11–12]
يتحقق نظام ناكاموتو من إنفاق BTC دون الحاجة لوعد مصدر محدد بدفع شيء آخر. أما رصيد خدمة فقد يكون مطالبة تجاهها. هذا تطبيق تحريري للتمييز التاريخي: قبل تسميته Fiduciary Media، تحقق من المطالبة وشروط السحب وإجمالي الالتزامات والاحتياطي؛ عرض BTC وحده لا يكفي. [Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System] [Mises — Human Action, XVII.11–12]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Credit Expansion, Credit risk, النقود الورقية, Counterparty risk, Cashu. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Credit Expansion, Regression Theorem, Commodity Money, Free Banking.