يشير Free Banking إلى إصدار تنافسي للأوراق المصرفية، وربما نقود الودائع، دون مُصدر مركزي حصري. يجب تحديد قواعد النظام المعني.
تناول النقاش التاريخي الذي يصفه هايك أوراقاً قابلة للاسترداد بعملة قائمة. الاسم وحده لا يحدد سياسة احتياطيات واحدة أو جميع المقترحات الحديثة. [Hayek — Denationalization of Money: Free Banking]
الورقة الخاصة ليست العملة المعدنية التي يمكن استردادها مقابلها. ميّز المُصدر والقيمة الاسمية وشروط المطالبة. [Federal Reserve — A brief history of bank notes in the United States (2026)]
شملت الحقبة الأمريكية 1837–1863 شروطاً للولايات بشأن رأس المال والتسجيل وضمانات محددة للإصدار. لم يكن الإطار القانوني غائباً. [Federal Reserve — A brief history of bank notes in the United States (2026)]
السند الضامن للأوراق يختلف عن العملات المعدنية المتاحة للاسترداد. في الأنظمة الأمريكية الموصوفة، استلزم انخفاض سعر الضمانات إضافة أصول أو تقليل الإصدار. [Federal Reserve — A brief history of bank notes in the United States (2026)]
أثرت الثقة وتكلفة تقديم الورقة في سعرها. مثالنا: قبول قيمة اسمية 100 مقابل 97 يعني خصماً 3%، وليس تلقائياً الخسارة النهائية عند التسوية. [Federal Reserve — A brief history of bank notes in the United States (2026)]
تربط دراسة Minneapolis Fed تقييم الأوراق بالقيمة المتوقعة للغطاء. وتميّز التداول بالقيمة الاسمية في نيويورك وويسكونسن وإنديانا عن الخصومات الكبيرة في مينيسوتا. [Minneapolis Fed — Explaining the Demand for Free Bank Notes]
اقتراح هايك لوحدات نقدية مختلفة يتجاوز التنافس التاريخي للأوراق بوحدة واحدة. لا تساوِ تلقائياً بين Free Banking وDenationalisation of Money. [Hayek — Denationalization of Money: Free Banking]
بالنسبة إلى National Banking Era الأمريكية اللاحقة، تميّز دراسة الاحتياطي الفيدرالي الأوراق الأكثر استقراراً عن مخاطر الودائع والقروض. إنها حقبة مختلفة؛ والعبرة فحص كل مطالبة على حدة. [Federal Reserve — A brief history of bank notes in the United States (2026)]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Denationalisation of Money, Commodity Money, النقود الورقية, Fiduciary Media. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Denationalisation of Money.