Commodity Money

يشتري الصائغ الذهب ليصنع خاتمًا. أما التاجر في مثالنا فيقبله ثمنًا لأنه يريد شراء سلع أخرى به. قد تكون المادة واحدة، لكن دورها مختلف. ويميّز Mises هذا الاستخدام للسلعة بوصفها نقودًا عن أشكال النقود الأخرى. لذلك لا يحسم التركيب الكيميائي وحده المسألة. كما أن وجود قطعة ذهب محفوظة في المنزل لا يثبت أن الذهب يعمل عادةً كنقود في ذلك المجتمع. [1]

قد لا يكون لدى التاجر أي اهتمام بخاتم ذهبي. يكفي أن يتوقع أن يسهل عليه إجراء التبادل التالي. يشرح Carl Menger لماذا يقبل الإنسان سلعة لا يريد استهلاكها إذا ساعدته على الحصول على ما يحتاجه فعلًا. في مثالنا، يصل الذهب بين بيع القماش وشراء الطعام لاحقًا. وهذا يوضح معنى التبادل غير المباشر؛ أما التاريخ الفعلي لاعتماد النقود في كل مجتمع فيحتاج إلى أدلة خاصة به. [2]

للذهب استخدامات غير الدفع. لكن ذلك لا يمنحه قوة شرائية ثابتة إلى الأبد، أي قدرة لا تتغير على شراء كمية من الأشياء. يرفض Mises الفكرة المبسطة بأن المادة نفسها تحدد السعر. وإذا قال أحدهم «قيمة ذاتية»، فاسأله عمّا يقصده. الاستخدام في الحلي يشرح سببًا واحدًا للرغبة في المعدن، لا مقدار الخبز الذي سيقدمه تاجر مقابله اليوم أو في العام المقبل. [1]

لنأخذ مثالًا بسيطًا من عندنا: قطعة تزن 10 g ونقاؤها ⁦900/1000⁩. إذن تحتوي على 9 g من المعدن الخالص، وتتكوّن البقية من مواد أخرى. يبيّن النقاء نسبة المعدن المعني من الوزن. لكن هذا الحساب لا يتحقق من أصالة القطعة ولا من سعرها. وتضع LBMA معايير لسوق المعادن الثمينة، وتفصل قواعدها لسبائك سوق الجملة بين الوزن وبيانات النقاء. Good Delivery هو اسم المعيار الخاص بهذه السبائك. مثالنا الصغير لا يصف متطلباته؛ إنه يساعد فقط على التمييز بين قياسين كثيرًا ما يختلطان. [3]

قد يكون نقل المعدن غير عملي. يصف Bank of England كيف بدأت إيصالات العملات الذهبية المودعة، ثم الأوراق النقدية القابلة للاستبدال بالذهب، بالتداول. عندها تنقل بدلًا من المعدن حقًا في مطالبة المُصدر بتسليمه. وحتى مع التغطية الكاملة، عليك معرفة الشروط والاعتماد على الوفاء بها. لذلك نميّز بين السلعة نفسها والحق في استلامها. والوعد بالوزن نفسه لا يعني الاحتفاظ بالأصل بالطريقة نفسها. [4]

ينظّم معيار الذهب العلاقة بين الوحدة النقدية والذهب، بما في ذلك قواعد التحويل. فهو ترتيب نقدي، وليس اسمًا لكل قطعة ذهب. ويذكر Bank of England أنه أنهى بصورة نهائية قابلية تحويل أوراقه النقدية إلى ذهب في عام 1931. هذا يخص مؤسسة وبلدًا محددين، وليس نهاية متزامنة لكل الأنظمة القائمة على الذهب. وظل بإمكان الناس امتلاك الذهب وتداوله من دون أن يعيد ذلك معيار الذهب. [4]

لا يمكن إنتاج الذهب بمجرد تسجيل مبلغ في حساب، لكن كميته المتاحة ليست ثابتة. قد يضيف التعدين مزيدًا من المعدن، فيما يتغير الطلب عليه للاستخدام النقدي ولغيره. وقد تتغير كذلك كمية السلع التي نشتريها به. لذلك لا يضمن الأساس السلعي وحده ثبات الأسعار. ويلفت Bank of England إلى أثر التغير في كمية السلعة. ومعرفة أن المعدن نادر لا تكفي لتقييم قوته الشرائية. [4]

كثيرًا ما يُقارَن Bitcoin بالذهب بسبب الندرة. لكن وثيقة Whitepaper، التي تشرح تصميم النظام، تصف تحويلات البيتكوين (BTC) وProof of Work، أي العمل الحسابي الذي يحمي سجل المعاملات، لا حقًا في استلام معدن. لا يمكن صهر الوحدات الرقمية لصنع الحلي. وهذا وحده لا يحسم فائدتها النقدية، بل يوضح حدود التشبيه المادي. ومن يسمي BTC نقودًا من نوع Commodity Money ينبغي أن يشرح التعريف الذي يستخدمه. تكاليف التعدين وحدها لا تحسم هذا التصنيف. [5] [1]