527 / 736M/T

Maker–taker

Dodawanie i odbieranie płynności: role wykonania i opłaty

Kupując bitcoina, Jana widzi w cenniku dwie stawki: maker i taker. Liczy się nie tylko to, że kupuje, lecz także sposób zawarcia transakcji. Może przyjąć ofertę już czekającą na giełdzie albo pozostawić własną dla kogoś innego. Nawet jedno zlecenie może wykorzystać oba sposoby.

Maker i taker to role przy zawieraniu transakcji w księdze zleceń. Maker najpierw udostępnia ofertę innym, a taker handluje z ofertą już oczekującą. Giełda może naliczać im takie same lub różne opłaty. Żadna rola sama w sobie nie gwarantuje dobrej ceny, zysku ani realizacji całego zlecenia.

Jana otwiera księgę zleceń, czyli listę oczekujących ofert kupna i sprzedaży. Gdy przyjmuje dostępną ofertę, jest takerem dla tej realizacji: korzysta z płynności, czyli możliwości zawarcia transakcji z kimś teraz. Jeśli jej zlecenie czeka w księdze, aż przyjmie je inny uczestnik, jest makerem. Kraken rozróżnia role według tego dopasowania. Kupujący i sprzedający mogą pełnić obie; nie jest to stała cecha osoby ani konta. [1]

Jana wybiera Limit order, aby określić najwyższą cenę zakupu. Jeśli ktoś już oferuje bitcoin po tej cenie lub taniej, transakcja może nastąpić natychmiast. Jej zlecenie przyjmuje wtedy istniejącą ofertę. Coinbase klasyfikuje taką realizację jako taker. Limit odpowiada na pytanie o dopuszczalną cenę, a maker lub taker opisuje, skąd wzięła się druga strona. Sam rodzaj zlecenia nie wyznacza opłaty. [2]

Po akceptowanej cenie może brakować bitcoina na cały zakup Jany. Część zostanie kupiona od razu, a reszta pozostanie w księdze, jeśli pozwalają na to zasady ważności zlecenia. Gdy później przyjmie ją nowy sprzedający, dojdzie do kolejnej realizacji. Coinbase opisuje ten przypadek wprost: część natychmiastowa podlega stawce taker, a część oczekująca w księdze stawce maker przy późniejszej realizacji. Dwie role na zestawieniu jednego zlecenia nie muszą więc oznaczać błędu. [2]

Jeśli Jana chce wyłącznie umieścić ofertę w księdze, może wybrać post-only, o ile dany rynek ją obsługuje. Coinbase Exchange odrzuca całe takie zlecenie, gdyby choć część miała od razu odebrać płynność. Kraken opisuje podobną opcję post limit. To zabezpieczenie nie sprowadza jednak drugiej strony transakcji. Przyjęta oferta może czekać i ostatecznie pozostać niezrealizowana. Ważniejsze od podobnej nazwy opcji są reguły konkretnego interfejsu. [3] [1]

Przed obliczeniami Jana potrzebuje stawki dla swojego produktu i konta. Coinbase Advanced wskazuje osobne progi wolumenu z 30 dni dla różnych produktów, a tam, gdzie ma to zastosowanie, także kwalifikację według salda USDC. Liczy się poziom przy składaniu zlecenia. Stawki maker i taker mogą być równe; ujemna stawka maker oznacza wynagrodzenie za dostarczenie płynności. Kraken z kolei zaznacza, że niektóre zakupy nie wliczają się do rabatów wolumenowych. Stary zrzut cennika nie jest zatem wiarygodną podstawą. [2] [1]

Jana może czekać na realizację maker dla niższej opłaty, jeśli jej taryfa taką przewiduje. W tym czasie cena może wzrosnąć albo zakup w ogóle nie nastąpi. CFA Institute oddziela więc widoczne opłaty od innych kosztów: spreadu, czyli różnicy między ofertą kupna i sprzedaży, wpływu własnej transakcji na cenę, opóźnienia i braku realizacji. Sensowne porównanie dotyczy tej samej planowanej kwoty i tego samego punktu wyjścia w czasie. Najniższa stawka sama nie oznacza najlepszego wyniku. [4]

Gdy oczekująca oferta Jany znajduje drugą stronę, ta realizacja ma rolę maker. Nie czyni to jednak Jany zawodową animatorką rynku. Kraken opisuje sposób realizacji zlecenia, a CFA osobno omawia dealerów dostarczających płynność przez zajmowanie drugiej strony transakcji. Pojedyncza realizacja maker nie dowodzi ciągłego wystawiania cen kupna i sprzedaży ani zobowiązania do utrzymywania ofert w trudnych warunkach. Podobne słowa określają tu działania o różnej skali. [1] [4]

Na koniec Jana sprawdza, co naprawdę kupiła. Coinbase Exchange odróżnia przyjęcie zlecenia od realizacji i nalicza faktyczne opłaty przy transakcji. W historii Jana porównuje ilości, ceny poszczególnych realizacji, stawki oraz walutę opłaty. Sprawdza też niezrealizowaną część. Środki czasowo zablokowane dla zlecenia nie są zapłaconą opłatą, a wstępna kalkulacja nie jest końcowym rozliczeniem. [3]

Przykład · M/T

Dwie części zakupu, dwie stawki

W czysto hipotetycznym przykładzie zlecenie Jany zostaje ostatecznie wykonane w całości. Kupuje ona 0.01 BTC od razu jako taker i 0.02 BTC później jako maker, obie części po 100000 USD/BTC. Przyjmujemy fikcyjne stawki 0.2 % i 0.1 %. Pierwsza część jest warta 1000 USD, a opłata wynosi 2 USD; druga jest warta 2000 USD, a opłata również 2 USD. Łącznie daje to 2 + 2 = 4 USD. Równe opłaty w dolarach wynikają tu z różnych kwot i stawek. To nie aktualny cennik ani obietnica późniejszej realizacji; przykład pomija spread, zmianę ceny, zaokrąglenia i inne koszty.

Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Limit order, Market order, Post-only order, Order book, Market maker, Bid–ask spread. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Market microstructure, Stop-limit order, Post-only order.

01Czy każdy Limit order jest makerem?

Nie. Jeśli cena pozwala natychmiast handlować z oczekującą ofertą, taka realizacja może być taker. Zgodnie z odpowiednimi zasadami niezrealizowana reszta może czekać w księdze i przy późniejszej transakcji uzyskać rolę maker. Liczy się rzeczywiste dopasowanie, nie tylko nazwa zlecenia.

02Czy maker oznacza transakcję darmową lub zyskowną?

Nie. Stawkę określają konkretny cennik, produkt i poziom konta. Niższa opłata, a nawet wynagrodzenie, nie musi wyrównać gorszej ceny, ruchu rynku czy niepełnego zakupu. Rola przy naliczaniu opłaty nie gwarantuje wyniku.

DOC · 001Kraken — Maker and Taker FeesDokumentacja DOC · 002Coinbase — Advanced FeesDokumentacja DOC · 003Coinbase — Create OrderDokumentacja DOC · 004CFA Institute — Trading CostsDokumentacja
Zaktualizowano: Najpierw źródła · To nie jest porada inwestycyjna