577 / 736HEDGE

Hedging

लागत और बचे हुए जोखिम के साथ निश्चित एक्सपोज़र की सुरक्षा

Hedging में एक अतिरिक्त पोज़िशन लेकर किसी खास जोखिम को कम किया जाता है। बिटकॉइन रखने वाले व्यक्ति के उदाहरण से समझें कि यह क्या भरपाई कर सकता है, इसकी लागत क्या है और यह सुरक्षा की गारंटी क्यों नहीं है।

Hedging किसी खास जोखिम से बचाव का तरीका है। इसमें रखी हुई संपत्ति या भविष्य की खरीद पर प्रतिकूल मूल्य परिवर्तन की आंशिक या पूरी भरपाई के लिए दूसरी पोज़िशन ली जाती है। इसे केवल हेज के लाभ से नहीं, बल्कि लागत के बाद दोनों के संयुक्त परिणाम से परखा जाता है।

पेत्र के पास बिटकॉइन है। कुछ महीनों बाद वह उसकी कीमत के एक हिस्से से सामान्य मुद्रा में खर्च चुकाना चाहता है। उसे चिंता है कि तब तक कीमत गिर सकती है। गिरती कीमत पर लाभ देने वाली दूसरी पोज़िशन उस गिरावट की भरपाई कर सकती है। लेकिन बिटकॉइन महँगा हुआ तो हेज में नुकसान हो सकता है। इसका मतलब ज़रूरी नहीं कि गलती हुई है, क्योंकि उसके पास रखा बिटकॉइन अधिक मूल्यवान हो गया। CFA Institute जोखिम प्रबंधन को समग्र उद्देश्य और लागत से जोड़ता है। पेत्र को दोनों हिस्सों को साथ देखना होगा। [1]

साधन चुनने से पहले पेत्र को तय करना होगा कि कितनी संपत्ति, कितने समय तक और किस मुद्रा में सुरक्षित करनी है। बाज़ार के बदलाव से मूल्य कितना प्रभावित होता है, इसे एक्सपोज़र कहते हैं। जिसके पास पहले से बिटकॉइन है और जो बाद में खरीदना चाहता है, उनकी समस्याएँ अलग हैं। अगर पेत्र का बिल चेक कोरुना में है, तो डॉलर की कीमत का हेज मुद्रा विनिमय दर के बदलाव की भरपाई नहीं भी कर सकता है। इसलिए केवल खाते को अधिक सुरक्षित बनाने की धुँधली इच्छा के बजाय स्पष्ट लक्ष्य चाहिए। CFA Institute के ढाँचे में भी लक्ष्य और जोखिम का यह संबंध मौजूद है। [1]

एक सरल अनुबंध सोचें जिसका लाभ या नुकसान बिटकॉइन की कीमत में बदलाव के अनुपात में बदलता है। धारक शॉर्ट पोज़िशन ले सकता है: कीमत गिरने पर लाभ और बढ़ने पर नुकसान। भविष्य का खरीदार, इसके उलट, खरीद महँगी होने से डरता है, इसलिए उसके बचाव की दिशा उलटी होगी। CME की शब्दावली इन भूमिकाओं को समझाती है। मगर अहम बात चुने गए अनुबंधों की संख्या भर नहीं, उनकी शर्तों के अनुसार वास्तविक एक्सपोज़र है। बहुत बड़ी विपरीत पोज़िशन मूल एक्सपोज़र की दिशा पलटकर नया जोखिम पैदा कर सकती है। [2]

स्पॉट कीमत किसी खास बाज़ार में स्वयं बिटकॉइन की कीमत है। Futures ऐसे वायदा अनुबंध हैं जिनकी अपनी कीमत और निपटान के नियम होते हैं। स्पॉट और वायदा कीमत के अंतर को बेसिस कहते हैं। इसमें बदलाव के कारण दोनों तरफ के लाभ और नुकसान पूरी तरह नहीं कटते। CME अनाज के बाज़ार से यह प्रक्रिया समझाता है। इससे सिद्धांत समझ आता है, लेकिन यह बिटकॉइन हेज की प्रभावशीलता का मापन नहीं है। किसी अनुबंध के लिए संदर्भ कीमत, समाप्ति, मुद्रा और निपटान का तरीका जानना ज़रूरी है। सरल उदाहरण में पूरी भरपाई एक मान्यता ही है। [3]

मान लें बिटकॉइन तेज़ी से महँगा होता है। पेत्र का बिटकॉइन अधिक मूल्यवान है, लेकिन उसकी शॉर्ट पोज़िशन में नुकसान हो रहा है। बिटकॉइन बेचने से पहले ही उसे यह नुकसान चुकाने के लिए पैसे चाहिए हो सकते हैं। Futures के लिए CME मूल्य में बदलाव के नियमित नकद निपटान और मार्जिन को समझाता है। मार्जिन अनुबंध बनाए रखने के लिए आवश्यक धन है, जिसकी माँग बदल भी सकती है। दूसरी जगह रखे बिटकॉइन का मूल्य बढ़ना अपने आप इस खाते में पैसे नहीं डालता। धन न होने से हेज जबरन बंद हो जाए, तो बाद की कीमतों के लिए पुराना बचाव नहीं रहता। [4] [5]

शुल्क, वास्तविक खरीद-बिक्री की कीमतें और लागू वित्तपोषण लागत परिणाम में शामिल हैं। साधन के अनुसार ऑप्शन प्रीमियम, यानी ऑप्शन खरीदने की कीमत, भी लग सकती है। Futures की समाप्ति भी होती है। बचाव आगे बढ़ाने के लिए मौजूदा अनुबंध बंद करके बाद में समाप्त होने वाला अनुबंध खोलना पड़ सकता है; इसे रोलिंग कहते हैं। CME इसे Micro Bitcoin Futures के संदर्भ में समझाता है। यह उसी समझौते का मुफ्त, स्वतः विस्तार नहीं है। नए सौदों की अपनी कीमतें और लागत होती हैं। कुछ ज्ञात लागत का अनुमान लगाया जा सकता है, दूसरी अनिश्चित रहती हैं। [6]

उपयोगी तुलना में बिटकॉइन के मूल्य का बदलाव, हेज का परिणाम और लागत जोड़कर बिना बचाव वाली स्थिति से तुलना की जाती है। सरल रैखिक हेज आम तौर पर गिरावट का नुकसान और बढ़त का लाभ, दोनों कम करता है। उदाहरण में दोनों दिखने चाहिए। ऑप्शन अलग तरह का बचाव दे सकता है, इसलिए रैखिक अनुबंध का परिणाम हर साधन पर लागू नहीं होता। CFA Institute जोखिम बदलने के लाभ को लागत और बचते हुए जोखिम के साथ तौलने को कहता है। इसलिए अकेले हेज का नुकसान असफलता साबित नहीं करता, जैसे उसका लाभ अकेले सफलता साबित नहीं करता। [1]

पेत्र कुछ बिटकॉइन बेच दे तो पुराना हेज बहुत बड़ा हो सकता है। खर्च टाल दे तो अनुबंध की समाप्ति अब मेल नहीं खा सकती। मात्रा, सौदों, लागत और जमा किए गए मार्जिन का रिकॉर्ड ऐसे बदलाव पकड़ने में मदद करता है। CFTC चेताता है कि लीवरेज वाले अनुबंध अतिरिक्त धन माँग सकते हैं और शुरुआती जमा से अधिक नुकसान दे सकते हैं। उन्हें हेज कह देने से उनके नियम नहीं बदलते। मूल संपत्ति या नियोजित खरीद खत्म हो जाए, तो बची हुई उलटी पोज़िशन कीमत पर स्वतंत्र दाँव बन सकती है। [7]

उदाहरणउदाहरण · HEDGE

आधे एक्सपोज़र का बचाव: गिरती और बढ़ती कीमत

यह काल्पनिक उदाहरण है, किसी खास उत्पाद का प्रस्ताव नहीं। एक धारक के पास ⁦1 BTC⁩ है, जिसकी शुरुआती कीमत ⁦100000 USD/BTC⁩ है। वह उसी कीमत पर ⁦0.5 BTC⁩ के लिए रैखिक शॉर्ट हेज खोलता है। इसका मतलब वास्तविक एक्सचेंज अनुबंध का आधा हिस्सा नहीं है। गिरावट वाले परिदृश्य D में अंतिम कीमत ⁦80000 USD/BTC⁩ और बढ़त वाले परिदृश्य U में ⁦120000 USD/BTC⁩ मानते हैं। यहाँ स्पॉट और हेज की कीमतें समान रूप से बदलती हैं। D, U के क्रम में बिटकॉइन के मूल्य का बदलाव ⁦P = [-20000, 20000] USD⁩ और हेज का परिणाम ⁦H = [10000, -10000] USD⁩ है। संयुक्त परिणाम ⁦T = P + H = [-10000, 10000] USD⁩ है। हर परिदृश्य में समान कुल लागत ⁦C = 100 USD⁩ होने पर कर से पहले ⁦N = T - C = [-10100, 9900] USD⁩ मिलता है। ग्राफ P, H और N की तुलना करता है। गिरावट में फिर भी नुकसान है और बढ़त में बिना बचाव के मुकाबले कम लाभ मिलता है। यह संयुक्त मूल्य का बदलाव है, रखे बिटकॉइन की बिक्री से मिली नकदी या जमा मार्जिन पर रिटर्न नहीं। मॉडल पूर्ण सौदा निष्पादन और पूरे समय पर्याप्त धन मानता है; बीच की मार्जिन माँग या बेसिस में बदलाव का अनुकरण नहीं करता।

पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Bitcoin basis trade, Margin, Risk Management, Bitcoin futures, Options. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Mining Hedging, Basis, Option Greeks.

01क्या हेज सौदे को अपने आप लाभ देना चाहिए?

ज़रूरी नहीं। उसके नुकसान के साथ सुरक्षित संपत्ति का मूल्य बढ़ सकता है। लागत के बाद संयुक्त परिणाम और बचाव का उद्देश्य अहम हैं। लेकिन संपत्ति बेचकर लाभ नकद में पाने से पहले अनुबंध का नुकसान नकद चुकाना पड़ सकता है।

02क्या बराबर आकार की विपरीत पोज़िशन सारे जोखिम खत्म करती है?

नहीं। कीमत, निपटान, मुद्रा या समय अलग हों तो समान मात्रा पर्याप्त नहीं है। लागत, मार्जिन की ज़रूरत और प्रतिपक्ष का जोखिम भी रहते हैं। पढ़ाने वाले मॉडल में पूरी भरपाई वास्तविक सौदे के परिणाम की गारंटी नहीं है।

DOC · 001CFA Institute — Introduction to Risk Managementदस्तावेज़ DOC · 002CME Group — Glossaryदस्तावेज़ DOC · 003CME Group — Learn About Basis: Grainsदस्तावेज़ DOC · 004CME Group — Money Calculations for Futures and Optionsदस्तावेज़ DOC · 005CME Group — Understanding Margin Changesदस्तावेज़ DOC · 006CME Group — How to Trade Micro Bitcoin Futuresदस्तावेज़ DOC · 007CFTC — Virtual Currency Trading Risksप्राथमिक स्रोत
समीक्षा की गई: स्रोत पहले · यह निवेश सलाह नहीं है