波动率描述价格在一定期间内的起伏。统计上常用收益率的标准差衡量,也就是百分比变化的离散程度。上涨和下跌都包括在内;它既不是利润预测,也不能概括所有风险。
安娜用1000 EUR买入比特币。所持比特币的价值跌到800 EUR,后来又回到1000 EUR。不计费用,她回到了最初的金额,但中间承受过明显下跌。如果她恰好在低点需要用钱,之后的回升就帮不上忙了。波动率描述的是这段过程中的变化,而不只是起点与终点的差额。急速上涨同样计入。因此,看到高波动率,并不能判断下一次变化会让人欣喜还是难受。 [1]
从1000跌到800 EUR,下跌了20%。但要回到原点,需要上涨25%,因为计算基数已经变小。从此前高点到随后低点的最大跌幅称为Max Drawdown,即最大回撤;这个简单路径中的数值是20%。这不等于波动率也是20%。更进阶的指标回答别的问题:Value at Risk(VaR)估计给定期限和概率下的损失阈值;Expected Shortfall估计分布中较差尾部的平均损失。两者都依赖模型和数据,没有哪个能保证损失不会超过某个上限。 [12]
从100涨到110,与从1000涨到1100,涨幅都是10%。因此,比较时使用收益率,这里指相同时间间隔内的价格变化,而不是单纯的人民币或美元差额。标准差描述这些变化围绕平均值分散的程度。它使用偏差的平方,所以较大的波动影响更明显;它不是绝对变化幅度的简单平均。更细致的计算还会用到对数收益率:先用新价格除以前一个价格,再取自然对数。这是同一次价格变化的另一种表示方式,并不是额外赚到的钱。比较两个数值前,必须先弄清楚各自到底算了什么。 [2] [9]
历史波动率来自已经观察到的价格。Realized Volatility,即已实现波动率,也衡量实际发生过的变化;专业计算中常用日内更短的时间间隔构建。结果取决于观察期间和数据频率。为了方便比较,可以进行年化,即换算到年度尺度。常见的平方根法用日波动率乘以一年天数的平方根。它依赖方差稳定、收益率不相关等假设;遇到波动聚集或价格跳跃时,可能产生误导。年化数字既不是预期收益,也不是价格必须遵守的区间。 [9]
比特币现货市场交易的是资产本身,全天候运行,24/7不停歇。交易所划分一天的时点可能与数据服务不同;局部故障或异常交易也会影响结果。因此,CME CF Bitcoin Reference Rate依照公开规则汇集多个市场的数据。日度数据需要注明时区和来源。年化时可能采用365个日历日,而股票统计往往采用约252个交易日。方法没有对齐,比较就不公平。 [10]
以EUR计价的比特币,波动率可能不同于以USD计价的比特币,因为两种货币的汇率也参与其中。过去30天与过去几年可能呈现不同图景。此外,安娜面对的是有明确日期的支出,不只是一个平均统计值。持有更久并不保证价格回升,近期平静也不能排除突然大跌。因此,应比较相同货币、相同间隔和相同观察窗口,并另外考虑何时需要用钱。缺少这些背景的数字,很容易让人产生虚假的安全感。 [1] [10]
流动性指在不明显推动价格的情况下买入或卖出的能力。当前价格附近的买单较少时,一笔大额卖出可能只能接受更低的价格。杠杆会放大影响。设想一次简单的杠杆购买:用自有的100 EUR支撑价值1000 EUR的比特币。价格下跌5%,不计成本就会亏50 EUR,也就是自有资金的一半。这里假设直接买入比特币,而不是采用不同盈亏算法的期权或其他产品。担保资金不足可能触发清算,即平台按规则强制平仓。这类买入持仓的强制卖出可能加剧下跌。它不能解释每一次下跌,却说明市场变化与个人损失为何会相差很大。 [7]
大幅波动经常成群出现,平静时期也类似。这称为波动聚集。ARCH和GARCH模型试图描述波动率随时间的变化,但不能据此可靠地判断明天价格的方向。收益率还可能具有厚尾,即fat tails:极端事件出现得比简单的正态分布模型——熟悉的钟形曲线——所暗示的更频繁。这不是放弃统计的理由,而是提醒我们不要把一次估计当成确定事实,规划时也要考虑超出近期经验的情景。 [9]
期权赋予买方按合同条件、以约定价格买入或卖出标的资产的权利,而非义务。可以从期权市场价格中推导Implied Volatility,即隐含波动率。它反映价格中包含的未来不确定性,不是对过去的记录,也不是无偏预测。它会因行权价和到期时间不同而变化;skew、smile和term structure描述这些差异。知名的VIX采用S&P 500指数期权,而非Bitcoin期权。CF Benchmarks的比特币BVX根据在CME交易的比特币相关期权,推导未来三十天的隐含波动率。比特币连续交易,并不代表每个相关指数都连续发布。 [5] [11]
安娜不能决定下一次价格,但可以把近期支出所需的钱,与能够承受价值起伏的金额分开。仓位大小、储备资金、是否使用杠杆,以及能否安全取用资金,都很重要。DCA即定期投入相同金额,可以分散买入时间,却不能消除已购比特币的价格下跌。普通的卖出止损指令达到触发价后会变为市价单,尝试按当前可成交的价格卖出。因此,触发价不保证卖出价;快速下跌时,结果可能更差。止损限价单还会设定价格限制,但如果没有买家愿意接受这个价格,可能根本无法成交。平静的价格图也不能防止私钥被盗或托管方失灵。管理价格风险与安全保管资产是相关但不同的任务。 [1] [7] [13] [14]
看到一个百分比时,先找出计价货币、价格来源、观察期间、数据频率和年化方法,再区分历史、已实现与隐含波动率。这样才有可能合理比较两张图。决策时还要考虑潜在回撤、流动性,以及哪些情况会迫使自己卖出。测量不是为了鼓励加大赌注,而是为了理解过程会有多不确定,自己能否在财务和心理上承受。波动率不能决定未来价格方向,也不能覆盖全部风险。 [1] [5] [9]
要获得更完整的理解,请将本词条与以下词条结合阅读: 定期定额投资(DCA), 市值, Lightning流动性, Bitcoin, Implied Volatility, Portfolio Risk. 反向关联还来自: 定期定额投资(DCA), 市值, Bitcoin and Financial Inclusion, Bitcoin Payroll.