534 / 736MA

Moving average

Média móvel

O último preço caiu, mas a média continua subindo. Isso não precisa ser um erro. Entenda como as médias móveis são calculadas, por que diferem e o que suas linhas realmente mostram.

Uma Moving average, ou média móvel, resume uma série de preços em um valor recalculado conforme chegam novos dados. A ligação desses valores forma uma linha que suaviza oscilações e facilita a leitura de uma evolução mais longa. Há diferentes métodos de cálculo; nenhum conhece sozinho o próximo preço.

Petr acrescenta uma Moving average ao gráfico e percebe que a linha do amigo é diferente. Primeiro comparam as configurações. O TradingView oferece, entre outras, SMA, uma média simples, e EMA, uma média exponencial com peso maior para os dados recentes. A entrada também importa: Close é o fechamento da vela, e High, sua máxima. A média das máximas responde a outra pergunta que a média dos fechamentos, mesmo que as linhas se pareçam. [1]

Na SMA, a janela de preços escolhidos se desloca: entra um valor novo e sai o mais antigo. É assim que o TradingView a descreve. Já a EMA, segundo a Fidelity, combina o preço novo com o resultado anterior. A influência dos preços antigos permanece, mas diminui gradualmente. A mesma configuração de comprimento não dá, portanto, a mesma memória aos dois cálculos. Na EMA, também importa o valor inicial usado para começar a conta. [1] [3]

Petr vê um último preço menor, mas a SMA aponta para cima. Não há contradição: a média simples descrita pela Fidelity considera toda a janela escolhida. Quando ela se desloca, tanto o preço que entra quanto o que sai importam. Se o novo substituir um preço antigo ainda mais baixo, a média pode subir. O cálculo abaixo mostra exatamente isso: a direção da média não descreve somente a última mudança de preço. [2]

Petr aumenta o período e a linha fica mais calma. A Fidelity observa que, na SMA, maior suavização vem com maior atraso. Uma EMA de comprimento comparável destaca mais os preços novos, mas a sensibilidade também pode trazer mais mudanças de curto prazo. Uma linha mais rápida não é automaticamente mais precisa. A escolha define quais movimentos ganham destaque; não elimina a incerteza sobre o que o mercado fará depois. [2] [3]

Petr muda do gráfico horário para o diário, e a média conta outra história. O TradingView chama o intervalo de cada vela de Timeframe. Com a mesma quantidade de valores, o cálculo agora cobre uma evolução muito mais longa. Por isso, leia o comprimento junto com o intervalo e confira lacunas nos dados. Uma quantidade de observações disponíveis não equivale automaticamente ao mesmo número de dias do calendário. [4]

Enquanto a vela não fechar, seu Close pode mudar. O TradingView explica essa característica dos dados ao vivo: se a média usa essa entrada, seu ponto mais recente também se move. Petr pode ver o preço cruzar a linha durante o intervalo, e o cruzamento desaparecer antes do fim. Uma regra baseada em fechamentos concluídos precisa esperar o fechamento; do contrário, estaria avaliando outra situação. [5]

O TradingView permite deslocar uma Moving average para a frente ou para trás no gráfico com Offset. Isso muda a posição do desenho, não o instante em que os dados usados se tornaram conhecidos. Uma linha à frente do preço atual não prevê sozinha o futuro. Em um teste histórico, Petr precisa conferir se os dados necessários já estariam disponíveis no momento daquela decisão. [1]

Alguns operadores usam toques ou cruzamentos de uma Moving average como motivo para considerar uma operação. Isso ainda não define saída, tamanho da posição, preço possível de execução nem custos. O TradingView também discute overfitting nos testes: ajustar a regra aos acasos de um histórico específico. Petr precisa de regras exatas e de um teste em dados separados. Uma linha calculada não é uma barreira fixa de preço; um bom passado não garante lucro futuro. [6]

Exemplo · MA

Preço em queda, média em alta

Considere fechamentos fictícios de velas concluídas: 100000, 100020 e 100040 USD/BTC. Sua SMA é (100000 + 100020 + 100040) / 3 = 100020 USD/BTC. A vela seguinte fecha em 100030 USD/BTC. O valor mais antigo sai, e a nova janela resulta em (100020 + 100040 + 100030) / 3 = 100030 USD/BTC. O último preço caiu em relação ao anterior, mas substituiu na média outro preço ainda mais baixo. Por isso a média subiu. São números ilustrativos, não cotações atuais nem recomendação de negociação.

Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Technical indicator, Simple moving average, Exponential moving average, Moving average crossover, Timeframe, Backtesting. Também há referências a este verbete em Technical analysis, Timeframe, Technical indicator, Simple moving average.

01SMA e EMA com o mesmo comprimento dão o mesmo resultado?

Em geral, não. A SMA dá peso igual aos valores da janela, enquanto a EMA enfatiza os preços novos e usa o resultado anterior. A forma de iniciar o cálculo também importa. Uma coincidência pontual não significa que os métodos calculam a mesma coisa.

02Posso confiar que o preço vai voltar a subir ao tocar a média?

Não. A média móvel é um cálculo com dados, não um suporte garantido. Para estudar essas reações, defina antes o que conta como reação, quando entraria e sairia e quais custos haveria. Só então a regra pode ser testada, ainda sem certeza sobre resultados futuros.

DOC · 001TradingView — Moving averagesDocumentação DOC · 002Fidelity — SMADocumentação DOC · 003Fidelity — EMADocumentação DOC · 004TradingView — TimeframesDocumentação DOC · 005TradingView — RepaintingDocumentação DOC · 006TradingView — StrategiesDocumentação
Revisto em: Fontes em primeiro lugar · Não é recomendação de investimento