Moving average neboli klouzavý průměr shrnuje řadu cen do průběžně přepočítávané hodnoty. Spojením těchto hodnot vzniká čára, která tlumí jednotlivé výkyvy a usnadňuje čtení delšího vývoje. Existuje více způsobů výpočtu; žádný z nich ovšem sám nezná příští cenu.
Petr přidá do grafu Moving average a všimne si, že kamarádova čára vypadá jinak. Nejprve porovnají nastavení. TradingView nabízí mimo jiné SMA, jednoduchý průměr, a EMA, exponenciální průměr s větší vahou novějších údajů. Záleží i na vstupu: Close je závěrečná cena svíčky, High její maximum. Průměr nejvyšších cen neodpovídá na stejnou otázku jako průměr závěrečných cen, i když obě čáry vypadají podobně. [1]
U SMA se posouvá okno vybraných cen: přibude nový údaj a nejstarší vypadne. Tak jej popisuje TradingView. EMA naproti tomu podle Fidelity spojuje novou cenu s předchozím výsledkem. Starší ceny se tak přenášejí dál, ale jejich vliv postupně slábne. Stejná nastavená délka proto nedává oběma výpočtům stejnou paměť. U EMA záleží také na počáteční hodnotě, ze které se výpočet rozběhl. [1] [3]
Petr vidí nižší poslední cenu, ale SMA míří vzhůru. Nejde o rozpor: jednoduchý průměr, jak ho vysvětluje Fidelity, zahrnuje celé vybrané okno. Při jeho posunu záleží nejen na příchozí ceně, ale i na té vyřazené. Jestli nová cena nahradila ještě nižší starou hodnotu, průměr může vzrůst. Výpočet níže ukazuje právě tuto situaci; směr průměru není popisem pouze posledního cenového kroku. [2]
Petr prodlouží období a čára se uklidní. Fidelity u SMA upozorňuje, že větší vyhlazení přichází s větším zpožděním. EMA při srovnatelné délce více zdůrazňuje nové ceny, ale citlivější reakce může přinášet i více krátkodobých změn. Rychlejší čára tak není automaticky přesnější. Volba určuje, které pohyby budou vidět výrazněji; neodstraňuje nejistotu, jak bude trh pokračovat. [2] [3]
Petr přepne hodinový graf na denní a průměr najednou vypráví jiný příběh. TradingView označuje interval jedné svíčky jako Timeframe. Při stejném počtu hodnot nyní výpočet zachycuje mnohem delší vývoj. Délku průměru je proto potřeba číst spolu s časovým rámcem a kontrolovat mezery v datech. Počet dostupných pozorování nelze bez ověření zaměnit za stejný počet kalendářních dnů. [4]
Dokud svíčka není uzavřená, její Close se může měnit. TradingView na tuto vlastnost živých dat upozorňuje; pokud průměr používá právě tento údaj, pohybuje se i jeho nejnovější bod. Petr tak může během intervalu vidět překřížení ceny a čáry, které před koncem zmizí. Pravidlo založené na dokončených závěrech musí počkat na dokončený závěr, jinak by posuzovalo jinou situaci. [5]
TradingView umožňuje posunout Moving average pomocí nastavení Offset dopředu nebo dozadu v grafu. Mění se místo, kde výsledek vidíme, ne okamžik, kdy byly známy jeho vstupy. Čára nakreslená před aktuální cenou proto sama nepředpovídá budoucnost. Při zpětném testu si Petr musí hlídat, zda by měl potřebná data už v okamžiku svého tehdejšího rozhodnutí. [1]
Někteří obchodníci sledují dotyky či průniky Moving average jako podnět k obchodu. To ještě neurčuje výstup, velikost pozice, dosažitelnou cenu ani náklady. TradingView u testování strategií popisuje také overfitting: ladění pravidla podle náhod konkrétní historie. Petr proto potřebuje přesná pravidla a jejich zkoušku na oddělených datech. Vypočtená čára není pevná cenová bariéra a pěkný výsledek v minulosti nezaručuje budoucí zisk. [6]
Cena dolů, průměr nahoru
Máme smyšlené závěrečné ceny dokončených svíček 100000, 100020 a 100040 USD/BTC. Jejich SMA je (100000 + 100020 + 100040) / 3 = 100020 USD/BTC. Další svíčka uzavře na 100030 USD/BTC. Nejstarší údaj vypadne a nové okno dává (100020 + 100040 + 100030) / 3 = 100030 USD/BTC. Poslední cena tedy klesla proti předchozí, ale v průměru nahradila ještě nižší starou cenu. Proto průměr vzrostl. Čísla jsou modelová, nejde o aktuální kurz ani doporučení k obchodu.
Pro nejúplnější obraz čtěte toto heslo společně s Technical indicator, Simple moving average, Exponential moving average, Moving average crossover, Timeframe, Backtesting. Opačným směrem na něj odkazují také Technical analysis, Timeframe, Technical indicator, Simple moving average.
01Dávají SMA a EMA se stejnou délkou stejný výsledek?+
Obecně ne. SMA dává stejnou váhu hodnotám ve vybraném okně, zatímco EMA přikládá větší váhu novějším cenám a navazuje na předchozí výsledek. Roli hraje i zahájení výpočtu. Náhodná shoda v některém bodě neznamená, že oba postupy počítají totéž.
02Můžu se spolehnout, že se cena od průměru odrazí?+
Ne. Klouzavý průměr je výpočet z dat, nikoli zaručená podpora ceny. Pokud chcete zkoumat odrazy, musíte předem určit, co se za odraz počítá, kdy byste vstoupili a vystoupili a jaké by byly náklady. Teprve tak lze pravidlo testovat, stále bez jistoty budoucího výsledku.