202 / 691HCAP

Heterogeneous Capital

Heterogeniczny kapitał: różne środki w konkretnych planach

Heterogeneous Capital oznacza, że środki produkcji mają różne możliwe funkcje i nie są dowolnie wymienne. Ich użycie zależy od połączeń z innymi nakładami i konkretnego planu. Suma pieniężna umożliwia wycenę, ale sama nie opisuje składu technicznego ani możliwości przesunięcia.

Heterogeneous Capital ujmuje kapitał jako zróżnicowane środki o ograniczonych zastosowaniach i wzajemnych powiązaniach. Lachmann podkreśla różnorodność użycia, nie tylko wyglądu. Gdy plan się zmienia, odróżniaj możliwe zastąpienie, konieczne przeróbki i środki bez odpowiedniego zastosowania.

Lachmann zauważa, że wykonanie wszystkich urządzeń z jednej substancji nie usunęłoby różnic użycia. Piec, zbiornik i pojazd mają odmienne zadania. Heterogeniczność to więcej niż lista materiałów; opisz usługę, którą środek ma świadczyć, oraz jej warunki. [Lachmann — Capital and Its Structure, I]

Sklep Lachmanna używa czterech identycznych furgonetek w czterech częściach miasta. Przy planowaniu można je zamieniać, lecz po rozdzieleniu jednoczesnych zadań awaria jednej zakłóca cały plan. Rozróżnienie wymaga wskazania planu i chwili, nie tylko porównania parametrów. [Lachmann — The Meaning of Capital Structure]

Mises odróżnia środki bezużyteczne po zmianie celu, wymagające przeróbek i nadające się bez zmian. Żelazo zwykle pozwala na więcej sposobów obróbki niż gotowa część konkretnej maszyny. Oceń wykonalną adaptację, czas i zasoby, nie tylko łatwość sprzedaży. [Mises — Human Action, XVIII]

Lachmann pokazuje problem wspólnej jednostki dla heterogenicznego kapitału. Zmiany cen zmieniają sumę pieniężną bez dodawania maszyny. To nie zakaz sum księgowych; zmiana wyceny nie jest bezpośrednim dowodem zmiany fizycznych zdolności produkcyjnych. [Lachmann — Capital and Its Structure, I]

Lachmann odróżnia komplementarność w jednym planie od zgodności w całej gospodarce. Warsztat może mieć właściwe wyposażenie, choć dostawca zaplanuje dostawę za późno. Sprawdź terminy między firmami; dodanie dobrze wyposażonych zakładów nie czyni ich planów automatycznie zgodnymi. [Lachmann — The Meaning of Capital Structure]

Lachmann odrzuca założenie, że nowa inwestycja zawsze tylko konkuruje z istniejącym kapitałem. Nowe chłodzenie może uzupełniać linię pakowania, a druga identyczna linia konkurować o zamówienia. To ilustracja odmiennych powiązań; efekt zależy od kombinacji i popytu. [Lachmann — Capital and Its Structure, I]

Mises ocenia zastąpienie starego urządzenia przez korzyść względem dodatkowych wydatków i wartości pozostałej. Mniejsze zużycie nowej maszyny samo nie przesądza. Porównaj pozostałe usługi, cenę wymiany i wykonalne nowe użycie; dawny zakup różni się od dzisiejszego wyboru. [Mises — Human Action, XVIII]

Serwer, zasilanie i obsługa mają odmienne role; kolejny serwer sam nie zapewnia brakującego przyłącza elektrycznego. To redakcyjne zastosowanie powiązań między środkami. Wskaż funkcje, dostępność i zamienniki; wspólny budżet projektu Bitcoin nie dowodzi funkcjonalnej kombinacji. [Lachmann — Capital and Its Structure, I] [Lachmann — The Meaning of Capital Structure]

Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Capital Goods, Roundabout Production, Stages of Production, Economic Calculation, Entrepreneurship. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Capital Goods, Stages of Production, Roundabout Production, Malinvestment.

DOC · 001Lachmann — Capital and Its Structure, IŹródło pierwotne ↗DOC · 002Lachmann — The Meaning of Capital StructureŹródło pierwotne ↗DOC · 003Mises — Human Action, XVIIIŹródło pierwotne ↗
Najpierw źródła · To nie jest porada inwestycyjna