338 / 736CONT

Contango

현물보다 높은 선물 또는 더 비싼 원월물

Contango는 선물이 현물 비트코인보다 비싸거나, 만기가 먼 계약이 가까운 계약보다 비싼 상태를 뜻합니다. 톰의 사례를 통해 이것이 상승 예측은 아닌 이유와 선물 보유자에게 미치는 영향을 살펴봅니다.

Contango는 선물 시장의 가격 관계를 나타냅니다. 선물은 비트코인 가격과 연결되고 정산일이 정해진 계약이며, 현물 거래는 비트코인 자체를 사는 것입니다. 의미 있게 비교하려면 어떤 가격과 만기를 비교하는지 알아야 합니다.

톰이 거래소를 열자, 우리가 만든 가상 사례에서는 현물이 60,000 USD이고 90일 뒤 만기인 선물이 61,200 USD입니다. 차액 1,200 USD는 현물 가격의 2%에 해당하는 프리미엄입니다. 시장은 오늘 계약을 비트코인 자체보다 비싸게 평가하며, 이 관계를 contango라고 부릅니다. 하지만 톰이 미래 시세를 보고 있는 것은 아닙니다. 계약의 호가는 지금 얼마에 거래되는지를 나타낼 뿐, 정해진 날 비트코인이 실제로 얼마가 될지는 알려주지 않습니다. 여기의 숫자는 모두 예시이며 실시간 시세가 아닙니다. [1] [2]

톰은 만기를 나란히 적습니다. 30일은 60,600 USD, 90일은 61,200 USD이고 현물은 같은 60,000 USD입니다. 먼 만기가 더 비싸므로 만기별 가격을 잇는 선물 곡선이 우상향합니다. 그러나 먼 만기 가격이 60,300 USD라면 두 계약 모두 현물보다는 비싸지만 먼 계약은 가까운 계약보다 저렴합니다. 따라서 “시장이 contango다”라는 말에는 맥락이 필요합니다. 글쓴이는 계약과 현물을 비교하는 것일까요, 아니면 서로 다른 만기를 비교하는 것일까요? [1] [2]

가격은 같은 시점, 같은 통화, 비교 가능한 계약의 것이어야 합니다. 그렇지 않으면 프리미엄처럼 보이는 차이가 단순히 맞지 않는 자료에서 생길 수 있습니다. 표준 CME Bitcoin futures는 만기에 비트코인을 인도하지 않고, CME CF Bitcoin Reference Rate, 즉 BRR이라는 기준 가격에 따라 현금 정산합니다. 이는 톰이 자신의 거래소에서 비트코인을 실제로 파는 가격과 다를 수 있습니다. 손익 계산 방식도 중요합니다. 달러 기준 선형 계약과 비트코인으로 정산하는 인버스 계약을 같은 것으로 볼 수는 없습니다. 선형 계약의 달러 손익은 가격 차이와 포지션 크기에 비례하지만, 인버스 계약은 다른 공식으로 BTC 기준 결과를 계산합니다. 화면의 숫자뿐 아니라 상품 규칙을 알아야 합니다. [4]

정산까지 비트코인을 보유하면 자금 조달과 보관 비용이 들 수 있습니다. 자기 돈만으로 가능한 것보다 큰 포지션을 만드는 레버리지 수요도 가격에 영향을 줍니다. 거래자는 비트코인을 사고 선물을 팔아 차이를 줄일 수 있지만, 자본과 의무 이행을 담보하는 자금인 증거금이 필요합니다. BIS 연구는 이러한 장애물과 시장의 분절을 설명합니다. 비트코인은 금속처럼 창고에 보관하는 물건이 아닙니다. 원자재의 사례는 보유 비용을 이해하는 데 유용하지만, 개별 비용을 그대로 비트코인에 적용할 수는 없습니다. [3] [1]

정산일이 다가오면 선물은 해당 현물 기준 가격에 가까워집니다. 이를 수렴이라고 합니다. 단순화한 달러 선형 모델에서 톰이 61,200 USD에 선물을 사서 1 BTC만큼 가격 변동에 노출된다고 합시다. 공통 최종 가격이 63,000 USD이면 1,800 USD 이익이고, 58,000 USD이면 3,200 USD 손실이며 모두 비용 차감 전입니다. 두 경우 모두 가격은 만났습니다. 상승하면서도 하락하면서도 수렴할 수 있으므로 오늘의 contango만으로 방향을 정할 수 없습니다. 이는 자체 계산 모델이며 표준 CME 계약 한 개의 규모가 아닙니다. [1] [4]

톰은 만기 뒤에도 투자를 유지하려고 기존 계약을 61,000 USD에 닫고 새 계약을 62,000 USD에 삽니다. 이를 롤오버라고 합니다. 차액 1,000 USD가 자동으로 즉시 발생한 선물 손실이나 같은 금액의 수수료가 되는 것은 아닙니다. 기존 포지션의 결과는 진입 가격에 달려 있습니다. 새 선형 포지션이 1 BTC 규모라면 이후 가격이 61,000 USD일 때 1,000 USD 손실, 64,000 USD일 때 2,000 USD 이익이며 모두 비용 차감 전입니다. 높은 새 진입 가격은 이후 성과에 영향을 주지만 그 자체가 롤오버 청구서는 아닙니다. [1] [2]

다른 조건이 같을 때 비싼 계약이 낮은 현물 가격으로 점차 수렴하면, 계속 롤오버하는 매수 포지션에 불리할 수 있습니다. 그래서 선물 펀드에는 롤오버 수익의 부정적 기여가 언급됩니다. 하지만 이것이 펀드 전체 수익은 아닙니다. 시장 움직임, 현금이나 담보 자산의 수익, 비용도 영향을 줍니다. 비트코인 상승이 이 영향을 웃돌 수도 있습니다. 비트코인을 직접 보유하는 것 자체에는 선물 롤오버가 없습니다. 따라서 톰은 현물 상품과 선물 상품을 구별해야 합니다. [1]

톰은 선물만 사는 대신 비트코인을 사고 더 비싼 선물을 팔 수도 있습니다. 이 cash-and-carry 거래는 가격 차이를 얻으려는 전략이지만 자금 조달, 보관, 거래 체결 비용을 차감해야 합니다. 거래 중 증거금 요구도 충족해야 합니다. 다른 계좌에 있는 비트코인의 가치는 즉시 쓸 수 있는 현금과 다릅니다. 강제 청산과 거래 상대방의 채무 불이행 위험도 남습니다. 프리미엄을 연율로 환산해도 같은 결과가 반복된다는 보장은 없습니다. Contango는 오늘의 시장을 설명하는 데 유용하지만 안전한 수익을 약속하지는 않습니다. [3]

더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Backwardation, Cash-and-carry arbitrage, Bitcoin futures, Roll yield. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 ProShares Bitcoin ETF (BITO), Bitcoin futures ETF, Bitcoin basis trade, Backwardation.

DOC · 001CME — Contango and backwardation문서 DOC · 002CFTC — Futures glossary문서 DOC · 003BIS — Crypto carry문서 DOC · 004CME — Bitcoin Futures Chapter 350문서
개정일: 1차 출처 우선 · 투자 조언이 아닙니다