607 / 736CHAIN

On-chain Analysis

Analýza blockchainových dat a mezí jejich interpretace

On-chain Analysis zkoumá transakce a stav blockchainu. Ověřitelné částky a vazby odděluje od odhadů vlastníků, účelu převodů a ekonomické aktivity. Adresa není člověk, burzovní příliv není automaticky prodej a historické metriky mohou být zpětně revidovány.

On-chain Analysis je analýza dat zaznamenaných v blockchainu a metrik z nich odvozených. Výklad může používat externí štítky a heuristiky; jejich předpoklady, časovou dostupnost a nejistotu je nutné odlišit od samotného transakčního záznamu.

Bitcoin Developer Guide popisuje vstupy odkazující na dřívější výstupy a nové výstupy s částkou a podmínkami utracení. Naše analýza odděluje tato ověřitelná data od výkladu účelu: samotný záznam neříká, zda šlo o nákup zboží, převod mezi vlastními peněženkami nebo jinou operaci. Identifikátor transakce není občanská identita účastníka. [1]

Bitcoin Developer Guide vysvětluje vrácení zbytku jako běžný výstup transakce. Naše měření proto neoznačuje celý součet výstupů za platbu jinému vlastníkovi. Vrácený zbytek i přesun mezi vlastními adresami mohou navyšovat hrubý objem, aniž by stejná částka změnila ekonomického vlastníka. Rozpoznání takových přesunů vyžaduje další podklady nebo přiznané předpoklady. [1]

Glassnode seskupuje adresy do odhadovaných entit pomocí heuristik a označuje tyto údaje za statistické a proměnlivé. Naše interpretace proto nepřevádí počet aktivních adres na počet lidí. Jeden aktér může používat mnoho adres a správce může držet prostředky pro více klientů. Odhad společné kontroly není ověřením totožnosti ani přesným soupisem uživatelů Bitcoinu. [3]

Lightning Network umožňuje aktualizovat rozdělení prostředků v platebních kanálech bez zápisu každé jednotlivé platby do blockchainu. Naše on-chain měření proto nepokrývá všechny platby. Stejně tak je nutné odlišit blockchainový přesun od interního účetnictví služby. Absence samostatné on-chain transakce není důkazem, že se žádná ekonomická aktivita neuskutečnila. [6]

Glassnode upozorňuje na neúplné pokrytí adres, interní přesuny a dodatečné změny burzovních štítků. Jeho on-chain burzovní metriky nejsou objemem spotových nebo derivátových obchodů. Naše interpretace nepovažuje příliv na burzu za důkaz uskutečněného prodeje. Pozorovaný zůstatek také neobsahuje úplné závazky ani všechna aktiva, a proto sám neprokazuje solventnost služby. [4]

Glassnode rozlišuje čas přiřazený měřenému intervalu od okamžiku zveřejnění metriky. Potvrzování, zpracování a reorganizace mohou změnit dostupnost nebo hodnotu údajů. Naše evidence proto zaznamenává konec pozorovaného období, čas získání dat a stav řetězce. Časový štítek grafu sám nedokazuje, že analytik tehdy znal zobrazenou konečnou hodnotu. [5]

Glassnode popisuje revize při změnách clusterů, štítků nebo výpočtu; jeho Point-in-Time data uchovávají hodnotu při prvním zveřejnění. Naše historická simulace používá tehdy dostupné verze, pokud chce hodnotit tehdejší rozhodnutí. Dnešní přepočtená řada může obsahovat později získané znalosti a vytvořit Look-ahead Bias. Zmrazená verze přitom není zárukou správného odhadu vlastnictví. [5]

Bitcoin Developer Guide umožňuje rozlišit transakční vstupy, výstupy a stav neutracených výstupů. Naše metodika k datům zapisuje použitý rozsah bloků, jednotky, filtry, verzi výpočtu a původ štítků. Cenová data doplňuje jako samostatný externí vstup. On-chain Analysis může popisovat pozorované chování s uvedenými omezeními; sama neposkytuje jistou předpověď budoucí ceny Bitcoinu. [2]

PříkladPŘÍKLAD · CHAIN

Stejné výstupy, různé předpoklady o kontrole

Vlastní smyšlený model běžné transakce, nikoli Coinbase Transaction, utratí jeden dřívější výstup o hodnotě 100000 sat. Vytvoří výstupy X a Y s částkami [40000, 59000] sat. Jejich součet je 99000 sat a rozdíl 1000 sat tvoří transakční poplatek; poplatek není třetím výstupem této transakce. Graf ukazuje zvlášť X, Y a rozdíl F jako poplatek, vše v sat. Nejde o časovou řadu ani o odhad počtu uživatelů. Dvě výlučné interpretace přidávají různé mimoblockchainové informace ke stejným pozorovaným částkám. V interpretaci A výstup X ovládá jiný aktér a Y je vrácený zbytek původního aktéra. V interpretaci B oba výstupy nadále ovládá původní aktér. Součet výstupů zůstává v obou případech 99000 sat. Částka ve výstupech převedená pod kontrolu jiného aktéra je při těchto zadaných předpokladech pro A a B [40000, 0] sat. Toto srovnání výslovně vynechává poplatek těžaři a není úplnou mírou ekonomické aktivity. Samotné částky neurčují, která interpretace platí; ani změna kontroly nedokazuje nákup zboží či burzovní obchod. Model nepřisuzuje variantám pravděpodobnosti a nepředpovídá cenu Bitcoinu.

Pro nejúplnější obraz čtěte toto heslo společně s UTXO, Address Clustering, Exchange Flows, Look-ahead Bias, Lightning Network. Opačným směrem na něj odkazují také Tržní kapitalizace, Pavel Moravec, Czech Ministry Bitcoin donation scandal, Bitcoin Adoption Metrics.

01Znamená převod na burzu, že někdo prodal Bitcoin?

Ne. Převod může souviset s vkladem, interním přesunem nebo jiným účelem a označení adresy může být neúplné či chybné. Samotný blockchainový záznam neprokazuje provedení konkrétního burzovního obchodu.

02Proč dnes historická metrika ukazuje jinou hodnotu?

Poskytovatel mohl doplnit štítky, změnit seskupení adres, opravit výpočet nebo zohlednit reorganizaci. Při hodnocení historického rozhodnutí je nutné znát tehdy dostupnou verzi; dnešní přepočet může obsahovat pozdější informace.

DOC · 001Bitcoin Developer Guide — TransactionsDokumentace DOC · 002Bitcoin Developer Guide — Block ChainDokumentace DOC · 003Glassnode — EntitiesDokumentace DOC · 004Glassnode — Exchange Data Transparency NoticeDokumentace DOC · 005Glassnode — Introducing Point-in-Time Data: Addressing the Mutability of On-chain MetricsDokumentace DOC · 006Lightning NetworkDokumentace
Revidováno: Primární zdroje · Nejde o investiční doporučení