Forced Saving označuje několik situací, v nichž omezení spotřeby nebo přesun prostředků nevyplývá z původního dobrovolného plánu spořit. Debata uvnitř rakouské ekonomické školy řeší souvislost úvěrů, cen, příjmů a investic. Novější studie tak označují i úspory vzniklé kvůli omezeným možnostem nakupovat. Stejný název tedy nemusí znamenat stejný mechanismus ani růst úspor každé domácnosti.
Roger Garrison srovnává, jak Forced Saving používají Friedrich Hayek a Ludwig von Mises. V Hayekově pojetí jde o investiční plány, které se neshodují s dobrovolnou volbou lidí mezi spotřebou a spořením. U Misese jde o možné dodatečné úspory po přesunu kupní síly mezi skupinami. Název tak někdy popisuje problém a jindy možný způsob jeho zmírnění. Bez vysvětlení použitého významu může stejná věta čtenáře zavést úplně jinam. [1]
V našem zjednodušeném příkladu má domácnost příjem 100 a stejný koš zboží stojí 10. Koupí tedy 10 košů. Pokud cena vzroste na 20 a příjem se nezmění, koupí už jen 5. Jestliže přitom utratí celý příjem, žádné peníze navíc jí nezůstanou. Omezila spotřebu, ale nevytvořila si finanční rezervu. Tento příklad pomáhá číst Misesovu úvahu: dopad na kupní sílu a vznik peněžní úspory jsou dvě různé otázky. [2]
Když ceny rostou dříve než některé mzdy, část lidí si pohorší, zatímco jiní mohou získat vyšší příjem. Mises připouští, že pokud zvýhodnění příjemci více spoří, může tak vzniknout další kapitál pro výrobu, například stroje a vybavení. Výsledek však není zaručený. Mzdy nemusejí vždy zaostávat a příjemci mohou dodatečný příjem spotřebovat. Nestačí tedy ukázat, kdo nakoupil méně. Potřebujeme sledovat i druhou stranu a její skutečná rozhodnutí. [2]
Představ si pekárnu, jejíž pec stárne. Tržby sice vzrostly, ale nová pec je mnohem dražší, než byla ta původní. Pokud majitel považuje celý zdánlivý přebytek za zisk a utratí ho, později nemusí mít na náhradu vybavení. Mises tuto možnost popisuje jako spotřebu kapitálu. Pro posouzení, zda ekonomika získala více výrobních prostředků, proto nestačí sečíst nové nákupy. Musíme zohlednit i opotřebení a obnovu toho, co už slouží. [2]
Garrison upozorňuje, že průběh v čase je důležitý. Firmy mohou rozšiřovat investice a domácnosti zároveň více nakupovat. Část vyššího výkonu přitom může vzniknout odkladem údržby nebo intenzivnějším využitím vybavení. Potíže se projeví později, když se potřebné výrobky nedostaví a některé projekty ještě nejsou hotové. Pozdější omezení spotřeby proto nelze zaměnit za dobrovolné úspory připravené před začátkem investic. Jde o různé kroky popisovaného procesu. [1]
Studie Evropské centrální banky (ECB) z roku 2020 používá vynucené úspory pro situaci, kdy pandemie omezila možnosti utrácet. Peníze za neuskutečněnou návštěvu restaurace mohly zůstat na účtu. Autoři to rozlišují od opatrnostního spoření: člověk nákup uskutečnit může, ale raději si tvoří rezervu kvůli obavě z budoucího výpadku příjmu. K omezením spotřeby studie řadí i část chování vyvolaného strachem z nákazy. Mechanismus tedy není totožný s historickou úvěrovou debatou. [3]
Ze samotných údajů o úsporách nelze přímo poznat, proč domácnosti spořily. Autoři pomocí modelu odhadli, jak úspory obvykle souvisejí například s očekáváním nezaměstnanosti. Velkou část tehdejšího nárůstu model nevysvětlil; tento zbytek přisoudili převážně omezené spotřebě. Je to užitečný odhad založený na interpretaci zbytku, nikoli přímé pozorování motivu všech lidí. Závěr patří ke konkrétnímu období a metodě. Z jedné studie proto neplyne, že stejně funguje každá další krize. [3]
Narazíš-li na tvrzení o Forced Saving, ptej se po celém příběhu: komu se změnil příjem, kdo omezil nákupy a kam se prostředky dostaly? Přibylo použitelné vybavení, nebo se jen spotřebovalo méně? Ani nákup bitcoinu sám tyto otázky nezodpoví. Může jít o vlastní plán či reakci na okolnosti, kterou je teprve třeba doložit. Stejně tak samotný růst množství peněz neprokazuje všechny kroky mezi úvěrem, spotřebou a investicí. [1] [2]
Pro nejúplnější obraz čtěte toto heslo společně s Credit Expansion, Austrian Business Cycle Theory, Capital Goods, Cantillon Effect, Economic Calculation, Bitcoin. Opačným směrem na něj odkazují také Credit Expansion.