312 / 691BANK₿

Bank Bitcoin custody

حفظ البيتكوين لدى البنوك

يمكن للبنك إدارة BTC العملاء ومفاتيحهم دون أن تكون استثماره الخاص أو وديعة نقدية مؤمّنة. تهم الخدمة والنظام القانوني والضوابط القابلة للتحقق.

Bank Bitcoin custody خدمة حفظ بيتكوين للعملاء لدى بنك. أمثلة OCC الأمريكية تشرح نظاماً محدداً، لا إذناً عالمياً ولا عرضاً من كل بنك.

تناقش OCC الحفظ لحساب العملاء. نموذجنا: يحفظ البنك 100 BTC للعملاء ويملك منفصلاً 5 BTC. لا يعني شراء 105 BTC كاستثمار له. الملكية القانونية وسجلات الحفظ ومحاسبة الالتزامات المحددة مسائل مختلفة؛ مجموع الحفظ لا يدمجها. [OCC — Interpretive Letter 1170]

يتناول Interpretive Letter 1170 الصادر في يوليو 2020 البنوك الوطنية وجمعيات الادخار الفدرالية الأمريكية. يتيح حفظ المفاتيح بصفة ائتمانية أو غيرها وفق القانون. ليس ترخيصاً لكل بنك أوروبي ولا إلزاماً بقبول BTC من كل عميل. [OCC — Interpretive Letter 1170]

أصدرت OCC في مارس 2025 الخطاب 1183 وألغت 1179 وأكدت الأنشطة المسموحة. انتهى إجراء supervisory nonobjection الخاص وفق 1179؛ وبقيت الرقابة المستمرة والتشغيل الآمن والامتثال. لا تستنتج زوال إدارة المخاطر أو كل الموافقات الأخرى. [OCC — Interpretive Letter 1183]

يوضح البيان الأمريكي المشترك في يوليو 2025 ألا يملك طرف آخر، حتى العميل، معلومات تكفي لنقل الأصل منفرداً خارج سيطرة البنك. قد لا يكفي المفتاح القديم لأن العميل يحتفظ بنسخة. يفرق اختبارنا بين تسليم نسخة ونقل الأصول إلى تخزين جديد تحت السيطرة؛ ولا ينشر المفاتيح. [Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]

ترخيص البنك لا يضمن فصلاً on-chain لكل عميل. يفرق البيان بين مخاطر omnibus والحسابات المنفصلة. نموذج: A لديه 2 BTC وB لديه 3 BTC بمجموع عملاء 5، و1 BTC خاص بالبنك مسجل منفصلاً. تحدد السجلات الحصص؛ وجود 5 في عنوان لا يثبت التوزيع أو حقوق الإعسار. [Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]

يؤكد OCC 1184 في مايو 2025 البيع والشراء بتوجيه العميل والاستعانة بأطراف ثالثة. أمر بيع 1 BTC لا يجيز المضاربة بكامل الحساب. يتطلب الحفظ الفرعي إدارة مخاطر المزود؛ وتبقى العقود والسيطرة على المفاتيح والتدقيق وإعادة الأصول مهمة. [OCC — Interpretive Letter 1184][Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]

يتيح OCC 1186 في نوفمبر 2025 مبالغ خاصة لازمة لرسوم شبكة متوقعة بصورة معقولة واختبار منصات مسموحة أصلاً. مثال: 100 تحويل بتكلفة 2000 sat لكل منها، أي ⁦100×2000=200000⁩ sat؛ لكن الرسوم تتغير. لا يحدد الخطاب هذه التعرفة ولا يسمح بمضاربة اتجاهية بلا حدود. [OCC — Interpretive Letter 1186]

لا تغطي FDIC الأصول المشفرة نفسها حتى في بنك مؤمّن. مثال: تنخفض قيمة 1 BTC من 60000 إلى 40000 USD، وهذه ليست واقعة مؤمّنة لدى FDIC رغم بقاء 1 BTC. افحص سحب BTC أو البيع للنقد والرسوم والتأكيدات والقيود القانونية؛ دخول حساب البنك لا يضمن تحويلاً فورياً. [FDIC — Financial Products That Are Not Insured][Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]

للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Institutional custody, مفتاح خاص, Proof of reserves, OCC Interpretive Letter 1170. تشير إلى هذا المدخل أيضًا OCC Interpretive Letter 1170, Qualified custodian, Basel Crypto Standard.

DOC · 001OCC — Interpretive Letter 1170توثيق ↗DOC · 002OCC — Interpretive Letter 1183توثيق ↗DOC · 003OCC — Interpretive Letter 1184توثيق ↗DOC · 004Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025توثيق ↗DOC · 005OCC — Interpretive Letter 1186توثيق ↗DOC · 006FDIC — Financial Products That Are Not Insuredتوثيق ↗
المصادر أولًا · ليست نصيحة استثمارية