Bank Bitcoin custody adalah penyimpanan bitcoin oleh bank bagi nasabah. Contoh OCC Amerika menjelaskan satu kerangka, bukan izin global atau bukti semua bank menawarkan layanan.
OCC membahas penitipan atas nama nasabah. Model: bank menjaga 100 BTC dan memiliki terpisah 5 BTC. Bukan berarti membeli 105 BTC sebagai investasi sendiri. Kepemilikan hukum, catatan titipan dan akuntansi kewajiban tertentu berbeda; total titipan tidak menyatukannya. [OCC — Interpretive Letter 1170]
Interpretive Letter 1170 Juli 2020 membahas bank nasional dan asosiasi tabungan federal AS. Penitipan kunci boleh dalam peran fidusia atau bukan sesuai hukum. Ini bukan lisensi bagi semua bank Uni Eropa atau kewajiban menerima BTC setiap nasabah. [OCC — Interpretive Letter 1170]
Pada Maret 2025 OCC menerbitkan 1183, mencabut 1179 dan menegaskan aktivitas yang diizinkan. Proses khusus supervisory nonobjection 1179 berakhir; pengawasan, operasi aman dan kepatuhan tetap berlaku. Manajemen risiko dan semua persetujuan lain tidak otomatis hilang. [OCC — Interpretive Letter 1183]
Pernyataan bersama AS Juli 2025 menjelaskan bahwa pihak lain termasuk nasabah tidak boleh memiliki informasi untuk transfer sepihak keluar kendali bank. Kunci lama mungkin gagal karena nasabah menyimpan salinan. Uji kami memisahkan penyerahan salinan dan transfer ke penyimpanan yang baru dikendalikan; tidak menerbitkan kunci. [Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]
Lisensi bank tidak menjamin pemisahan on-chain tiap nasabah. Pernyataan membedakan risiko omnibus dan akun terpisah. Model: A 2 BTC, B 3 BTC dalam kumpulan nasabah 5, milik bank 1 BTC dicatat terpisah. Catatan membagi hak; melihat 5 di alamat bukan bukti pembagian atau hak kepailitan. [Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]
OCC 1184 Mei 2025 menegaskan transaksi atas arahan nasabah dan pemakaian pihak ketiga. Instruksi menjual 1 BTC tidak mengizinkan spekulasi seluruh akun. Subkustodian membutuhkan manajemen risiko penyedia; kontrak, kendali kunci, audit dan pengembalian tetap penting. [OCC — Interpretive Letter 1184][Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]
OCC 1186 November 2025 mengizinkan jumlah sendiri untuk biaya jaringan yang wajar diperkirakan dan uji platform yang diperbolehkan. Contoh: 100 transfer masing-masing 2000 sat menjadi 200000 sat, tetapi biaya berubah. Surat tidak menetapkan tarif itu atau mengizinkan spekulasi arah tanpa batas. [OCC — Interpretive Letter 1186]
FDIC tidak menanggung aset kripto sendiri bahkan di bank berasuransi. Contoh: 1 BTC turun dari 60000 ke 40000 USD; bukan kejadian tertanggung FDIC meski tetap 1 BTC. Periksa penarikan BTC atau penjualan tunai, biaya, konfirmasi dan pembatasan; login bank tidak menjamin transfer langsung. [FDIC — Financial Products That Are Not Insured][Federal banking agencies — Crypto-Asset Safekeeping, July 2025]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Institutional custody, Kunci Privat, Proof of reserves, OCC Interpretive Letter 1170. Entri ini juga dirujuk dari OCC Interpretive Letter 1170, Qualified custodian, Basel Crypto Standard.