71 / 736AUS

المدرسة النمساوية في الاقتصاد

Austrian economics · كيف يختار الناس ويديرون أعمالهم ويستخدمون النقود

لماذا يدفع شخص خمسين كرونة لقاء قهوة لا يريدها آخر حتى مجانًا؟ وكيف يؤثر ارتفاع سعر الحبوب في مقهى لا يعرف شيئًا عن تلف محصول بعيد؟ تبدأ المدرسة النمساوية من قرارات أشخاص محددين. وتقدم طرقًا للتفكير في القيمة والأسعار والأعمال والنقود، لذلك تتكرر في النقاشات حول Bitcoin أيضًا.

المدرسة النمساوية تقليد في الفكر الاقتصادي تُربط بداياته بكارل منغر وكتابه الصادر عام 1871. تدرس كيف يختار أشخاص تختلف احتياجاتهم ولا تكتمل معارفهم بين إمكانات محدودة، وكيف تلتقي خططهم في السوق. تحتل القيمة الذاتية والزمن والمعلومات التي تنقلها الأسعار مكانة مهمة فيها. ويختلف مفكروها في استنتاجات كثيرة؛ فهي ليست دليلًا للاستثمار ولا برنامجًا سياسيًا واحدًا.

تتجه آنا صباحًا إلى القطار وتريد قهوة. أما بافيل فقد شرب قهوته ولا يريد المزيد. لذلك يعني الفنجان نفسه شيئًا مختلفًا لكل منهما. هذا معنى القيمة الذاتية: نقيّم الأشياء بحسب ما تقدمه لنا في ظرف معين. لا يعني ذلك أن الرغبات تلغي الندرة أو تكاليف الإنتاج. بل يعني أن ساعات العمل المبذولة في صنع شيء لا تضمن وحدها رغبة الزبائن فيه. حين تشتري آنا القهوة، تفضل في تلك اللحظة الفنجان على النقود التي تدفعها. أما البائع فيفضل الحصول على النقود بدل الاحتفاظ بفنجان القهوة هذا. هكذا يفسر هذا التقليد الظواهر الاجتماعية انطلاقًا من أفعال البشر، دون افتراض أن الجميع يريدون الشيء نفسه. [1]

قد تسعد آنا بأول قهوة صباحية، بينما لا تحتاج إلى الخامسة. عند الشراء لا تحكم على قيمة كل قهوة العالم، بل تفكر في الفنجان التالي. يسمي الاقتصاديون ذلك المنفعة الحدية، Marginal Utility: أهمية وحدة إضافية في ظل احتياجات ومخزون معينين. ويساعد هذا على فهم الماء والألماس أيضًا. الماء ضروري للحياة، لكن كوبًا إضافيًا قرب صنبور يجري قد يكون زهيد الثمن؛ في الصحراء يتغير الوضع. ولكل اختيار أيضًا تكلفة فرصة بديلة، Opportunity Cost، وهي قيمة أفضل بديل نتخلى عنه. كان يمكن لآنا شراء وجبة خفيفة بالنقود نفسها. تنشأ الأسعار من عروض البيع والشراء، وليست قياسًا دقيقًا للسعادة ولا اختبارًا تلقائيًا للعدالة. [1] [15]

تدفع صاحبة المقهى أكثر لقاء حبوب القهوة. لا تحتاج إلى معرفة كل مزارع أو جميع أسباب التغير كي تقلل الهدر أو تبحث عن مورد آخر أو تعدل القائمة. شرح فريدريش هايك في مقاله عام 1945 أن المعرفة المهمة موزعة بين أشخاص كثيرين: أحدهم يعرف المخزون، وآخر الطلب المحلي، وثالث عطلًا في الإنتاج. تستطيع الأسعار نقل جزء من تلك التغيرات والمساعدة على تنسيق القرارات. ولا يلزم أن تروي ما حدث بالضبط. كما أنها ليست مثالية: فقد لا يتضمن السعر كامل الضرر الناجم عن التلوث مثلًا. قدرة السوق على نقل المعلومات لا تعني أن كل سعر يعكس جميع النتائج. [4]

تلاحظ آنا طوابير عند القطار المبكر، بينما يفتح المقهى المجاور لاحقًا. ربما توجد فرصة لتقديم شيء يفتقده الزبائن. شدد إسرائيل كيرزنر على هذا الاكتشاف الريادي: يلاحظ شخص فرصة غير مستغلة ويحاول تنفيذها. ويبين الطلب والتكاليف لاحقًا إن كان تقديره سليمًا. فلا الربح ولا الخسارة محسومان مسبقًا. وفتح كشك يحتاج إلى معدات وعمل وتصاريح واستعداد لمواجهة عدم اليقين. في هذا المنظور، ليست المنافسة مجرد قائمة بالشركات القائمة، بل اكتشاف مستمر لخطط الأعمال ومراجعتها. [6]

لنتخيل الآن أن آنا افتتحت مقهاها الخاص. إذا أرادت توسيعه، فعليها شراء آلة وتجهيز المكان قبل أن يدفع زبائن جدد. يفصل الزمن بين الإنفاق والنتيجة. درس أويغن فون بوم بافرك هذه العلاقة بين رأس المال والإنتاج والفائدة. ورأس المال هنا ليس النقود وحدها: فالآلة والمطحنة والمخزون لها استخدامات محددة ولا تتحول إلى أي شيء آخر دون تكلفة. يصف التفضيل الزمني، Time Preference، كيف يقيّم الشخص الحصول على شيء الآن مقارنة بالحصول عليه لاحقًا. لكن أسعار الفائدة في السوق لا تفسَّر بالصبر الشخصي وحده؛ فمخاطر عدم السداد والتوقعات وشروط التمويل مهمة أيضًا. الانتظار أو الادخار وحده لا يضمن نجاح المشروع. [2]

لو باعت آنا القهوة فقط مقابل ما تحتاجه فورًا، لوجب أن تجد زبائن يقدمون تلك الأشياء تحديدًا. مع النقود لا تحتاج آنا إلى هذا التطابق. يدفع الزبون، ثم تستطيع شراء ما تحتاجه من مكان آخر. وهي تقبل النقود لأن شخصًا آخر سيقبلها على الأرجح لاحقًا. فسر كارل منغر نشأة النقود باتساع استخدام السلع الأسهل بيعًا في التبادل. هذا وصف لآلية ممكنة، لا دليل على أن كل العملات نشأت بالطريق نفسه. فقد أسهم سك النقود والقانون والبنوك والدول بقوة في تشكيل الأنظمة النقدية التاريخية. ودرس لودفيغ فون ميزس لاحقًا صلة توقعات القوة الشرائية الحالية بالخبرة السابقة مع الأسعار. تساعد هذه الأسئلة أيضًا على فهم قبول عملة جديدة، لكنها لا تحدد وحدها سعر بيتكوين. [8] [11]

يمكن لآنا فتح مقهى أو مخبز في محل مستأجر. لا يكفي أن يكون تنفيذ كليهما ممكنًا تقنيًا. عليها مقارنة الإيجار والمعدات والمواد والإيرادات المتوقعة. قال ميزس عام 1920 إن إلغاء الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وأسواقها يزيل أسعارها السوقية، وبالتالي أداة أساسية للمقارنة النقدية. هذه هي مشكلة الحساب الاقتصادي. ليست الحجة أن المخطط لا يجيد الجمع، بل السؤال: من أين تأتي أسعار ذات معنى للمقارنة بين استخدامات الموارد؟ وأضاف هايك مشكلة المعرفة التي تتغير باستمرار. ونطاق الحجة مهم: النقاش حول اقتصاد مخطط بالكامل لا يحسم بذاته جدوى كل خدمة عامة أو قاعدة تنظيمية على حدة. [3] [4]

لنتخيل أن الائتمان الأرخص يشجع رجال أعمال كثيرين على التوسع معًا. تقول Austrian Business Cycle Theory، أو ABCT، إنه إذا لم تتوافق شروط الائتمان مع الادخار الحقيقي والموارد المتاحة، فقد تنشأ خطط لا يمكن إنجازها جميعًا كما كان متوقعًا. تستخدم النظرية مصطلح Malinvestment لهذا الاختلال في الاستثمار. وهو لا يعني ببساطة كل شركة خاسرة، ولا يقرر أن كل قرض رخيص ينتهي بأزمة. عند تقييم ركود بعينه، يلزم إثبات هذه الآلية ومقارنتها بتفسيرات أخرى، مثل اضطراب الإمدادات أو الذعر المالي. ولا تعطينا النظرية تاريخ التراجع المقبل. [12]

يذكّر اسم المدرسة بأصولها النمساوية. نشر منغر مبادئ الاقتصاد عام 1871. وطوّر أويغن فون بوم بافرك نظريات رأس المال والفائدة، بينما تناول فريدريش فون فيزر القيمة والتكاليف. ودرس لودفيغ فون ميزس النقود والحساب الاقتصادي والفعل البشري. وبحث فريدريش هايك المعرفة والتنسيق، وإسرائيل كيرزنر الاكتشاف الريادي. ليست مدرسة في مبنى واحد، ولا تعبيرًا عن آراء كل اقتصاديي النمسا اليوم. إنها تقليد فكري تطور وتفرع. لذلك يفيد عند قراءة ادعاء معين أن نعرف صاحبه والسؤال الذي كان يجيب عنه. [1] [2] [6]

توجد داخل التقليد اختلافات حول البنوك والدولة وعدم اليقين وطرق إثبات الادعاءات. يركز علم الفعل البشري عند ميزس، Praxeology، على استنتاجات منطقية تُستمد من أفعال البشر الهادفة. واهتم هايك أيضًا بمحدودية المعرفة، وحذر من ادعاء دقة لا تسمح بها الظواهر الاجتماعية المعقدة. وطوّر لودفيغ لاخمان وموراي روثبارد مناهج أخرى تختلف فيما بينها. لذلك لا ينبغي أن تعني تسمية المدرسة النمساوية تلقائيًا تأييد نظام نقدي أو سياسي واحد. ويستخدم اقتصاديون من خارجها القيمة الذاتية والتفكير الحدي أيضًا. المهم هو الحجة المحددة، لا التسمية وحدها. [9] [10] [13] [14]

اسأل إن كان الكاتب يشرح مبدأ، أو يقترح سياسة، أو يدعي شيئًا عن حدث تاريخي محدد. الحالة الأخيرة تحتاج أيضًا إلى بيانات ومقارنة مع بدائل. فدراسة Tsionas وKollintzas وKonstantakopoulou المنشورة عام 2009 تذكر مثلًا نتائج تدعم ABCT اعتمادًا على بيانات 1980–2005. لكن نتيجة واحدة لا تثبت جميع صيغ النظرية أو صلاحيتها لكل أزمة. بالنسبة إلى Bitcoin، يقدم هذا التقليد أسئلة عن الندرة والاستعداد لقبول النقود والتخطيط عبر الزمن والتنافس بين العملات. ويظل أمن الشبكة والتغير الحاد في السعر وحماية المفاتيح والاستخدام الفعلي موضوعات تحتاج تقييمًا منفصلًا. يمكن للمدرسة أن تمنحنا أسئلة مفيدة، لا جوابًا جاهزًا عن سعر بيتكوين في المستقبل. [7] [9]

للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع النقود السليمة, Time Preference, نقود فيات, Bitcoin, Carl Menger, Ludwig von Mises. تشير إلى هذا المدخل أيضًا النقود السليمة, Josef Tětek, Praxeology, Saifedean Ammous.

DOC · 001Carl Menger — Principles of Economicsمصدر أولي DOC · 002Eugen von Böhm-Bawerk — The Positive Theory of Capitalمصدر أولي DOC · 003Ludwig von Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealthمصدر أولي DOC · 004F. A. Hayek — The Use of Knowledge in Societyمصدر أولي DOC · 005F. A. Hayek — The Pretence of Knowledgeمصدر أولي DOC · 006Israel Kirzner — Competition and Entrepreneurshipمصدر أولي DOC · 007Tsionas, Kollintzas & Konstantakopoulou — International investigation of ABCTتوثيق DOC · 008Carl Menger — The Nature and Origin of Moneyمصدر أولي DOC · 009F. A. Hayek — The Pretense of Knowledge (lecture reprint)مصدر أولي DOC · 010Ludwig von Mises — Praxeology and Historyمصدر أولي DOC · 011Ludwig von Mises — The Determination of the Purchasing Power of Moneyمصدر أولي DOC · 012Ludwig von Mises — The Monetary or Circulation Credit Theory of the Trade Cycleمصدر أولي DOC · 013Ludwig Lachmann — Capital and Its Structureمصدر أولي DOC · 014Murray Rothbard — The Mystery of Banking: Deposit Bankingمصدر أولي DOC · 015St. Louis Fed — Money and Missed Opportunitiesمصدر أولي
تمت المراجعة: المصادر أولًا · ليست نصيحة استثمارية